Фильм "ПЛандемия. УмопоВрачение". Ч. 7-7-1. Кладекс-2018. Эрик Тонер. Смертность от КОВИД.
Продолжение. См. 1, 2, 3, 4, 4-2, 4-3, 5, 5-2, 5- 3, 5- 4, 6, 6 -2, 6-3, 7, 7- 2, 7-3, 7-4, 7-5, 7-6-1, 7-6-2
"Политическая пропаганда". В очереди на разбор стоит просто огромное количество текстов. И это при том, что по КОВИДу нужно отслеживать текущую ситуацию и относительно регулярно описывать ее в отдельных иазделах серии. Очень важно также и засветить роли конкретных лиц и организаций в этой мировой афере. И это не говоря уже о собственно расшифровке фильма, в котором и расположено куча отправных точек для побочных или параллельных иследований. Сегодня наконец-таки добрался до сценария "Clade X", разыгранного в 2018 году, о котором вскользь упоминалось в расшифровке фильма (пост "ПП" от 11 января 2021 года "Фильм "ПЛандемия. УмопоВрачение". Ч. 7. Сценарии 2010, 2018, 2019 гг., предписывавшие миру пандемии") - сценария пандемии, предшествовавшего "Событию 201", подробно изложенном в статье Олега Лищука на сайте "Популярная механика" в начале 2019 года.
Содержание данного поста (частей 7-7-1 и 7-7-2):
-собственно описание развития сценария "Кладекс" (2018 год);
- вывод "ПП" о наличии Стратегической пандемической инициативы США, наследнице СОИ и СКИ (соответственно - СТратегической оборонной инициативы "Звездные войны" и Стратегиечской компьютерной инициативы по перехвату мирового лидерства у Японии в сфере компьютерных технологий;
- главный режиссер пандемических сценариев "Кладекс" и "Событие 201" Эрик Тонер и его высказывания в СМИ;
- разнообразные варианты уровня смертности от КОВИДа и проблемы с определением общих показателей уровня смертности от сезонного гриппа для ВОЗ и Центра по контролю за заболеваниями США;
- анализ рекомендаций, выработанных в ходе разыгрывания "Кладекса";
- памятник "Скрижали Джорджии" как террористическая провокация;
- отдача вложений Билла Гейтса в фармацевтику составляет 1 к 20.
Иллюстрации в материале не особо связаны с текстом, поэтому буду использовать не все и расставлять в другом порядке. Для начала дам схему развития эпидемии.
Clade X: игра на миллиарды человеческих жизней
«Настольные катастрофы» для ученых и правительств - игры в пандемии, ставки в которых больше, чем жизнь или даже миллион жизней
23 марта 2019 года
Источник
Установка
Сообщения о вспышке неизвестной инфекции поступили не из диких джунглей Африки, а из Франкфурта и венесуэльского Каракаса. Судя по первым данным, вирусный агент близок к возбудителю парагриппа, однако несет несколько важных отличий, из-за чего и он сам, и заболевание получили отдельное название - Clade X. Передается вирус преимущественно воздушно-капельным путем, при чихании и кашле. От момента заражения до развития заболевания может пройти неделя, в течение которой человек остается заразен. В большинстве случаев течение болезни мало отличается от классической ОРВИ, но у значительной части пациентов развивается воспаление головного мозга, энцефалит, означающий почти стопроцентную смерть. В целом же и скорость распространения, и летальность можно расценить как умеренные. ("ПП" Ну, в принципе симптомы как у той же "короны", но только с энцефалитом и отваливанием хвоста, приводящими к стопроцентной смерти).
Однако примерно через месяц после первых сообщений, когда число заболевших превысило 400, а умерших - 50, когда несколько случаев заболевания зарегистрировали у американских солдат на Ближнем Востоке, куда успела проникнуть эпидемия, президент США распорядился сформировать комитет по реагированию на создавшуюся ситуацию. В него вошли чиновники высшего уровня - министры здравоохранения, обороны, иностранных дел, директора ЦРУ и CDC (Центров по контролю и профилактике заболеваний) и т. д. - во главе с президентским советником по национальной безопасности ("ПП" Это типа с Энтони Фаучи, куда же без него! Получается, что эти сценарии, в основном, расписывались под высокопоставленных лиц, окружавших преза США и могущих убедить его или заблокировать его противодействие. А ведь получается, что ушлый Фаучи не просто пересидел семерых презов, а к тому же еще и был регулярно включен в комплекс пиар-программ, отвлекавших население США и мира от мероприятий по навязыванию миру новой управленческой ситуации. Ведь истерия со СПИДом, возглавленная Фаучи в начале 1980-х, пришлась аккурат на пик развития таких инициатив США как СОИ и СКИ - Стратегическая оборонная инициатива "Звездные войны" и Стратегическая компьютерная инициатива по перехвату лидерства в области компьютерных технологий у японцев, когда собственно и началась накачка госзаказами ушлого Билла Гейтса и всяких "айбиэмов". С тех пор и получается, что Гейтс и Фаучи двигались паралелльными курсами, но только в КОВИДе смогли по-максимуму объединить усилия лоббистов "Биг Фармы" и "Биг Теха", стартовав Стартегическую пандемическую инициативу). Информацию о первом подтвержденном случае Clade X на территории США они получили сразу.
Обстановка
Приведенный выше сценарий описывает события полностью реалистичные, но, по счастью, не реальные. С такого пункта «дано» началась симуляция пандемии, проведенная в 2018 году Центром безопасности здравоохранения (CHS) при Университете Джонса Хопкинса. ("ПП" Это получается, что несмотря на "нереальность" совокупности событий, Университет Джона Хопкинса, который сегодня является главным банкующим по статистике с КОВИДом, выдал именно их? И значит, все мероприятие носило не столько научный характер и было призвано оценить угрозы в ходе сценирования, сколько формирующим представление у научной и околонаучной общественности о том, что подобная нереальная "совокупность" может появиться и развиваться бех перепроверки, но лишь при озвучивании таковой авторитетным и непререкаемым источником? С этой позиции, мероприятие носило чисто пиаровский характер). Несмотря на игровой характер этого занятия, цели у мероприятия под кодовым названием Clade X были самые серьезные: оценить, насколько США и мир в целом готовы к нашествию новых патогенных микробов, с какими сложностями придется столкнуться и какие последствия будут иметь те или иные официальные действия. Так генералы отрабатывают собственные планы и сценарии во время долгих и сложных «штабных игр».
Подготовка к «вирусным играм» была не менее серьезной, чем у военных. Работу над сценарием Clade X возглавил сотрудник CHS и специалист по пандемиям Эрик Тонер. Использовались самые современные вирусологические и эпидемиологические модели, максимально приближенные к реальности и учитывающие данные о поведении предыдущих эпидемий. Членов комитета «играли» бывшие и действующие госслужащие высшего уровня, чьи должности аналогичны или очень близки к позициям их персонажей, - эксперты, способные грамотно оценить ситуацию и доступные ресурсы. Обстановка была максимально приближена к боевой: информацию о развитии событий и последствиях своих решений участники получали в форме официальных докладов и даже заранее записанных выпусков теленовостей, подготовленных для разных сценариев происходящего.
"Политическая пропаганда". Здесь будет длинное отступление по поводу упомянутого выше Эрика Тонера, который является одним из организаторов шумихи вокруг коронавируса. Во-первых, вот как данного перца описывает сайт Университета Джона Хопкинса, где размещена биография Тонера:
"Доктор Тонер является старшим научным сотрудником Центра охраны здоровья при Университете Джона Хопкинса и старшим научным сотрудником Отдела охраны окружающей среды и инженерии Школы общественного здравоохранения Блумберга. Терапевт и врач скорой помощи. Его основные области интересов - готовность здравоохранения к катастрофическим событиям, пандемический грипп и медицинская реакция на биотерроризм. Он является главным редактором онлайн-бюллетеня Clinicians’ Biosecurity News и помощником редактора журнала Health Security - ведущего рецензируемого журнала в этой области.
Во время пандемии COVID-19 доктор Тонер был автором многочисленных докладов и журнальных статей, в том числе описывающих подходы к подготовке больниц, оценку национальных потребностей в средствах индивидуальной защиты и предлагающих этические рамки для распределения дефицитной вакцины COVID-19. Он часто давал интервью крупным национальным и международным средствам массовой информации ("ПП" Ага, каждый раз пугая в СМИ всех до усрачки).
До пандемии доктор Тонер был автором множества научных работ и правительственных докладов по вопросам здравоохранения и готовности к пандемии, а также организовал многочисленные встречи национальных лидеров по темам готовности больниц, пандемического гриппа, новых инфекционных заболеваний, катастроф с массовыми жертвами, биобезопасности и ядерной готовности. Он выступал на многих национальных и международных конференциях по целому ряду тем биобезопасности и выступал в ряде громких национальных телевизионных и новостных передач о пандемическом гриппе и готовности к биотерроризму ("ПП" Там где про биотерроризм - там про совместные интересы "Биг фармы" с Пентагоном, если чо!). Он был директором проекта и главным разработчиком влиятельных пандемических учений Clade X и Event 201, а также главным исследователем нескольких финансируемых правительством США проектов по оценке и повышению готовности здравоохранения. ("ПП" ГЛавный сценарист главных сценариев, подготавливающих развертывание КОВИДной истерии!)
Доктор Тонер занимается планированием чрезвычайных ситуаций в больницах с середины 1980-х годов. До прихода в Центр он был медицинским директором по обеспечению готовности к стихийным бедствиям в Медицинском центре Святого Джозефа в Тоусоне, штат Мэриленд, где он практиковал неотложную медицину в течение 23 лет. В 2003 году он возглавил создание коалиции сотрудников по обеспечению готовности к стихийным бедствиям из 5 больниц округа Балтимор, департамента здравоохранения и Управления по чрезвычайным ситуациям. За это время он также возглавил большую практику группы неотложной медицинской помощи, а также стал соучредителем и руководил большой практикой группы первичной медицинской помощи и независимым центром неотложной медицинской помощи."
"Политическая пропаганда". Во-вторых, вот что он напророчил в январе 202о года - в самом начале "пандемии" коронавируса. Цитирую статью от 26 января 2020 года на сайт " Современный Китай: коротко о главном" ("China-Today/Ru") "Коронавирус может унести миллионы жизней, как испанка в 1918 году":
"Ученый, который симулировал глобальное распространение вспышки коронавируса, считает возможной ситуацию 1918 года, когда испанка унесла жизни миллионов. Он называет усилия Китая по сдерживанию этой болезни «маловероятными». ("ПП" А что по факту? Китай ввел такие драконовские меры по пресечению ОРВИ в 2020-м году, что и число жертв удержал на минимуме и экономику сохранил. И опять не взлетело у евроатлантических дельцов сделать КНР козлом отпущения?)
Команда Эрика Тонера провела симуляцию воздействия гипотетического коронавируса, который устойчив к вакцине и легко передаётся. ("ПП" А устойчивость к вакцине ему придавали не датские норки, которые были промежуточными носителями, укрепляли спайковый белок на теле вируса, за что к ноябрю 2020-го года и должны были быть выпилены подчистую в несчастной Дании? Блин, из-за норок у меня до сих пор бомбит, если честно!)
24 января 2020 года учёный Эрик Тонер (Eric Toner) дал интервью каналу деловых новостей CNBC, пишет издание MarketWatch. Он объяснил, что усилия Китая по сдерживанию текущей вспышки быстро распространяющейся болезни верхних дыхательных путей «вряд ли будут эффективными»... ("ПП" В общем,Тонер представляет не только фармацевтическое, но и антикитайское лобби).
Во время интервью Тонер сказал «Business Insider», что он еще не завершил исследование текущего штамма коронавируса из Уханя. Учёный сообщил, что число погибших может исчисляться миллионами, если грипп будет устойчив к современным вакцинам и будет так же легко передаваться, как и обычный грипп... ("ПП" Не завершил исследование, но уже исподволь почему-то объявляет коронавирус устойчивым к вакцинам, а жертвы начинает исчислять миллионами! Ну прямо как в отчете датского Института крови, которые гипотетически предположил, что разновидность "короны" от норок быдет пагубно влиять не на людей, но на имеющиеся вакцины, за что предложил устроить норкам полный песец").
Эрик Тонер сказал, что ВОЗ, возможно, допустила ошибку, не объявив вспышку вируса 2019-nCoV, международной чрезвычайной ситуацией" ("ПП" Сцуко, да надо было сразу зомби-апокалипсис заказывать ибо "мы фсе умрьом!").
"Политическая пропаганда". К началу июля 2020 года Тонер начал расписывать мрачные перспективы о масочном режиме на "Фокс ньюс" (см. расшифровку новостной программы "Фокс ньюс" от 06 июля 2020 года "Coronavirus expert says Americans will be wearing masks for ‘several years’" ("Эксперт по коронавирусу говорит, что американцы будут носить маски в течение "нескольких лет") - перспективы, которые одобряли такие губернаторы США как Фил Мёрфи из Нью-Джерси (на скриншоте сверху справа):
Тонер считает, что пока нет вакцины, лучшей защитой в борьбе с COVID-19 остаются социальное дистанциирование и ношение масок...
«Я думаю, что носить маски и соблюдать социальное дистанцирование мы будем <…> в течение нескольких лет - сказал он. - На самом деле, все довольно просто. Если и вы, и те, с кем вы общаетесь, в масках, риск передачи значительно снижается». Тонер уверен, что те, кто отказывается носить маску, в конце концов признают ее необходимость. Вопрос лишь в том, сколько людей заболеют и умрут, прежде чем они это сделают. ("ПП" Ну не пидарас ли? Ты даже не знаешь, соклько людей заболеют и умрут, но ты уже превращаешь "социальную дистанцию" и намордники в вечное проклятие человечества).
"Политическая пропаганда". Теперь смотрим дальше - американский "Уолл Стрит Джорнал" 21.07.20 публикует статью "How Deadly Is Covid-19? Researchers Are Getting Closer to an Answer" ("Насколько опасен Covid-19? Исследователи приближаются к ответу") в которой, по сути, указывает, что все катастрофические отчеты Тонера не подтвердились. (Я сначала сгруппирую все цитаты из статьи с указанием уровня смертности). И вот как начинает выкручиваться Эрик вместе с Университетом Джона Хопкинса - поскольку данные последнего по уровню смертности от КОВИДа, вытекающего из размещенной на сайте этого учреждения статистики расходятся иногда на порядок с выводами ученых:
Судя по доле смертельных случаев из общего числа зараженных, включая незарегистрированные случаи, covid-19 убивает от 0,3% до 1,5% заболевших. Большинство исследований дает смертность в диапазоне от 0,5% до 1,0%, а это означает, что из каждой тысячи заболевших в среднем умирает от 5 до 10 человек. По этим оценкам выходит, что новый коронавирус смертельнее сезонного гриппа, но не столь опасен, как Эбола и другие инфекционные заболевания, появившиеся в последние годы. При этом коронавирус убивает больше людей, - отчасти потому, что более заразен... ("ПП" Обратите внимание - журналисты пишут, что только по привдененным выше оценкам коронавирус более заразен, чем сезонный грипп. Дальше пойдут оценки совершенно другие!)
Уровень смертности также колеблется в зависимости от таких факторов как возраст пациента и эффективность системы здравоохранения в той или иной стране. «Это очень трудно измерить, но плотные исследования улавливают в шуме четкий сигнал», - говорит научный сотрудник Лондонской школы гигиены и тропической медицины Тимоти Рассел (Timothy Russell). По данным доктора Рассела и его коллег, чье исследование на основе данных из Китая и вспышки на борту круизного лайнера «Даймонд принцесс» (Diamon Princess) вышло в феврале, уровень смертности составляет порядка 0,6%.
По данным Университета Джона Хопкинса, всего штаммом вируса SARS-CoV-2 по всему миру заразилось более 14,7 миллионов человек, а погибло более 609 тысяч, - причем более четверти из них в США. Это означает, что смертность среди заболевших составила примерно 4,2%. ("ПП" Вот тут видно, как у Хопкинса опять статистика не клеится с результатами исследований. А значит, кто-то статистику очень яростно пририсовывает!)
Исследователи говорят, что смертность среди пациентов с выявленной инфекцией выше, чем среди населения вообще, потому что множество легких и бессимптомных случаев covid-19 не учитывается... ("ПП" Да ну! А почему вы тогда не учитываете смертность от сопутстсвующих заболеваний при носительстве вируса, но без заболевании коронавирусной инфекцией? Такая поправка как раз и компенисровала бы вам эту идиотскую "смертность" от "легких и бессимптомных случаев"! Я все-таки согласен с утверждением Игоря Гундарова, что заболевание без обращения в медицинские учреждения не может вообще фиксироваться как таковая, ибо в противном случае можно поставить на поток фиксацию фальсифицированных случаев)..
«Понять, сколько всего людей заразилось, трудно», - говорит Люси Окелл (Lucy Okell) из Имперского колледжа в Лондоне. По подсчетам ее коллег, мартовский уровень смертности в Китае составил 0,66%...
В одном еще не отрецензированном отчете, опубликованном в июле на сервере препринтов medRxiv, анализ 26 различных оценок смертности в разных частях земного шара показал совокупный уровень в 0,68% в диапазоне от 0,53% до 0,82%... В настоящее время Центр по контролю и профилактике заболеваний США взял этот прогноз за основу для оптимальной оценки коэффициента смертности и дальнейшего планирования пандемии и ее сценариев. По состоянию на 10 июля оценка агентства составляет 0,65% - выше предыдущих. ("ПП" Обратите внимание, как CDC опять делает ставку на неотрецензированный отчет! Это прямо поветрие в американской науке какое-то - ссылаться на непроверенные до конца факты! Хотя и стоит отметить, что уровень смертности в 0,65% в 5-6 раз того порога в 3,4% которым в начале пандемии пугала всех ВОЗ).
Исследователи из США и Швейцарии рассчитали уровень смертности для разных возрастных групп на основе данных из швейцарского города Женевы и обнаружили, что среди людей старше 65 лет смертность от инфекций составляет 5,6%, что в 40 раз выше, чем среди пятидесятилетних. ("ПП" Вопрос: а почему не приводится для сравнения смертность от сехонного гриппа для группы 65+? Может именно эта группа и дает основныю долю мерших от сезонного гриппа?)
Уровень смертности колеблется в зависимости от качества лечения и доступности медицинской помощи. Оптимальное лечение в будущем поможет снизить уровень заболеваемости, но ситуация, когда больничная система перегружена, чревата ростом заболеваемости, говорит эпидемиолог из Университета Вуллонгонга Гидеон Мейеровиц-Кац (Gideon Meyerowitz-Katz), соавтор июльской статьи в MedRxiv. ("ПП" А вот за такое наблюдение - пять баллов! и значит искусственное "забивание" больниц пациентами - это есть как раз не противоэпидемиологические мероприятия, а самы, что ни на есть про-пандемические).
Уровень смертности в 0,6% примерно в шесть раз превышает прогноз для сезонного гриппа - по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США он составляет 0,1% ("ПП" Не правильно составлена фраза! Это для CDC уровень смертности для сезонного гриппа составляет 0,1%. Тут придется дать уже пояснительную цитату для развернутой пояснительной цитаты: "Смертность от нового коронавируса COVID-19 на 2,4 п.п. (в три раза) выше, чем смертность от сезонного гриппа. Об этом на брифинге заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус. «По всему миру около 3,4% от зарегистрированных случаев COVID-19 привело к летальному исходу. Для сравнения, сезонный грипп обычно убивает меньше чем 1% инфицированных», - отметил он". См.статью на сатйе ИА "РБК" от от 03 марта 2020 года "ВОЗ сравнила уровень смертности от коронавируса и гриппа". "Меньше", насколько я понимаю - это не 0,1% и даже не 0,5%. А в пределах 0,8-0,9%. Интересные разночтения между ВОЗ и ЦКЗ США, которые расположены в пределах одного государства и обе организации отвечают за оценки угроз заболеваний и эпидемий!). При этом исследователи отмечают, что прогнозы высчитываются по-разному, и оценка для гриппа не учитывает бессимптомных случаев.
Заболевания вроде тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС), ближневосточного респираторного синдрома (БРС) или Эболы намного смертоноснее, - их летальность составляет от 10% до 50%.
«Одной смертностью среди заболевших дело не ограничивается. Надо еще смотреть, насколько эта болезнь заразна, а covid крайне заразен», - сказал Эрик Тонер (Eric Toner), врач неотложной медицинской помощи и старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья университета Джона Хопкинса, который изучает готовность системы здравоохранения к эпидемиям и инфекционным заболеваниям. «Именно сочетание смертности и заразности делает эту болезнь столь опасной».
("ПП" Это называется "хоть ссы в глаза, ему в се божья роса! Где твои миллионы погибших, Эрик, о которых ты кричал еще в январе, предрекая уровень смертности от КОВИДа, как от "испанки"?)
"Политическая пропаганда".
До кучи к оценкам уровня смертности, накину еще выступление доктора Скотта Атласа (на скриншоте справа), старшего научного сотрудника Института Гувера в Стэнфорде (США), руководителя отделения нейрорадиологии : "Мы знаем, что заболеваемость и смертность среди людей до семидесяти лет на 0,04% меньше, чем при сезонном гриппе. Они сами по себе не должны быть и никогда не были в центре внимания.." (см. расшифровку новостной программы "Фокс ньюс" от 06 июля 2020 года "Coronavirus expert says Americans will be wearing masks for ‘several years’" ("Эксперт по коронавирусу говорит, что американцы будут носить маски в течение "нескольких лет").
"Политическая пропаганда". Итак, как видно, дядька Эрик Тонер - убежденный алармист и провокатор, лоббирующий интересы "Биг Фармы" и подстегивающий ВОЗ к окончательной потере "нюха" и чувства соразмерности в деле обхявления пандемий по любому поводу.
Кстати, к упомянутой статье "Уолл Стрит Джорнал" приложено видео, в котором говорится,ч то около 1/6 части кфармацевтической корпорации "Элай Лилли" занимаются разработкой лекарств и вакцин от КОВИДа. А я ведь писал уже об этой корпорации. И писал, какие у низ обороты, и как их покрывает подкупавшееся корпорацией Управление "по еде и лекарствам" США (FDA), сначала разрешая запускать в оборот непроверенные лекарства, от которых травятся люди и пациенты, и которое лишь в случае регулярных судебных процессов, требует прекратить выпуск тех или иных опасных препаратов типа прозака (флуоксетина)! См. пост "ПП" от 23 декабря 2020 года "Фильм "ПЛандемия. УмопоВрачение". Ч. 4-3. "Биг Фарме" выгодны больные СПИДом, гомосеки и COVID". Ладно, возвращаемся к "Кладексу".
Продолжение следует
"Политическая пропаганда". В очереди на разбор стоит просто огромное количество текстов. И это при том, что по КОВИДу нужно отслеживать текущую ситуацию и относительно регулярно описывать ее в отдельных иазделах серии. Очень важно также и засветить роли конкретных лиц и организаций в этой мировой афере. И это не говоря уже о собственно расшифровке фильма, в котором и расположено куча отправных точек для побочных или параллельных иследований. Сегодня наконец-таки добрался до сценария "Clade X", разыгранного в 2018 году, о котором вскользь упоминалось в расшифровке фильма (пост "ПП" от 11 января 2021 года "Фильм "ПЛандемия. УмопоВрачение". Ч. 7. Сценарии 2010, 2018, 2019 гг., предписывавшие миру пандемии") - сценария пандемии, предшествовавшего "Событию 201", подробно изложенном в статье Олега Лищука на сайте "Популярная механика" в начале 2019 года.
Содержание данного поста (частей 7-7-1 и 7-7-2):
-собственно описание развития сценария "Кладекс" (2018 год);
- вывод "ПП" о наличии Стратегической пандемической инициативы США, наследнице СОИ и СКИ (соответственно - СТратегической оборонной инициативы "Звездные войны" и Стратегиечской компьютерной инициативы по перехвату мирового лидерства у Японии в сфере компьютерных технологий;
- главный режиссер пандемических сценариев "Кладекс" и "Событие 201" Эрик Тонер и его высказывания в СМИ;
- разнообразные варианты уровня смертности от КОВИДа и проблемы с определением общих показателей уровня смертности от сезонного гриппа для ВОЗ и Центра по контролю за заболеваниями США;
- анализ рекомендаций, выработанных в ходе разыгрывания "Кладекса";
- памятник "Скрижали Джорджии" как террористическая провокация;
- отдача вложений Билла Гейтса в фармацевтику составляет 1 к 20.
Иллюстрации в материале не особо связаны с текстом, поэтому буду использовать не все и расставлять в другом порядке. Для начала дам схему развития эпидемии.
Clade X: игра на миллиарды человеческих жизней
«Настольные катастрофы» для ученых и правительств - игры в пандемии, ставки в которых больше, чем жизнь или даже миллион жизней
23 марта 2019 года
Источник
Установка
Сообщения о вспышке неизвестной инфекции поступили не из диких джунглей Африки, а из Франкфурта и венесуэльского Каракаса. Судя по первым данным, вирусный агент близок к возбудителю парагриппа, однако несет несколько важных отличий, из-за чего и он сам, и заболевание получили отдельное название - Clade X. Передается вирус преимущественно воздушно-капельным путем, при чихании и кашле. От момента заражения до развития заболевания может пройти неделя, в течение которой человек остается заразен. В большинстве случаев течение болезни мало отличается от классической ОРВИ, но у значительной части пациентов развивается воспаление головного мозга, энцефалит, означающий почти стопроцентную смерть. В целом же и скорость распространения, и летальность можно расценить как умеренные. ("ПП" Ну, в принципе симптомы как у той же "короны", но только с энцефалитом и отваливанием хвоста, приводящими к стопроцентной смерти).
Однако примерно через месяц после первых сообщений, когда число заболевших превысило 400, а умерших - 50, когда несколько случаев заболевания зарегистрировали у американских солдат на Ближнем Востоке, куда успела проникнуть эпидемия, президент США распорядился сформировать комитет по реагированию на создавшуюся ситуацию. В него вошли чиновники высшего уровня - министры здравоохранения, обороны, иностранных дел, директора ЦРУ и CDC (Центров по контролю и профилактике заболеваний) и т. д. - во главе с президентским советником по национальной безопасности ("ПП" Это типа с Энтони Фаучи, куда же без него! Получается, что эти сценарии, в основном, расписывались под высокопоставленных лиц, окружавших преза США и могущих убедить его или заблокировать его противодействие. А ведь получается, что ушлый Фаучи не просто пересидел семерых презов, а к тому же еще и был регулярно включен в комплекс пиар-программ, отвлекавших население США и мира от мероприятий по навязыванию миру новой управленческой ситуации. Ведь истерия со СПИДом, возглавленная Фаучи в начале 1980-х, пришлась аккурат на пик развития таких инициатив США как СОИ и СКИ - Стратегическая оборонная инициатива "Звездные войны" и Стратегическая компьютерная инициатива по перехвату лидерства в области компьютерных технологий у японцев, когда собственно и началась накачка госзаказами ушлого Билла Гейтса и всяких "айбиэмов". С тех пор и получается, что Гейтс и Фаучи двигались паралелльными курсами, но только в КОВИДе смогли по-максимуму объединить усилия лоббистов "Биг Фармы" и "Биг Теха", стартовав Стартегическую пандемическую инициативу). Информацию о первом подтвержденном случае Clade X на территории США они получили сразу.
Обстановка
Приведенный выше сценарий описывает события полностью реалистичные, но, по счастью, не реальные. С такого пункта «дано» началась симуляция пандемии, проведенная в 2018 году Центром безопасности здравоохранения (CHS) при Университете Джонса Хопкинса. ("ПП" Это получается, что несмотря на "нереальность" совокупности событий, Университет Джона Хопкинса, который сегодня является главным банкующим по статистике с КОВИДом, выдал именно их? И значит, все мероприятие носило не столько научный характер и было призвано оценить угрозы в ходе сценирования, сколько формирующим представление у научной и околонаучной общественности о том, что подобная нереальная "совокупность" может появиться и развиваться бех перепроверки, но лишь при озвучивании таковой авторитетным и непререкаемым источником? С этой позиции, мероприятие носило чисто пиаровский характер). Несмотря на игровой характер этого занятия, цели у мероприятия под кодовым названием Clade X были самые серьезные: оценить, насколько США и мир в целом готовы к нашествию новых патогенных микробов, с какими сложностями придется столкнуться и какие последствия будут иметь те или иные официальные действия. Так генералы отрабатывают собственные планы и сценарии во время долгих и сложных «штабных игр».
Подготовка к «вирусным играм» была не менее серьезной, чем у военных. Работу над сценарием Clade X возглавил сотрудник CHS и специалист по пандемиям Эрик Тонер. Использовались самые современные вирусологические и эпидемиологические модели, максимально приближенные к реальности и учитывающие данные о поведении предыдущих эпидемий. Членов комитета «играли» бывшие и действующие госслужащие высшего уровня, чьи должности аналогичны или очень близки к позициям их персонажей, - эксперты, способные грамотно оценить ситуацию и доступные ресурсы. Обстановка была максимально приближена к боевой: информацию о развитии событий и последствиях своих решений участники получали в форме официальных докладов и даже заранее записанных выпусков теленовостей, подготовленных для разных сценариев происходящего.
"Политическая пропаганда". Здесь будет длинное отступление по поводу упомянутого выше Эрика Тонера, который является одним из организаторов шумихи вокруг коронавируса. Во-первых, вот как данного перца описывает сайт Университета Джона Хопкинса, где размещена биография Тонера:
"Доктор Тонер является старшим научным сотрудником Центра охраны здоровья при Университете Джона Хопкинса и старшим научным сотрудником Отдела охраны окружающей среды и инженерии Школы общественного здравоохранения Блумберга. Терапевт и врач скорой помощи. Его основные области интересов - готовность здравоохранения к катастрофическим событиям, пандемический грипп и медицинская реакция на биотерроризм. Он является главным редактором онлайн-бюллетеня Clinicians’ Biosecurity News и помощником редактора журнала Health Security - ведущего рецензируемого журнала в этой области.
Во время пандемии COVID-19 доктор Тонер был автором многочисленных докладов и журнальных статей, в том числе описывающих подходы к подготовке больниц, оценку национальных потребностей в средствах индивидуальной защиты и предлагающих этические рамки для распределения дефицитной вакцины COVID-19. Он часто давал интервью крупным национальным и международным средствам массовой информации ("ПП" Ага, каждый раз пугая в СМИ всех до усрачки).
До пандемии доктор Тонер был автором множества научных работ и правительственных докладов по вопросам здравоохранения и готовности к пандемии, а также организовал многочисленные встречи национальных лидеров по темам готовности больниц, пандемического гриппа, новых инфекционных заболеваний, катастроф с массовыми жертвами, биобезопасности и ядерной готовности. Он выступал на многих национальных и международных конференциях по целому ряду тем биобезопасности и выступал в ряде громких национальных телевизионных и новостных передач о пандемическом гриппе и готовности к биотерроризму ("ПП" Там где про биотерроризм - там про совместные интересы "Биг фармы" с Пентагоном, если чо!). Он был директором проекта и главным разработчиком влиятельных пандемических учений Clade X и Event 201, а также главным исследователем нескольких финансируемых правительством США проектов по оценке и повышению готовности здравоохранения. ("ПП" ГЛавный сценарист главных сценариев, подготавливающих развертывание КОВИДной истерии!)
Доктор Тонер занимается планированием чрезвычайных ситуаций в больницах с середины 1980-х годов. До прихода в Центр он был медицинским директором по обеспечению готовности к стихийным бедствиям в Медицинском центре Святого Джозефа в Тоусоне, штат Мэриленд, где он практиковал неотложную медицину в течение 23 лет. В 2003 году он возглавил создание коалиции сотрудников по обеспечению готовности к стихийным бедствиям из 5 больниц округа Балтимор, департамента здравоохранения и Управления по чрезвычайным ситуациям. За это время он также возглавил большую практику группы неотложной медицинской помощи, а также стал соучредителем и руководил большой практикой группы первичной медицинской помощи и независимым центром неотложной медицинской помощи."
"Политическая пропаганда". Во-вторых, вот что он напророчил в январе 202о года - в самом начале "пандемии" коронавируса. Цитирую статью от 26 января 2020 года на сайт " Современный Китай: коротко о главном" ("China-Today/Ru") "Коронавирус может унести миллионы жизней, как испанка в 1918 году":
"Ученый, который симулировал глобальное распространение вспышки коронавируса, считает возможной ситуацию 1918 года, когда испанка унесла жизни миллионов. Он называет усилия Китая по сдерживанию этой болезни «маловероятными». ("ПП" А что по факту? Китай ввел такие драконовские меры по пресечению ОРВИ в 2020-м году, что и число жертв удержал на минимуме и экономику сохранил. И опять не взлетело у евроатлантических дельцов сделать КНР козлом отпущения?)
Команда Эрика Тонера провела симуляцию воздействия гипотетического коронавируса, который устойчив к вакцине и легко передаётся. ("ПП" А устойчивость к вакцине ему придавали не датские норки, которые были промежуточными носителями, укрепляли спайковый белок на теле вируса, за что к ноябрю 2020-го года и должны были быть выпилены подчистую в несчастной Дании? Блин, из-за норок у меня до сих пор бомбит, если честно!)
24 января 2020 года учёный Эрик Тонер (Eric Toner) дал интервью каналу деловых новостей CNBC, пишет издание MarketWatch. Он объяснил, что усилия Китая по сдерживанию текущей вспышки быстро распространяющейся болезни верхних дыхательных путей «вряд ли будут эффективными»... ("ПП" В общем,Тонер представляет не только фармацевтическое, но и антикитайское лобби).
Во время интервью Тонер сказал «Business Insider», что он еще не завершил исследование текущего штамма коронавируса из Уханя. Учёный сообщил, что число погибших может исчисляться миллионами, если грипп будет устойчив к современным вакцинам и будет так же легко передаваться, как и обычный грипп... ("ПП" Не завершил исследование, но уже исподволь почему-то объявляет коронавирус устойчивым к вакцинам, а жертвы начинает исчислять миллионами! Ну прямо как в отчете датского Института крови, которые гипотетически предположил, что разновидность "короны" от норок быдет пагубно влиять не на людей, но на имеющиеся вакцины, за что предложил устроить норкам полный песец").
Эрик Тонер сказал, что ВОЗ, возможно, допустила ошибку, не объявив вспышку вируса 2019-nCoV, международной чрезвычайной ситуацией" ("ПП" Сцуко, да надо было сразу зомби-апокалипсис заказывать ибо "мы фсе умрьом!").
"Политическая пропаганда". К началу июля 2020 года Тонер начал расписывать мрачные перспективы о масочном режиме на "Фокс ньюс" (см. расшифровку новостной программы "Фокс ньюс" от 06 июля 2020 года "Coronavirus expert says Americans will be wearing masks for ‘several years’" ("Эксперт по коронавирусу говорит, что американцы будут носить маски в течение "нескольких лет") - перспективы, которые одобряли такие губернаторы США как Фил Мёрфи из Нью-Джерси (на скриншоте сверху справа):
Тонер считает, что пока нет вакцины, лучшей защитой в борьбе с COVID-19 остаются социальное дистанциирование и ношение масок...
«Я думаю, что носить маски и соблюдать социальное дистанцирование мы будем <…> в течение нескольких лет - сказал он. - На самом деле, все довольно просто. Если и вы, и те, с кем вы общаетесь, в масках, риск передачи значительно снижается». Тонер уверен, что те, кто отказывается носить маску, в конце концов признают ее необходимость. Вопрос лишь в том, сколько людей заболеют и умрут, прежде чем они это сделают. ("ПП" Ну не пидарас ли? Ты даже не знаешь, соклько людей заболеют и умрут, но ты уже превращаешь "социальную дистанцию" и намордники в вечное проклятие человечества).
"Политическая пропаганда". Теперь смотрим дальше - американский "Уолл Стрит Джорнал" 21.07.20 публикует статью "How Deadly Is Covid-19? Researchers Are Getting Closer to an Answer" ("Насколько опасен Covid-19? Исследователи приближаются к ответу") в которой, по сути, указывает, что все катастрофические отчеты Тонера не подтвердились. (Я сначала сгруппирую все цитаты из статьи с указанием уровня смертности). И вот как начинает выкручиваться Эрик вместе с Университетом Джона Хопкинса - поскольку данные последнего по уровню смертности от КОВИДа, вытекающего из размещенной на сайте этого учреждения статистики расходятся иногда на порядок с выводами ученых:
Судя по доле смертельных случаев из общего числа зараженных, включая незарегистрированные случаи, covid-19 убивает от 0,3% до 1,5% заболевших. Большинство исследований дает смертность в диапазоне от 0,5% до 1,0%, а это означает, что из каждой тысячи заболевших в среднем умирает от 5 до 10 человек. По этим оценкам выходит, что новый коронавирус смертельнее сезонного гриппа, но не столь опасен, как Эбола и другие инфекционные заболевания, появившиеся в последние годы. При этом коронавирус убивает больше людей, - отчасти потому, что более заразен... ("ПП" Обратите внимание - журналисты пишут, что только по привдененным выше оценкам коронавирус более заразен, чем сезонный грипп. Дальше пойдут оценки совершенно другие!)
Уровень смертности также колеблется в зависимости от таких факторов как возраст пациента и эффективность системы здравоохранения в той или иной стране. «Это очень трудно измерить, но плотные исследования улавливают в шуме четкий сигнал», - говорит научный сотрудник Лондонской школы гигиены и тропической медицины Тимоти Рассел (Timothy Russell). По данным доктора Рассела и его коллег, чье исследование на основе данных из Китая и вспышки на борту круизного лайнера «Даймонд принцесс» (Diamon Princess) вышло в феврале, уровень смертности составляет порядка 0,6%.
По данным Университета Джона Хопкинса, всего штаммом вируса SARS-CoV-2 по всему миру заразилось более 14,7 миллионов человек, а погибло более 609 тысяч, - причем более четверти из них в США. Это означает, что смертность среди заболевших составила примерно 4,2%. ("ПП" Вот тут видно, как у Хопкинса опять статистика не клеится с результатами исследований. А значит, кто-то статистику очень яростно пририсовывает!)
Исследователи говорят, что смертность среди пациентов с выявленной инфекцией выше, чем среди населения вообще, потому что множество легких и бессимптомных случаев covid-19 не учитывается... ("ПП" Да ну! А почему вы тогда не учитываете смертность от сопутстсвующих заболеваний при носительстве вируса, но без заболевании коронавирусной инфекцией? Такая поправка как раз и компенисровала бы вам эту идиотскую "смертность" от "легких и бессимптомных случаев"! Я все-таки согласен с утверждением Игоря Гундарова, что заболевание без обращения в медицинские учреждения не может вообще фиксироваться как таковая, ибо в противном случае можно поставить на поток фиксацию фальсифицированных случаев)..
«Понять, сколько всего людей заразилось, трудно», - говорит Люси Окелл (Lucy Okell) из Имперского колледжа в Лондоне. По подсчетам ее коллег, мартовский уровень смертности в Китае составил 0,66%...
В одном еще не отрецензированном отчете, опубликованном в июле на сервере препринтов medRxiv, анализ 26 различных оценок смертности в разных частях земного шара показал совокупный уровень в 0,68% в диапазоне от 0,53% до 0,82%... В настоящее время Центр по контролю и профилактике заболеваний США взял этот прогноз за основу для оптимальной оценки коэффициента смертности и дальнейшего планирования пандемии и ее сценариев. По состоянию на 10 июля оценка агентства составляет 0,65% - выше предыдущих. ("ПП" Обратите внимание, как CDC опять делает ставку на неотрецензированный отчет! Это прямо поветрие в американской науке какое-то - ссылаться на непроверенные до конца факты! Хотя и стоит отметить, что уровень смертности в 0,65% в 5-6 раз того порога в 3,4% которым в начале пандемии пугала всех ВОЗ).
Исследователи из США и Швейцарии рассчитали уровень смертности для разных возрастных групп на основе данных из швейцарского города Женевы и обнаружили, что среди людей старше 65 лет смертность от инфекций составляет 5,6%, что в 40 раз выше, чем среди пятидесятилетних. ("ПП" Вопрос: а почему не приводится для сравнения смертность от сехонного гриппа для группы 65+? Может именно эта группа и дает основныю долю мерших от сезонного гриппа?)
Уровень смертности колеблется в зависимости от качества лечения и доступности медицинской помощи. Оптимальное лечение в будущем поможет снизить уровень заболеваемости, но ситуация, когда больничная система перегружена, чревата ростом заболеваемости, говорит эпидемиолог из Университета Вуллонгонга Гидеон Мейеровиц-Кац (Gideon Meyerowitz-Katz), соавтор июльской статьи в MedRxiv. ("ПП" А вот за такое наблюдение - пять баллов! и значит искусственное "забивание" больниц пациентами - это есть как раз не противоэпидемиологические мероприятия, а самы, что ни на есть про-пандемические).
Уровень смертности в 0,6% примерно в шесть раз превышает прогноз для сезонного гриппа - по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США он составляет 0,1% ("ПП" Не правильно составлена фраза! Это для CDC уровень смертности для сезонного гриппа составляет 0,1%. Тут придется дать уже пояснительную цитату для развернутой пояснительной цитаты: "Смертность от нового коронавируса COVID-19 на 2,4 п.п. (в три раза) выше, чем смертность от сезонного гриппа. Об этом на брифинге заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус. «По всему миру около 3,4% от зарегистрированных случаев COVID-19 привело к летальному исходу. Для сравнения, сезонный грипп обычно убивает меньше чем 1% инфицированных», - отметил он". См.статью на сатйе ИА "РБК" от от 03 марта 2020 года "ВОЗ сравнила уровень смертности от коронавируса и гриппа". "Меньше", насколько я понимаю - это не 0,1% и даже не 0,5%. А в пределах 0,8-0,9%. Интересные разночтения между ВОЗ и ЦКЗ США, которые расположены в пределах одного государства и обе организации отвечают за оценки угроз заболеваний и эпидемий!). При этом исследователи отмечают, что прогнозы высчитываются по-разному, и оценка для гриппа не учитывает бессимптомных случаев.
Заболевания вроде тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС), ближневосточного респираторного синдрома (БРС) или Эболы намного смертоноснее, - их летальность составляет от 10% до 50%.
«Одной смертностью среди заболевших дело не ограничивается. Надо еще смотреть, насколько эта болезнь заразна, а covid крайне заразен», - сказал Эрик Тонер (Eric Toner), врач неотложной медицинской помощи и старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья университета Джона Хопкинса, который изучает готовность системы здравоохранения к эпидемиям и инфекционным заболеваниям. «Именно сочетание смертности и заразности делает эту болезнь столь опасной».
("ПП" Это называется "хоть ссы в глаза, ему в се божья роса! Где твои миллионы погибших, Эрик, о которых ты кричал еще в январе, предрекая уровень смертности от КОВИДа, как от "испанки"?)
"Политическая пропаганда".
До кучи к оценкам уровня смертности, накину еще выступление доктора Скотта Атласа (на скриншоте справа), старшего научного сотрудника Института Гувера в Стэнфорде (США), руководителя отделения нейрорадиологии : "Мы знаем, что заболеваемость и смертность среди людей до семидесяти лет на 0,04% меньше, чем при сезонном гриппе. Они сами по себе не должны быть и никогда не были в центре внимания.." (см. расшифровку новостной программы "Фокс ньюс" от 06 июля 2020 года "Coronavirus expert says Americans will be wearing masks for ‘several years’" ("Эксперт по коронавирусу говорит, что американцы будут носить маски в течение "нескольких лет").
"Политическая пропаганда". Итак, как видно, дядька Эрик Тонер - убежденный алармист и провокатор, лоббирующий интересы "Биг Фармы" и подстегивающий ВОЗ к окончательной потере "нюха" и чувства соразмерности в деле обхявления пандемий по любому поводу.
Кстати, к упомянутой статье "Уолл Стрит Джорнал" приложено видео, в котором говорится,ч то около 1/6 части кфармацевтической корпорации "Элай Лилли" занимаются разработкой лекарств и вакцин от КОВИДа. А я ведь писал уже об этой корпорации. И писал, какие у низ обороты, и как их покрывает подкупавшееся корпорацией Управление "по еде и лекарствам" США (FDA), сначала разрешая запускать в оборот непроверенные лекарства, от которых травятся люди и пациенты, и которое лишь в случае регулярных судебных процессов, требует прекратить выпуск тех или иных опасных препаратов типа прозака (флуоксетина)! См. пост "ПП" от 23 декабря 2020 года "Фильм "ПЛандемия. УмопоВрачение". Ч. 4-3. "Биг Фарме" выгодны больные СПИДом, гомосеки и COVID". Ладно, возвращаемся к "Кладексу".
Продолжение следует