Фильм "ПЛандемия. УмопоВрачение". Ч.4. ВИЧ+СПИД = COVID-19? Факт-чекинг. "Гугл", "ФБ" и выборы
Продолжение. См. часть 1, часть 2, часть 3
"Политическая пропаганда". Сначала изложу ряд соображений в виде промежуточных итогов к первым трем частям поста.
Первое. Обдумывая все предыдущие посты, заметил такую деталь. Современная англо-саксонскаяд а и западная журналистика вдруг отошла от своих хваленых стандартов объективности уже давно. В деле с коронавирусом никто уже не придерживается никаких схем типа "проблема - анализ - выслушивание противоположных точек зрения - синтез выводов с удержанием внимания этих т.з.". Наоборот, есть навязывание одной, абсолютной позиции причем не просто без альтернативы, а с открыто заявляемым запретом на последнюю или отрицанием таковой. И подобная фигня творится как в научных, так и в публицистических материалах. Причем таким образом оправдываются даже явные парадоксы. "SARS-CoV-2 - естественного происхождения, потому что может быть только так", "Коронавирус запатентован, но он все равно естественного происхождения", "Распространение вируса лучше всего происходит в теплых районах планеты, но в самое холодное время года. Биолаборатории, находящиеся в 280 метрах от рынка - здесь не при чем". То есть, происходит деградация (трансформация) коммуникационных процессов западного образца, из которых уходят демократия и плюразлизм мнений, а таже постепенно вымывается гласность, уступая место диктаторско-фашистским методикам. Та же хрень присутствует и в пост-СССР-е - пространстве, которое идет по той же прозападной дорожке.
Второе. О Китае. Обратил внимание, что появление в качестве регулярного глашатая очень бодрого китаиста Николая Вавилова в Интернетах, Ю-тьюбах и ТВ состоялось 10-11 месяцев назад месяцев назад, а с апреля-мая он там стал регулярно появляться. Вспоминаю одно видео с ним (кажется вот это на Ю-тьюб-канале "День ТВ": Цепь неслучайных событий в Китае. Н. Вавилов, Д. Перетолчин Опубликовано в ферале (?) 2020 года), в котором он сообщил, что коронавирусная тема запущена проамерикански комсомольцами Китая, выступающими в оппозиции к руководству КПК и базирующимися преимущественно в южных районах. Более того, подобные действия "комсомольцев" иногда оцениваются как преследующие возможный сепаратизм. С отделением от Китая юго-восточного региона с центрами в Гуанчжоу и Сянгане (Гонконге), которые автоматически становятся одной из ведущих экономик мира, так как уже сосредоточили на своей территории основную массу предприятий "хай-тек" промышленности. И для усиления позций в политике своих и дружественных кланов (типа шанхайского) они то ли запустили, то ли использовали ситуацию в Ухане для создания паники в стране и дискредитации официального Пекина...
Все это хорошо, но на мой взгляд - снимает ответственность с того самого Пекина за допущенный бардак с коронавирусом. Ибо возникает вопрос: что ж вы, китаёзы, такие жадные, что ради прибыли готовы за любую грязную работу браться? Вы так на кошках (точнее летучиз мышках) тренируетесь, заьывая про свой собственный народ? Прибыль глаза застит? В общем, позиция Вавилова оказалась как нельзя кстати для прикрытия "жоп" центрального китайского правительства путем перевода стрелок на внутреннего врага, которому помогали враги внешние - Демпартия США. В общем, Китай в деле с коронавирусом покащал, что никаким лидером мировой повестки дня он не станет, потому что даже внутри себя самого не может сделать свою внутреннюю повестку гармоничной для всех слоев (классов) общества. Мировое "коронабесие" четко показывает, что китайская политическая (политико-идеологическая) система - ни фига не "ум,честь и совесть нашей эпохи", а некое сборище малопринципных дельцов, которые при наличии каких-то затруднений любят наперебой переводить стрелки, отмазываться от ответственности и искать внутренних и внешних врагов.
Третье. При этом тот же Трамп все никак не мог определиться со своей позицией по Китаю: то ли обвинить Поднебесную в распространении коронавируса и сбить по судам с них денег (и тогда получить дополнительные веские обоснования для вывода американской промышленности обратно в Пиндостан), но тогда поставить Пекин к себе в оппозицию и вынудить китайское руководство искать пути сближения с клиноноидами из США, то ли объединиться с Китаем в деле укрепления отношений против своих врагов - Демпартии.
Что касается ситуации в Штатах на декабрь 2020 года, то деградация коммуникационных процессов там заходит настолько далеко, что повязанные "одной цепью" в деле признания коронавирусной пандемии, ни республиканцы, ни демократы, не могут использовать разоблачения этого безумия в своих интересах. Демократы настолько заигрались в BLM, настолько с него подняли бабок (Саня во Флориде утверждает (06:45), что минимум 10,6 миллиардов баксов на середину декабря в виде он-лайн пожертвований, что позволило им обрести немалые суммы для подкупов во время выборов Байдена - см. видео " Байден всех КУПИЛ" Опубликовано 19 декабря 2020 года), что не стремятся распространять на движуху по защите негритянских жизней каратнинные мероприятия, связанные с коронавирусом, чем и палятся в открытую, показвывая, что карантинные меры лишь для тех, кто не пошел на праздник непослушания с неграми, и поэтому должен претерпеть дважды - и от раскаивания перед неграми и от карантинных мер. Республиканцы настолько выглядят неподготовленными технически, точнее, политтехнологически в еле противостояния подобным масштабным пиар-акциям, что реально похожи на лохов, которые, правда, могут взбрыкнуть, введя военное положение, но которые показывают, что даже в случае оставления Трампа во власти они минимум целую президентскую каденцию будут расхлебывать "майданное дерьмо демократов", разлитых по стране и американским мозгам в 2020 году Для нас, конечно, чем больше там бардака в Америке, тем меньше пиндосская военщина будет лезть в наши огороды.
Четвертое. Ну, был и еще один участник этого бардака, который проявился под шумок совершенно в другом направлении. Пока весь мир страшился и пугался КОВИДа, Великобритания развила активность в деле перехвата ранее американских политических и геополитических инициатив: начала заигрывать с Турцией, подчинять себе украину, раскачивать Среднюю Азию. Видать, Лондон решил перезапустить "Большую игру" и развернуть новый виток британской экспансии на планете. Коронавирусные меры внутри Британии англичане блюдут, но движуху по всему миру устраивать не забывают.
Перехожу к дальнейшему разбору фильма.
00:14:58
Микки Уиллис, создатель фильма: Вы сказали - это тонкая, профессионально проделанная работа?
Люк Монтанье, профессор, лауреат Нобелевской премии, вирусолог и ученый исследователь: - Я думаю, что это могло быть творением некоего эксперта в молекулярной биологии.
Вставка из телеэфира (телеканал "Cnews", Франция) с Л. Монтанье (скриншот - справа)..
Ведущий: - Вы хотите сказать, он не естественного происхождения?
ЛМ: - Нет, не естественного. Это работа профессионала, работа молекулярного биолога. Это очень сложная работа, требующая высокой точности и последовательности... Цель мне не совсем ясна. Я попросту излагаю объективные факты, я не пытаюсь никого обвинять.
"Политическая пропаганда". Продолжу цитировать выступление Монтанье на французском телеканале "Cnews", воспользовавшись информацией ТАСС: "По словам Монтанье, тот "в малейших деталях исследовал вирус. Монтанье утверждает, что вирус SARS-CoV-2 "содержит элементы вируса ВИЧ", вызывающего СПИД. Профессор при этом сообщил, что "группа индийских ученых пыталась опубликовать исследование аналогичного типа", однако "подверглась огромному давлению".
"Мы пришли к выводу, что были произведены манипуляции с этим вирусом", - заявил Монтанье. По его мнению, данный вирус "не естественного происхождения, это работа молекулярных биологов". Он заявил также, что вирус был создан в лаборатории Уханя. Профессор предположил, что там "предпринимались попытки создать вакцину против СПИДа" ("ПП" СПИДа? Нафигаименно от СПИДа? Но об этом позже!)
А вот затем ТАСС начал цитировать жесткую критику Монтанье: "Как заявил в пятницу агентству France Presse французский вирусолог Этьен Симон-Лорьер из Института Пастера, версия профессора Монтанье - "это глупость". "В новом коронавирусе обнаружены совсем небольшие элементы, которые присутствуют во всех других вирусах этого семейства, имеющихся в природе, - подчеркнул он. - Это части генома, которые действительно похожи на многие элементы в генетическом материале бактерий, вирусов и растений".
"Политическая пропаганда". Невооруженным взглядом видно, что для СМИ Монтанье - не очень однозначная фигура, имеющая кучу врагов в научном сообществе, которые ему и создают имидж либо конъюнктурного ученого, либо мошенника, либо взбалмошного чудака. Особенно судя по бекграундной информации, использованной в упомянутом сообщении ТАСС и на сайте "Еженедельная Звезда", входящего в информационный холдинг Минобороны РФ. В последней статье было, кстати, сказано, цитирую:
Люк Монтанье уже не раз привлекал внимание общественности к излишнему, на его взгляд, увлечению вакцинами, как панацеей от всех бед. Конечно, подобный - механистичный - подход по принципу «получил укол, и болезнь тебя не возьмёт» весьма удобен по прагматичным соображениям как для изготовителей вакцин, так и для миллиардов потребителей.
Ведь на сегодня ни для кого не секрет, что транснациональные медицинские концерны исповедуют сугубо капиталистический подход: чем дороже препарат, тем выше прибыль; чем затратнее лечение, тем пациент оставляет больше денег в аптеке, в клинике и на консультациях. Таковы современные реалии, и производство вакцины от всех возможных и невозможных бед удобно вписывается в этот «универсальный» подход специалистов в белых халатах.
"Политическая пропаганда". В общем, с этим французским ученым возникла очень интересная ситуация. Вот чем он знаменит, цитирую "Википедию": "В 1983 году Монтанье и коллеги опубликовали работу, в которой описали новый вирус, названный ими LAV («вирус, ассоциированный с лимфаденопатией»), позднее названный HIV (ВИЧ). За открытие вируса иммунодефицита человека Монтанье и его коллега Ф. Барре-Синусси в 2008 году получили Нобелевскую премию в области физиологии и медицины". Но дальше о нем написано следующее: "Однако это присуждение вызвало разногласия в научном сообществе, так как одновременно с французской группой и независимо от неё вирус был открыт американцем Робертом Галло".
Поэтому не удивительно, что Монтанье всю свою критику против вакцин или КОВИДа увязывает с ВИЧем или СПИДом - кто на что учился, как говорится.
С
другой стороны, решил посмотреть, что там за исследования индийских ученых, о которых заикнулся Монтанье в телеэфире. И вот что обнаружилось:
«Сверхъестественное сходство уникальных вставок в белке шипов оболочки 2019-nCoV с gp120 ВИЧ-1 и Gag» (Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag) - статью с таким пугающим названием опубликовала вчера, 31 января, на сервере препринтов bioRxiv группа исследователей из Индийского института технологий и Университета Дели.
Ученые обнаружили 4 вставки в белке гликопротеина коронавируса, которые являются уникальными для 2019-nCoV и отсутствуют в других коронавирусах (см.рисунок - справа сверху). Более того, аминокислотные остатки во всех 4 вставках имеют идентичность или сходство с остатками в белках gp120 ВИЧ-1 или Gag ВИЧ-1 - ключевых структурных белках вируса иммунодефицита человека. Интересно, что, несмотря на то, что вставки являются прерывистыми по первичной аминокислотной последовательности, 3D-моделирование коронавируса предполагает, что они сходятся, образуя сайт связывания рецептора. То есть они предположительно находятся именно в том месте, которым коронавирус атакует клетки организма.
Исследователи прямо пишут в препринте, что такое сходство или идентичность вряд ли случайны по своему происхождению...
"Политическая пропаганда". Но в той же статье приведен и критический комментарий Георгия Базыкина, "зав. лабораторией молекулярной эволюции ИППИ РАН, профессора Сколковского института науки и технологий":
- По моему мнению, и по мнению всех известных мне экспертов, видевших этот препринт, эти выводы ошибочны. Коронавирус, вызывающий сейчас эпидемию в Китае - это результат обычной постепенной эволюции вируса животных, «перепрыгнувшего» в людей, то есть того же самого процесса, с которым человечество уже неоднократно встречалось раньше. ("ПП" Обычная эволюция, перепрыгнувшая в людей на рынке, расположенном в 280 метрах от стен военной биологической лаборатории в Ухане, занимавшейся именно исследованиями коронавируса? Вот так эволюционное совпадение! Но пока опустим этот момент возможной ангажированности Базыкина). В ходе такой эволюции происходят не только точечные замены, но также и вставки и выпадения фрагментов генома, и в этом нет ничего необычного.
Сходство между вставленными последовательностями и белками ВИЧ объясняется простым совпадением, и это совпадение не является неожиданностью. Дело в том, что вставленные последовательности очень короткие - от 6 до 12 аминокислот, а авторы искали подобные последовательности в колоссальной базе данных, включающей практически все известные вирусные последовательности. Это все равно как искать фразу «она вошла в комнату» во всех книгах огромной библиотеки. Фраза найдется, и не раз - но вовсе не потому, что писатели копировали её друг у друга.
"Политическая пропаганда".Монтенье, возможно, облажался, сославшись на "слабые" результаты исследования, и этим сразу воспользовались его противники. Как и те личности, которым крайне важно было дискредитировать информацию об искусственности вируса или о выходе естественно-эволюционного процесса развития коронавирусов на стадию, крайне опасную для человечества.
С другой стороны, если одни исследования нового коронавируса приводили к открытиям (см. статью от 23.01.2020 на сайт "Н плюс 1" "Китайский коронавирус оказался гибридом вирусов змеи и летучей мыши" со ссылкой на статью от 22 января 2020 года "Cross-species transmission of the newly identified coronavirus 2019-nCoV" ("Межвидовая передача недавно идентифицированного коронавируса 2019-nCoV") за авторством четырех ученых из КНР на сайте журнала "Journal of Medical Virology"), то вторые эти открытия "закрывали". В последнем случае очень показательна статья "В геноме нового коронавируса не нашли следов ВИЧ и вирусов змей. По словам ученых, 2019-nCoV в принципе не мог унаследовать определенные участки РНК от любых других вирусов" на сайте "ТАСС. Наука" от 10 февраля 2020 года. Цитирую ее: "Молекулярные биологи из Мичиганского университета (США) проверили эти теории с помощью более продвинутых методик анализа на новых образцах генома 2019-nCoV. Их расчеты показали, что 2019-nCoV в принципе не мог "унаследовать" эти участки РНК от любых других вирусов, в том числе и ВИЧ. Более того, эти сегменты генома оказались больше всего похожи на аналогичные части генома коронавируса RaTG13, предположительного предка 2019-nCoV, который поражает летучих мышей. Это говорит о том, что они возникли в результате "естественной" эволюции коронавируса, а не благодаря обмену генами с другими вирусами".
"Политическая пропаганда". В общем, Монтанье, находящийся на пенсии, то ли не успевал отслеживать все открытия-закрытия версий и гипотез, то ли уцепился за милую его сердцу версию связи нового коронавируса с ВИЧ. Здесь можно было бы еще напомнить, что до сих пор в медицине нет точного ответа - существует ли вообще связь между ВИЧ и СПИДом или это все - фигня полная?
Вспомнив о том, что главный ковидный алармист, которым является директор Национального института аллергий и инфекционных заболеваний США (NIAID) Энтони Фаучи, стал супер-пупер поулярным на основе изучения ВИЧ/СПИДа в начале 1980-х годах, пошел смотреть, как же Нобелевка обошла стороной этого "дохтура". Ведь Фаучи, святее самого папы Римского и популярнее самого Иисуса Христа, судя по его биографии в "Википедии", которая вот чего о нем пишет: "В 1995 году ISI (Институт научной информации, бывшая коммерческа организация) указал его 5-м по известности учёным в мире за период 1981-1994 годов, а в 2003 году - 13-м, за период 1983-2002 годов. В 2015 году он - 14-й по цитируемости исследователь всех времён согласно показателям Google Scholar citations. ("ПП" на этом пока прошу сделать акцент - кто именно назвал его ученым "всех времен и народов"). В 2015 году вошёл в число ста самых влиятельных людей в области здравоохранения по версии журнала Modern Healthcare и в том же году был избран № 1 в Medicine Maker Power List, а журнал Fortune назвал его в числе 50 величайших мировых лидеров (World’s 50 Greatest Leaders)". Елейно, аж противно, не правда ли! Ни одного критического замечания, но с 1979 года этот паслин получил около 30 крупных частных и государственных премий и ему присуждено более 40 почетных докторских степеней университетов США и зарубежных. С 1984 года - бессменный руководитель NIAID.
Видео. The Truth About Fauci Featuring Dr. Judy Mikovits Опубликовано 19 апреля 2020 года
"Политическая пропаганда". В Интернете нашел вот такое виде, главное героиней которого оказалась Джуди Майковиц. Видео опубликовано восемь месяцев назад (предположительно - в апреле 2020, аккурат тогда, когда Трамп приостановил финансирование ВОЗ, но при этом продолжил прислушиваться к рекомендациям деятелей типа Энтони Фаучи о введении строгих мер по противовируснуму карантину). Видео опубликовано на канале "Children's Health Defense" - фонда, руководимого Робертом Кеннеди-младшим. Это видео также распространялось на американском сайте "Prepare For Change" в посте "Bombshell - Bill Gates’ Coronavirus Vaccine Will Pay Out BILLIONS in Profits to Dr. Fauci’s Agency" (перевод "Сенсация - вакцина от коронавируса Билла Гейтса выплатит миллиарды прибыли агентству др. Фаучи") .
Из видео следует, что Майковиц обвиняет Фаучи в хищениях результатов ее работ по ВИЧ, передаче их упомянутому недо-лауреату Роберту Галло (на скриншоте слева), нарушению этики, и в прочих грехах. Перписывать все очень долго. Пока скажу одно: очень похоже на то, что Энтони Фаучи с подельниками по шумихе COVID-19 являются мошенниками, набившими себе руку и наживавшимися на истерии вокруг ВИЧ/СПИДе, а теперь точно также желающими срубить бабла и на "короне". Это подтверждают высказывания и точки зрения некоторых исследователей, типа:
- американского журналиста и экономиста Фредерика Уильяма Энгдаля (который, являясь публицистом "Нового Восточного обозрения", критикует Фаучи и коронабесие последнего на страницах сайта, кстати называя сторонника противокоронавирусных мер в Европе - вирусолога-алармиста Кристиана Дростена - "немецким Фаучи", см. также "Замечательный доктор Тони Фаучи"),
- врача Роберта Уиллнера, известного своим отрицанием СПИДа, автора книги "Deadly Deception: the Proof That Sex And HIV Absolutely Do Not Cause AIDS" ("Смертельный обман: доказательство того, что секс и ВИЧ абсолютно не вызывают СПИД"). Вот цитата из аннотации к видео о Р. Уиллнере "Любопытно что одним из "отцов" эпидемии СПИДа являлся и до сих пор является никто иной как один из "отцов" коронабесия - Антони(Тони) Фаучи. Стоит ли удивляться тому, что Роберт Уиллнер прямо называет Фаучи и его подельников преступниками и убийцами?";
- врачей, выступивших экспертами в фильме 2009 года "Дом чисел: Анатомия эпидемии" критиковали факты отсутсвия "стандарта ВИЧ", невозможность его выделения, противоречивость тестов, неэффективность и редность лечения от СПИДа и т.д (см. видео "Тест на ВИЧ до сих пор не имеет "золотого стандарта"! Так же как и тест на барановирус!" Опубликовано 06 сентября 2020 года. Цитата из аннотации к видео, заслуживающая внимания: "Почему миллионы людей с ВИЧ положительным тестом, но не принимающие препараты-убийцы вроде Зидовудина не проявляют признаков болезни? Потому, что тест на ВИЧ является профанацией! Этот тест не может установить наличие в организме ВИЧ по той простой причине, что никто и никогда не выделял ВИЧ лабораторным путём, а значит не существует "золотого стандарта" для этого теста. Иными словами нет образца того, что должны обнаруживать эти тесты. Разве не любопытно, что "золотого стандарта" для барановируса тоже не существует, хотя СМИ обслуживающие ковид-геноцид каждый день пугают народы мира новыми случаями заражения смертельным вирусом").
"Политическая пропаганда".
У меня закрадываются подозрения насчет того о том, что фильм, на самом деле, ставил своей задачей завалить Энтони Фаучи и отобрать у него лавры главного СПИДо-борца. А также разоблачить его технологию разводки на пандемии, этапы которой пока видятся так:
1. Объявить о новом смертельном вирусе, создав для этого очень убедительные основания (причины, факты, результаты исследований) и вызвать панику в обществе;
2. Разрекламировать необходимость проведения тестов (типа ПЦР);
3. Прикрыть неэффективность или фальшивость тестирования возможностью заражения сразу после тестов или возможностью повторного заражения;
4. Объявить неэффективными для борьбы с новым вирусом все известные противовирусные препараты - поставить тем самым наиболее впечиатлительных и истеричных людей в режим ожидания и повышенной готовности к вакцинированию;
5. Рассказать о том. что вакцины делают "со всех ног", а скорость нужно будет оплачивать (запуская миф, что вакцины просто обязаны быть дорогими);
6. Разрешить выходить на рынок только лояльым к а-ля "группам Фаучи" фирмам (которые либо признают протоклы лечения, либо наряду с этим, еще и бабло отслюнявливают регуляторам из этих групп);
7. Пообещать, что помимо вакцины будут еще и лекарства, которые можно будет принимать чуть позже - после выпуска и разработки.
Вопрос не в том, чтобы кого-то вылечить, а заставить платить максимальное количество людей на максимально возможном количестве этапов этого лохотрона. На минуточку напомню, что профилактика СПИДа является одной из самых распространенных тем для создания проамериканских НКО по всему миру (под эгидой USAID, например).
Но посмотрим! (На фото справа вверху - Тони Фаучи в момент награждения его Дж. Бушем (младшим) Президентской медалью Свободы в 2008 году.)
Доктор Д. Мартин: - Видите ли, проблема здесь в том, что все доказательства находятся прямо у нас под носом! И когда мы сталкиваемся с доказательствами, нам говорят, что факт-чекеры каким-то образом их превосходят!
Микки Уиллис: - Ритм современной жизни практически не позволяет работающим людям возможности исследовать события и политические решения, определяющие нашу жизнь. Куда мы обращаемся в поисках ответов на важнейшие жизненные вопросы - в Гугл... Где мы находим только то, что они позволяют нам увидеть! В нынешней культуре "копипастной" журналистике - обычное явление, когда сотни несвязанных между собой изданий публикуют одни и те же сведения. Это не плод банальной лени. Это то, как было задумано.
(Далее - мелькает куча скриншотов с заголовками различных изданий, где первая серия фильма "Пландемии" определяется словом "опасный" (dangerous) - "опасная ложь", "опасный фильм", "опасная теория заговора" и т.д.)
Когда мы видим идентичные заголовки в сотне разных изданий, наш логический ум делает вывод: что ж, должно быть это правда! И иллюзия того, что множество источников пришли к одному и тому же выводу, побуждает нас распространять такую информацию. Таким образом, мы становимся невольными распространителями пропаганды.
Поисковые системы - это святой Грааль для тех, кто контролирует новостную повестку.
"Гугл" уже обладает большей властью в плане его контроля за жизнью людей, чем почти любое правительство на этой планете
Скриншот "The Guardian" статья от 19 апреля 2015 года "Google dominates search. But the real problem is its monopoly on data" ("Google доминирует в поиске. Но реальная проблема заключается в его монополии на данные" - см. скриншот вверху слева);
Скриншот с сайта "CNBCAfrica" от 17 июля 2019 года "Google has been accused of working with China. Here's what they've been doing there" ("Google" обвинили в сотрудничестве с Китаем. Вот что они там делали" - см. скриншот вверху справа).
Скриншот The Washington Post статья от 12 апреля 2014 года "Google, once disdainful of lobbying, now a master of Washington influence" ("Google, когда-то презиравший лоббизм, теперь стал мастером Вашингтонского влияния" - см. слева).
Скриншот с сайта "Visual Capitalist" от 20 апреля 2018 года "This Chart Reveals Google's True Dominance Over the Web" ("Эта диаграмма показывает истинное доминирование Google в Интернете" - см. снизу справа).
Являясь самой влиятельной поисковой системой в мире, благодаря своему широкому присутствию, "Гугл" обладает таким влиянием на американские выборы, как ни одна иностранная держава.
("ПП" Если я правильно понял, далее в фильме дана видеовставка из слушаний перед комитетом Сената США).
Доктор Роберт Эпштейн: - Вы уже давали показания перед этим комитетом. Вы утверждали, что на следующих выборах "Гугл", "Фейсбук", "Твиттер" и прочие смогут манипулировать голосами до 15 миллионов избирателей и применяемые ими методы - невидимы и воздействуют на подсознательном уровне. Это влияние - мощнее чего-либо, что я наблюдал в сфере поведенческой науки на всем протяжении моей 40-летней карьеры.
Скриншот с сайта "Medium.Com" из статьи от 22 июля 2019 года "Algoritms & Elections. How Google & Facebook Can Manipulate Election Results" ("Алгоритмы и выборы. Как Google и Facebook могут манипулировать рзультатами выборов" - см. справа).
Скриншот с сайта "ZeroHedge" из статьи от 13 марта 2020 года "Psychologist: Big Tech Will Use Subliminal Methods to Shift 15 Million Votes on Election Day" ("Психолог: Big Tech будет использовать подсознательные методы для изменения мнения 15 миллионов избирателей в день выборов" - см. справа внизу).
Зак Вориес, осведомитель из "Гугл", инженер: - "Черные" списки - это то, что по утверждению "Гугла" не существует. Они заявили это под присягой. Поскольку я инженер, я знаю, как искать во внутренней поисковой системе "Гугла". И угадайте, что я там нашел? Там содержаться такие запрещенные темы, как "средство от рака" (см. слева внизу). Почему "Гугл" решает за людей, что они могут, а что не могут искать?
Микки Уиллис: То, что сначала задумывалось как эффективное средство в море информации, стало сетью для глобальной слежки, сбора данных и социальной инженерии.
Давайте присмотримся к некоторым из самых популярных ресурсов для проверки информации.
Начнем со Snopes.Com. Супружеский дуэт, Девид и Барбара Миккельсон основали Snopes.Com в 1995-м. Не имевшие ранее никакого опыта в журналистике, они построили свою факт-чекинговую империю, используя "Гугл" в качестве основного источника информации.
Скриншот "Daily Mail" статья от 30 июня 2020 года EXCLUSIVE: Facebook 'fact checker' who will arbitrate on 'fake news' is accused of defrauding website to pay for prostitutes - and its staff includes an escort-porn star and 'Vice Vixen domme' (см. скриншот - справа).
Миккельсоны развелись в 2015-м. Барбара подала в суд на Дэвида за кражу денег, которые он, преположительно, потратил на проституток, а также на шикарный медовый месяц с новой женой, которая работала в эскорт-услугах в Лас-Вегасе, до того, как присоединиться к команде "Сноупс". В 2017 году новые бизнес-партнеры Миккельсона подали на него в суд, обвиняя в массовых мошенничествах.
"Сноупс" именует себя экспертным интернет-ресурсом, который с точностью укажет вам, что есть правда, а что полная ерунда.
"ПП" Дальше Микки Уиллис уличает ложь в изложении самого Девида Миккельсона, который развернул на своем сайте против первого фильма "Пландемии" критику, обвинив всех доктора Джуди Макйовитц и прочих в фальсификациях. Как видим, даже полуграмотные нежурналисты Миккельсоны, заявившие себя "арбитрами правдивости" в Интернете, вовсю используются ТНК типа "Фейсбука" для травли оппонентов своих хозяев и партнеров.
0
0:19:38
"Факт-чекинговый" сервис "Фейсбука" "Политифакт", чей владелец - организация под названием Институт "Пойнтер", который получает финансирование от "Большой фармы" - в том числе от "Гугла" и фонда Билла и Мелинды Гейтс. Также как и "Сноупс", "Политифакт" не раз был замечен на введении публики в заблуждение. ("ПП" Схема финансирования Института "Пойнтер" - на скриншоте справа).
"Политическая пропаганда". В общем, чего получается. Чтобы продолжать разбирать фильм, надо-таки глянуть первую часть "Пландемии", чтобы понять, за что еще, кроме бабла и влияния бьётся команда Джуди Майковиц, Микки Уиллиса и Роберта Ф. Кеннеди-младшего с одной стороны и банда вакцинаторов Энтони Фаучи с его NIAID - с другой.
Пока ясно одно - коронавирусная пандемия и "спасение" от него человечества идет по лекалам уже разкрученных "пандемийных истерий". Толкьо сегодня на муть COVID-19 подсажено все человечество: ставки высоки не в пример с раскладом по ВИЧ и СПИДу, где в группе риска, главным образом, тусовались пидарасы. А на крючок коронавируса подсажены все. Даже Путин!
P.S. По фильму проанализировано около пяти минут. А работа над постом опять заняла часов 5-6.
Продолжение следует
"Политическая пропаганда". Сначала изложу ряд соображений в виде промежуточных итогов к первым трем частям поста.
Первое. Обдумывая все предыдущие посты, заметил такую деталь. Современная англо-саксонскаяд а и западная журналистика вдруг отошла от своих хваленых стандартов объективности уже давно. В деле с коронавирусом никто уже не придерживается никаких схем типа "проблема - анализ - выслушивание противоположных точек зрения - синтез выводов с удержанием внимания этих т.з.". Наоборот, есть навязывание одной, абсолютной позиции причем не просто без альтернативы, а с открыто заявляемым запретом на последнюю или отрицанием таковой. И подобная фигня творится как в научных, так и в публицистических материалах. Причем таким образом оправдываются даже явные парадоксы. "SARS-CoV-2 - естественного происхождения, потому что может быть только так", "Коронавирус запатентован, но он все равно естественного происхождения", "Распространение вируса лучше всего происходит в теплых районах планеты, но в самое холодное время года. Биолаборатории, находящиеся в 280 метрах от рынка - здесь не при чем". То есть, происходит деградация (трансформация) коммуникационных процессов западного образца, из которых уходят демократия и плюразлизм мнений, а таже постепенно вымывается гласность, уступая место диктаторско-фашистским методикам. Та же хрень присутствует и в пост-СССР-е - пространстве, которое идет по той же прозападной дорожке.
Второе. О Китае. Обратил внимание, что появление в качестве регулярного глашатая очень бодрого китаиста Николая Вавилова в Интернетах, Ю-тьюбах и ТВ состоялось 10-11 месяцев назад месяцев назад, а с апреля-мая он там стал регулярно появляться. Вспоминаю одно видео с ним (кажется вот это на Ю-тьюб-канале "День ТВ": Цепь неслучайных событий в Китае. Н. Вавилов, Д. Перетолчин Опубликовано в ферале (?) 2020 года), в котором он сообщил, что коронавирусная тема запущена проамерикански комсомольцами Китая, выступающими в оппозиции к руководству КПК и базирующимися преимущественно в южных районах. Более того, подобные действия "комсомольцев" иногда оцениваются как преследующие возможный сепаратизм. С отделением от Китая юго-восточного региона с центрами в Гуанчжоу и Сянгане (Гонконге), которые автоматически становятся одной из ведущих экономик мира, так как уже сосредоточили на своей территории основную массу предприятий "хай-тек" промышленности. И для усиления позций в политике своих и дружественных кланов (типа шанхайского) они то ли запустили, то ли использовали ситуацию в Ухане для создания паники в стране и дискредитации официального Пекина...
Все это хорошо, но на мой взгляд - снимает ответственность с того самого Пекина за допущенный бардак с коронавирусом. Ибо возникает вопрос: что ж вы, китаёзы, такие жадные, что ради прибыли готовы за любую грязную работу браться? Вы так на кошках (точнее летучиз мышках) тренируетесь, заьывая про свой собственный народ? Прибыль глаза застит? В общем, позиция Вавилова оказалась как нельзя кстати для прикрытия "жоп" центрального китайского правительства путем перевода стрелок на внутреннего врага, которому помогали враги внешние - Демпартия США. В общем, Китай в деле с коронавирусом покащал, что никаким лидером мировой повестки дня он не станет, потому что даже внутри себя самого не может сделать свою внутреннюю повестку гармоничной для всех слоев (классов) общества. Мировое "коронабесие" четко показывает, что китайская политическая (политико-идеологическая) система - ни фига не "ум,честь и совесть нашей эпохи", а некое сборище малопринципных дельцов, которые при наличии каких-то затруднений любят наперебой переводить стрелки, отмазываться от ответственности и искать внутренних и внешних врагов.
Третье. При этом тот же Трамп все никак не мог определиться со своей позицией по Китаю: то ли обвинить Поднебесную в распространении коронавируса и сбить по судам с них денег (и тогда получить дополнительные веские обоснования для вывода американской промышленности обратно в Пиндостан), но тогда поставить Пекин к себе в оппозицию и вынудить китайское руководство искать пути сближения с клиноноидами из США, то ли объединиться с Китаем в деле укрепления отношений против своих врагов - Демпартии.
Что касается ситуации в Штатах на декабрь 2020 года, то деградация коммуникационных процессов там заходит настолько далеко, что повязанные "одной цепью" в деле признания коронавирусной пандемии, ни республиканцы, ни демократы, не могут использовать разоблачения этого безумия в своих интересах. Демократы настолько заигрались в BLM, настолько с него подняли бабок (Саня во Флориде утверждает (06:45), что минимум 10,6 миллиардов баксов на середину декабря в виде он-лайн пожертвований, что позволило им обрести немалые суммы для подкупов во время выборов Байдена - см. видео " Байден всех КУПИЛ" Опубликовано 19 декабря 2020 года), что не стремятся распространять на движуху по защите негритянских жизней каратнинные мероприятия, связанные с коронавирусом, чем и палятся в открытую, показвывая, что карантинные меры лишь для тех, кто не пошел на праздник непослушания с неграми, и поэтому должен претерпеть дважды - и от раскаивания перед неграми и от карантинных мер. Республиканцы настолько выглядят неподготовленными технически, точнее, политтехнологически в еле противостояния подобным масштабным пиар-акциям, что реально похожи на лохов, которые, правда, могут взбрыкнуть, введя военное положение, но которые показывают, что даже в случае оставления Трампа во власти они минимум целую президентскую каденцию будут расхлебывать "майданное дерьмо демократов", разлитых по стране и американским мозгам в 2020 году Для нас, конечно, чем больше там бардака в Америке, тем меньше пиндосская военщина будет лезть в наши огороды.
Четвертое. Ну, был и еще один участник этого бардака, который проявился под шумок совершенно в другом направлении. Пока весь мир страшился и пугался КОВИДа, Великобритания развила активность в деле перехвата ранее американских политических и геополитических инициатив: начала заигрывать с Турцией, подчинять себе украину, раскачивать Среднюю Азию. Видать, Лондон решил перезапустить "Большую игру" и развернуть новый виток британской экспансии на планете. Коронавирусные меры внутри Британии англичане блюдут, но движуху по всему миру устраивать не забывают.
Перехожу к дальнейшему разбору фильма.
00:14:58
Микки Уиллис, создатель фильма: Вы сказали - это тонкая, профессионально проделанная работа?
Люк Монтанье, профессор, лауреат Нобелевской премии, вирусолог и ученый исследователь: - Я думаю, что это могло быть творением некоего эксперта в молекулярной биологии.
Вставка из телеэфира (телеканал "Cnews", Франция) с Л. Монтанье (скриншот - справа)..
Ведущий: - Вы хотите сказать, он не естественного происхождения?
ЛМ: - Нет, не естественного. Это работа профессионала, работа молекулярного биолога. Это очень сложная работа, требующая высокой точности и последовательности... Цель мне не совсем ясна. Я попросту излагаю объективные факты, я не пытаюсь никого обвинять.
"Политическая пропаганда". Продолжу цитировать выступление Монтанье на французском телеканале "Cnews", воспользовавшись информацией ТАСС: "По словам Монтанье, тот "в малейших деталях исследовал вирус. Монтанье утверждает, что вирус SARS-CoV-2 "содержит элементы вируса ВИЧ", вызывающего СПИД. Профессор при этом сообщил, что "группа индийских ученых пыталась опубликовать исследование аналогичного типа", однако "подверглась огромному давлению".
"Мы пришли к выводу, что были произведены манипуляции с этим вирусом", - заявил Монтанье. По его мнению, данный вирус "не естественного происхождения, это работа молекулярных биологов". Он заявил также, что вирус был создан в лаборатории Уханя. Профессор предположил, что там "предпринимались попытки создать вакцину против СПИДа" ("ПП" СПИДа? Нафигаименно от СПИДа? Но об этом позже!)
А вот затем ТАСС начал цитировать жесткую критику Монтанье: "Как заявил в пятницу агентству France Presse французский вирусолог Этьен Симон-Лорьер из Института Пастера, версия профессора Монтанье - "это глупость". "В новом коронавирусе обнаружены совсем небольшие элементы, которые присутствуют во всех других вирусах этого семейства, имеющихся в природе, - подчеркнул он. - Это части генома, которые действительно похожи на многие элементы в генетическом материале бактерий, вирусов и растений".
"Политическая пропаганда". Невооруженным взглядом видно, что для СМИ Монтанье - не очень однозначная фигура, имеющая кучу врагов в научном сообществе, которые ему и создают имидж либо конъюнктурного ученого, либо мошенника, либо взбалмошного чудака. Особенно судя по бекграундной информации, использованной в упомянутом сообщении ТАСС и на сайте "Еженедельная Звезда", входящего в информационный холдинг Минобороны РФ. В последней статье было, кстати, сказано, цитирую:
Люк Монтанье уже не раз привлекал внимание общественности к излишнему, на его взгляд, увлечению вакцинами, как панацеей от всех бед. Конечно, подобный - механистичный - подход по принципу «получил укол, и болезнь тебя не возьмёт» весьма удобен по прагматичным соображениям как для изготовителей вакцин, так и для миллиардов потребителей.
Ведь на сегодня ни для кого не секрет, что транснациональные медицинские концерны исповедуют сугубо капиталистический подход: чем дороже препарат, тем выше прибыль; чем затратнее лечение, тем пациент оставляет больше денег в аптеке, в клинике и на консультациях. Таковы современные реалии, и производство вакцины от всех возможных и невозможных бед удобно вписывается в этот «универсальный» подход специалистов в белых халатах.
"Политическая пропаганда". В общем, с этим французским ученым возникла очень интересная ситуация. Вот чем он знаменит, цитирую "Википедию": "В 1983 году Монтанье и коллеги опубликовали работу, в которой описали новый вирус, названный ими LAV («вирус, ассоциированный с лимфаденопатией»), позднее названный HIV (ВИЧ). За открытие вируса иммунодефицита человека Монтанье и его коллега Ф. Барре-Синусси в 2008 году получили Нобелевскую премию в области физиологии и медицины". Но дальше о нем написано следующее: "Однако это присуждение вызвало разногласия в научном сообществе, так как одновременно с французской группой и независимо от неё вирус был открыт американцем Робертом Галло".
Поэтому не удивительно, что Монтанье всю свою критику против вакцин или КОВИДа увязывает с ВИЧем или СПИДом - кто на что учился, как говорится.
С
другой стороны, решил посмотреть, что там за исследования индийских ученых, о которых заикнулся Монтанье в телеэфире. И вот что обнаружилось:
«Сверхъестественное сходство уникальных вставок в белке шипов оболочки 2019-nCoV с gp120 ВИЧ-1 и Gag» (Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag) - статью с таким пугающим названием опубликовала вчера, 31 января, на сервере препринтов bioRxiv группа исследователей из Индийского института технологий и Университета Дели.
Ученые обнаружили 4 вставки в белке гликопротеина коронавируса, которые являются уникальными для 2019-nCoV и отсутствуют в других коронавирусах (см.рисунок - справа сверху). Более того, аминокислотные остатки во всех 4 вставках имеют идентичность или сходство с остатками в белках gp120 ВИЧ-1 или Gag ВИЧ-1 - ключевых структурных белках вируса иммунодефицита человека. Интересно, что, несмотря на то, что вставки являются прерывистыми по первичной аминокислотной последовательности, 3D-моделирование коронавируса предполагает, что они сходятся, образуя сайт связывания рецептора. То есть они предположительно находятся именно в том месте, которым коронавирус атакует клетки организма.
Исследователи прямо пишут в препринте, что такое сходство или идентичность вряд ли случайны по своему происхождению...
"Политическая пропаганда". Но в той же статье приведен и критический комментарий Георгия Базыкина, "зав. лабораторией молекулярной эволюции ИППИ РАН, профессора Сколковского института науки и технологий":
- По моему мнению, и по мнению всех известных мне экспертов, видевших этот препринт, эти выводы ошибочны. Коронавирус, вызывающий сейчас эпидемию в Китае - это результат обычной постепенной эволюции вируса животных, «перепрыгнувшего» в людей, то есть того же самого процесса, с которым человечество уже неоднократно встречалось раньше. ("ПП" Обычная эволюция, перепрыгнувшая в людей на рынке, расположенном в 280 метрах от стен военной биологической лаборатории в Ухане, занимавшейся именно исследованиями коронавируса? Вот так эволюционное совпадение! Но пока опустим этот момент возможной ангажированности Базыкина). В ходе такой эволюции происходят не только точечные замены, но также и вставки и выпадения фрагментов генома, и в этом нет ничего необычного.
Сходство между вставленными последовательностями и белками ВИЧ объясняется простым совпадением, и это совпадение не является неожиданностью. Дело в том, что вставленные последовательности очень короткие - от 6 до 12 аминокислот, а авторы искали подобные последовательности в колоссальной базе данных, включающей практически все известные вирусные последовательности. Это все равно как искать фразу «она вошла в комнату» во всех книгах огромной библиотеки. Фраза найдется, и не раз - но вовсе не потому, что писатели копировали её друг у друга.
"Политическая пропаганда".Монтенье, возможно, облажался, сославшись на "слабые" результаты исследования, и этим сразу воспользовались его противники. Как и те личности, которым крайне важно было дискредитировать информацию об искусственности вируса или о выходе естественно-эволюционного процесса развития коронавирусов на стадию, крайне опасную для человечества.
С другой стороны, если одни исследования нового коронавируса приводили к открытиям (см. статью от 23.01.2020 на сайт "Н плюс 1" "Китайский коронавирус оказался гибридом вирусов змеи и летучей мыши" со ссылкой на статью от 22 января 2020 года "Cross-species transmission of the newly identified coronavirus 2019-nCoV" ("Межвидовая передача недавно идентифицированного коронавируса 2019-nCoV") за авторством четырех ученых из КНР на сайте журнала "Journal of Medical Virology"), то вторые эти открытия "закрывали". В последнем случае очень показательна статья "В геноме нового коронавируса не нашли следов ВИЧ и вирусов змей. По словам ученых, 2019-nCoV в принципе не мог унаследовать определенные участки РНК от любых других вирусов" на сайте "ТАСС. Наука" от 10 февраля 2020 года. Цитирую ее: "Молекулярные биологи из Мичиганского университета (США) проверили эти теории с помощью более продвинутых методик анализа на новых образцах генома 2019-nCoV. Их расчеты показали, что 2019-nCoV в принципе не мог "унаследовать" эти участки РНК от любых других вирусов, в том числе и ВИЧ. Более того, эти сегменты генома оказались больше всего похожи на аналогичные части генома коронавируса RaTG13, предположительного предка 2019-nCoV, который поражает летучих мышей. Это говорит о том, что они возникли в результате "естественной" эволюции коронавируса, а не благодаря обмену генами с другими вирусами".
"Политическая пропаганда". В общем, Монтанье, находящийся на пенсии, то ли не успевал отслеживать все открытия-закрытия версий и гипотез, то ли уцепился за милую его сердцу версию связи нового коронавируса с ВИЧ. Здесь можно было бы еще напомнить, что до сих пор в медицине нет точного ответа - существует ли вообще связь между ВИЧ и СПИДом или это все - фигня полная?
Вспомнив о том, что главный ковидный алармист, которым является директор Национального института аллергий и инфекционных заболеваний США (NIAID) Энтони Фаучи, стал супер-пупер поулярным на основе изучения ВИЧ/СПИДа в начале 1980-х годах, пошел смотреть, как же Нобелевка обошла стороной этого "дохтура". Ведь Фаучи, святее самого папы Римского и популярнее самого Иисуса Христа, судя по его биографии в "Википедии", которая вот чего о нем пишет: "В 1995 году ISI (Институт научной информации, бывшая коммерческа организация) указал его 5-м по известности учёным в мире за период 1981-1994 годов, а в 2003 году - 13-м, за период 1983-2002 годов. В 2015 году он - 14-й по цитируемости исследователь всех времён согласно показателям Google Scholar citations. ("ПП" на этом пока прошу сделать акцент - кто именно назвал его ученым "всех времен и народов"). В 2015 году вошёл в число ста самых влиятельных людей в области здравоохранения по версии журнала Modern Healthcare и в том же году был избран № 1 в Medicine Maker Power List, а журнал Fortune назвал его в числе 50 величайших мировых лидеров (World’s 50 Greatest Leaders)". Елейно, аж противно, не правда ли! Ни одного критического замечания, но с 1979 года этот паслин получил около 30 крупных частных и государственных премий и ему присуждено более 40 почетных докторских степеней университетов США и зарубежных. С 1984 года - бессменный руководитель NIAID.
Click to viewВидео. The Truth About Fauci Featuring Dr. Judy Mikovits Опубликовано 19 апреля 2020 года
"Политическая пропаганда". В Интернете нашел вот такое виде, главное героиней которого оказалась Джуди Майковиц. Видео опубликовано восемь месяцев назад (предположительно - в апреле 2020, аккурат тогда, когда Трамп приостановил финансирование ВОЗ, но при этом продолжил прислушиваться к рекомендациям деятелей типа Энтони Фаучи о введении строгих мер по противовируснуму карантину). Видео опубликовано на канале "Children's Health Defense" - фонда, руководимого Робертом Кеннеди-младшим. Это видео также распространялось на американском сайте "Prepare For Change" в посте "Bombshell - Bill Gates’ Coronavirus Vaccine Will Pay Out BILLIONS in Profits to Dr. Fauci’s Agency" (перевод "Сенсация - вакцина от коронавируса Билла Гейтса выплатит миллиарды прибыли агентству др. Фаучи") .
Из видео следует, что Майковиц обвиняет Фаучи в хищениях результатов ее работ по ВИЧ, передаче их упомянутому недо-лауреату Роберту Галло (на скриншоте слева), нарушению этики, и в прочих грехах. Перписывать все очень долго. Пока скажу одно: очень похоже на то, что Энтони Фаучи с подельниками по шумихе COVID-19 являются мошенниками, набившими себе руку и наживавшимися на истерии вокруг ВИЧ/СПИДе, а теперь точно также желающими срубить бабла и на "короне". Это подтверждают высказывания и точки зрения некоторых исследователей, типа:
- американского журналиста и экономиста Фредерика Уильяма Энгдаля (который, являясь публицистом "Нового Восточного обозрения", критикует Фаучи и коронабесие последнего на страницах сайта, кстати называя сторонника противокоронавирусных мер в Европе - вирусолога-алармиста Кристиана Дростена - "немецким Фаучи", см. также "Замечательный доктор Тони Фаучи"),
- врача Роберта Уиллнера, известного своим отрицанием СПИДа, автора книги "Deadly Deception: the Proof That Sex And HIV Absolutely Do Not Cause AIDS" ("Смертельный обман: доказательство того, что секс и ВИЧ абсолютно не вызывают СПИД"). Вот цитата из аннотации к видео о Р. Уиллнере "Любопытно что одним из "отцов" эпидемии СПИДа являлся и до сих пор является никто иной как один из "отцов" коронабесия - Антони(Тони) Фаучи. Стоит ли удивляться тому, что Роберт Уиллнер прямо называет Фаучи и его подельников преступниками и убийцами?";
- врачей, выступивших экспертами в фильме 2009 года "Дом чисел: Анатомия эпидемии" критиковали факты отсутсвия "стандарта ВИЧ", невозможность его выделения, противоречивость тестов, неэффективность и редность лечения от СПИДа и т.д (см. видео "Тест на ВИЧ до сих пор не имеет "золотого стандарта"! Так же как и тест на барановирус!" Опубликовано 06 сентября 2020 года. Цитата из аннотации к видео, заслуживающая внимания: "Почему миллионы людей с ВИЧ положительным тестом, но не принимающие препараты-убийцы вроде Зидовудина не проявляют признаков болезни? Потому, что тест на ВИЧ является профанацией! Этот тест не может установить наличие в организме ВИЧ по той простой причине, что никто и никогда не выделял ВИЧ лабораторным путём, а значит не существует "золотого стандарта" для этого теста. Иными словами нет образца того, что должны обнаруживать эти тесты. Разве не любопытно, что "золотого стандарта" для барановируса тоже не существует, хотя СМИ обслуживающие ковид-геноцид каждый день пугают народы мира новыми случаями заражения смертельным вирусом").
"Политическая пропаганда".
У меня закрадываются подозрения насчет того о том, что фильм, на самом деле, ставил своей задачей завалить Энтони Фаучи и отобрать у него лавры главного СПИДо-борца. А также разоблачить его технологию разводки на пандемии, этапы которой пока видятся так:
1. Объявить о новом смертельном вирусе, создав для этого очень убедительные основания (причины, факты, результаты исследований) и вызвать панику в обществе;
2. Разрекламировать необходимость проведения тестов (типа ПЦР);
3. Прикрыть неэффективность или фальшивость тестирования возможностью заражения сразу после тестов или возможностью повторного заражения;
4. Объявить неэффективными для борьбы с новым вирусом все известные противовирусные препараты - поставить тем самым наиболее впечиатлительных и истеричных людей в режим ожидания и повышенной готовности к вакцинированию;
5. Рассказать о том. что вакцины делают "со всех ног", а скорость нужно будет оплачивать (запуская миф, что вакцины просто обязаны быть дорогими);
6. Разрешить выходить на рынок только лояльым к а-ля "группам Фаучи" фирмам (которые либо признают протоклы лечения, либо наряду с этим, еще и бабло отслюнявливают регуляторам из этих групп);
7. Пообещать, что помимо вакцины будут еще и лекарства, которые можно будет принимать чуть позже - после выпуска и разработки.
Вопрос не в том, чтобы кого-то вылечить, а заставить платить максимальное количество людей на максимально возможном количестве этапов этого лохотрона. На минуточку напомню, что профилактика СПИДа является одной из самых распространенных тем для создания проамериканских НКО по всему миру (под эгидой USAID, например).
Но посмотрим! (На фото справа вверху - Тони Фаучи в момент награждения его Дж. Бушем (младшим) Президентской медалью Свободы в 2008 году.)
Доктор Д. Мартин: - Видите ли, проблема здесь в том, что все доказательства находятся прямо у нас под носом! И когда мы сталкиваемся с доказательствами, нам говорят, что факт-чекеры каким-то образом их превосходят!
Микки Уиллис: - Ритм современной жизни практически не позволяет работающим людям возможности исследовать события и политические решения, определяющие нашу жизнь. Куда мы обращаемся в поисках ответов на важнейшие жизненные вопросы - в Гугл... Где мы находим только то, что они позволяют нам увидеть! В нынешней культуре "копипастной" журналистике - обычное явление, когда сотни несвязанных между собой изданий публикуют одни и те же сведения. Это не плод банальной лени. Это то, как было задумано.
(Далее - мелькает куча скриншотов с заголовками различных изданий, где первая серия фильма "Пландемии" определяется словом "опасный" (dangerous) - "опасная ложь", "опасный фильм", "опасная теория заговора" и т.д.)
Когда мы видим идентичные заголовки в сотне разных изданий, наш логический ум делает вывод: что ж, должно быть это правда! И иллюзия того, что множество источников пришли к одному и тому же выводу, побуждает нас распространять такую информацию. Таким образом, мы становимся невольными распространителями пропаганды.
Поисковые системы - это святой Грааль для тех, кто контролирует новостную повестку.
"Гугл" уже обладает большей властью в плане его контроля за жизнью людей, чем почти любое правительство на этой планете
Скриншот "The Guardian" статья от 19 апреля 2015 года "Google dominates search. But the real problem is its monopoly on data" ("Google доминирует в поиске. Но реальная проблема заключается в его монополии на данные" - см. скриншот вверху слева);
Скриншот с сайта "CNBCAfrica" от 17 июля 2019 года "Google has been accused of working with China. Here's what they've been doing there" ("Google" обвинили в сотрудничестве с Китаем. Вот что они там делали" - см. скриншот вверху справа).
Скриншот The Washington Post статья от 12 апреля 2014 года "Google, once disdainful of lobbying, now a master of Washington influence" ("Google, когда-то презиравший лоббизм, теперь стал мастером Вашингтонского влияния" - см. слева).
Скриншот с сайта "Visual Capitalist" от 20 апреля 2018 года "This Chart Reveals Google's True Dominance Over the Web" ("Эта диаграмма показывает истинное доминирование Google в Интернете" - см. снизу справа).
Являясь самой влиятельной поисковой системой в мире, благодаря своему широкому присутствию, "Гугл" обладает таким влиянием на американские выборы, как ни одна иностранная держава.
("ПП" Если я правильно понял, далее в фильме дана видеовставка из слушаний перед комитетом Сената США).
Доктор Роберт Эпштейн: - Вы уже давали показания перед этим комитетом. Вы утверждали, что на следующих выборах "Гугл", "Фейсбук", "Твиттер" и прочие смогут манипулировать голосами до 15 миллионов избирателей и применяемые ими методы - невидимы и воздействуют на подсознательном уровне. Это влияние - мощнее чего-либо, что я наблюдал в сфере поведенческой науки на всем протяжении моей 40-летней карьеры.
Скриншот с сайта "Medium.Com" из статьи от 22 июля 2019 года "Algoritms & Elections. How Google & Facebook Can Manipulate Election Results" ("Алгоритмы и выборы. Как Google и Facebook могут манипулировать рзультатами выборов" - см. справа).
Скриншот с сайта "ZeroHedge" из статьи от 13 марта 2020 года "Psychologist: Big Tech Will Use Subliminal Methods to Shift 15 Million Votes on Election Day" ("Психолог: Big Tech будет использовать подсознательные методы для изменения мнения 15 миллионов избирателей в день выборов" - см. справа внизу).
Зак Вориес, осведомитель из "Гугл", инженер: - "Черные" списки - это то, что по утверждению "Гугла" не существует. Они заявили это под присягой. Поскольку я инженер, я знаю, как искать во внутренней поисковой системе "Гугла". И угадайте, что я там нашел? Там содержаться такие запрещенные темы, как "средство от рака" (см. слева внизу). Почему "Гугл" решает за людей, что они могут, а что не могут искать?
Микки Уиллис: То, что сначала задумывалось как эффективное средство в море информации, стало сетью для глобальной слежки, сбора данных и социальной инженерии.
Давайте присмотримся к некоторым из самых популярных ресурсов для проверки информации.
Начнем со Snopes.Com. Супружеский дуэт, Девид и Барбара Миккельсон основали Snopes.Com в 1995-м. Не имевшие ранее никакого опыта в журналистике, они построили свою факт-чекинговую империю, используя "Гугл" в качестве основного источника информации.
Скриншот "Daily Mail" статья от 30 июня 2020 года EXCLUSIVE: Facebook 'fact checker' who will arbitrate on 'fake news' is accused of defrauding website to pay for prostitutes - and its staff includes an escort-porn star and 'Vice Vixen domme' (см. скриншот - справа).
Миккельсоны развелись в 2015-м. Барбара подала в суд на Дэвида за кражу денег, которые он, преположительно, потратил на проституток, а также на шикарный медовый месяц с новой женой, которая работала в эскорт-услугах в Лас-Вегасе, до того, как присоединиться к команде "Сноупс". В 2017 году новые бизнес-партнеры Миккельсона подали на него в суд, обвиняя в массовых мошенничествах.
"Сноупс" именует себя экспертным интернет-ресурсом, который с точностью укажет вам, что есть правда, а что полная ерунда.
"ПП" Дальше Микки Уиллис уличает ложь в изложении самого Девида Миккельсона, который развернул на своем сайте против первого фильма "Пландемии" критику, обвинив всех доктора Джуди Макйовитц и прочих в фальсификациях. Как видим, даже полуграмотные нежурналисты Миккельсоны, заявившие себя "арбитрами правдивости" в Интернете, вовсю используются ТНК типа "Фейсбука" для травли оппонентов своих хозяев и партнеров.
0
0:19:38
"Факт-чекинговый" сервис "Фейсбука" "Политифакт", чей владелец - организация под названием Институт "Пойнтер", который получает финансирование от "Большой фармы" - в том числе от "Гугла" и фонда Билла и Мелинды Гейтс. Также как и "Сноупс", "Политифакт" не раз был замечен на введении публики в заблуждение. ("ПП" Схема финансирования Института "Пойнтер" - на скриншоте справа).
"Политическая пропаганда". В общем, чего получается. Чтобы продолжать разбирать фильм, надо-таки глянуть первую часть "Пландемии", чтобы понять, за что еще, кроме бабла и влияния бьётся команда Джуди Майковиц, Микки Уиллиса и Роберта Ф. Кеннеди-младшего с одной стороны и банда вакцинаторов Энтони Фаучи с его NIAID - с другой.
Пока ясно одно - коронавирусная пандемия и "спасение" от него человечества идет по лекалам уже разкрученных "пандемийных истерий". Толкьо сегодня на муть COVID-19 подсажено все человечество: ставки высоки не в пример с раскладом по ВИЧ и СПИДу, где в группе риска, главным образом, тусовались пидарасы. А на крючок коронавируса подсажены все. Даже Путин!
P.S. По фильму проанализировано около пяти минут. А работа над постом опять заняла часов 5-6.
Продолжение следует