Каскадный эффект проблем от Турции для России на Кавказе. Армения должна стать пророссийской ради НК
"Политическая пропаганда". Создается впечатление, что чем дальше, тем больше, политологом или аналитиком становятся не те люли, которые правильно состыковывают события в текущем раскладе, но которые при этом используют хоть какую-то долгосрочную память и выстраивают причинно-следственные связи из событий близкого и далекого прошлого. Такая мысль возникает из-за того, что для многих сегодняшних деятелей ХХ века с его событиями и перипетиями не было вообще. Будто падение башен-близнецов в Нью-Йорке в начале века ХХI произвели тотальный "fоrmat C:" с переустановкой ПО для многих думающих людей... То есть, это теперь, чтобы указывать Кремлю на косяки, надо прибегать к мнению американского журнала "The National Interest"?
Примечание. Кстати, в некоторые посты я вношу дополнения через некоторое время - уж очень много информации призодит по самым резонансным событиям. Так что некоторые посты со временем существенно увеличиваются..
"ПП" Вон как по карте мира турки размазывают свои влажные пантюрксистско-исламистские фантазии!
Комментарий "Иносми.Ру": По мере того, как Реджеп Эрдоган обращает свой взор на Южный Кавказ, Россия пытается сдержать растущие неоосманские амбиции Турции. По мнению автора, конфликт говорит о более широкой модели турецкого проецирования власти на Южном Кавказе - той, которая будет представлять каскадную угрозу интересам безопасности России.
The National Interest (США): Турция и Россия ведут борьбу за власть на Южном Кавказе
10.11.2020
Источник
Марк Эпископос (Mark Episkopos)
Одной из многих геополитических горячих точек, оставшихся после распада Советского Союза, стал нагорно-карабахский конфликт, когда армянская автономная область в составе Азербайджанской ССР проголосовала за отделение и объединение с соседней Арменией. После десятков тысяч жертв и многочисленных сообщений об этнических чистках Армения и Азербайджан в 1994 году договорились о прекращении огня с Москвой, действовавшей в качестве посредника в переговорах. За исключением мелких стычек в последующие десятилетия, конфликт оставался в основном замороженным - до сих пор. В конце сентября Азербайджан начал полномасштабную войну за возвращение Нагорного Карабаха. Тысячи солдат с обеих сторон уже мертвы, и каждую неделю совершаются новые военные преступления.
Следы участия Анкары были на всем протяжении нагорно-карабахского конфликта 2020 года с момента его возникновения. Ранее незначительные по объему продажи турецкого оружия Баку внезапно и быстро увеличились в течение месяцев, предшествовавших азербайджанскому наступлению. Всего за несколько недель до наступления турецкие и азербайджанские войска провели масштабные учения на Южном Кавказе. Ранее этим летом заместитель министра обороны Азербайджана якобы встретился с министром национальной обороны Турции, чтобы обсудить, как реагировать на армянские «провокации». Учитывая весомость доказательств, трудно поверить в то, что Анкара никоим образом не была причастна к решению Азербайджана вернуть Нагорный Карабах силой. Последующее участие Турции еще менее двусмысленно. Существует обширная документация, подтверждающая обвинение, - официально выдвинутое Парижем в начале октября и позднее поддержанное Москвой, - в том, что Турция вербовала тысячи наемников из Сирии и Ливии для боевых действий в Нагорном Карабахе. ("ПП" И это обвинение не возымело никакого действия. Скоро дипломатически предупреждения от Кремля станут расхожим выражением и пролностью вытеснят "последние китайские предупреждения).
В то время как все другие стороны, участвующие сейчас как посредники в урегулировании нагорно-карабахского конфликта - Россия, Соединенные Штаты и Франция, совместно известные как «Минская группа», - продолжают декларировать нейтралитет, Эрдоган не скрывает открытой поддержки Азербайджану со стороны своего правительства: «Турция всем сердцем поддерживает справедливую борьбу Азербайджана за освобождение своих земель», - заявил турецкий лидер на бизнес-форуме в октябре. Подобное развитие ситуации происходит уже давно: Эрдоган годами культивировал пантюркистскую идею о том, что Турция и Азербайджан - «одна нация, два государства», связанные общей этнокультурной идентичностью и геополитической судьбой. ("ПП" Азеры понимают, что под одной нацией понимаются исключительно турки? И они понимают, что выкорчевывание хоть какого-то опыта и исторической памяти о ХХ веке в случае слияния Баку и Анкары будет проходить семимильными шагами? Ибо вряд ли нациствующим туркам будет инетерсно мириться с сосветским наследием в любых его проявлениях).
Это ползучее сближение произошло без особых комментариев или действий со стороны Москвы - и не только в Азербайджане. ("ПП" То есть американский политолог греческого происхождения это понимает, а КРемль никак не хочет признать профукивание территорий стратегических интересов?) Начиная от лоббирования перехода Казахстана от кириллицы к латинице до постановки вопроса о создании квазиавтономного турецкого анклава в мусульманских регионах Грузии, Анкара медленно, но верно формирует пересекающиеся пантюркские и неоосманские сферы влияния в южных пограничных зонах России, жизненно важных для интересов безопасности РФ. Турция при этом не делает секрета из этой обширной кампании влияния на постсоветских землях: «Турецкая Республика является наследницей великой Османской империи, она должна создать объединенный родственными узами союз с Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Кыргызстаном и Туркменистаном даже ценой конфронтации с Россией», - заявил бывший глава турецкого агентства по сотрудничеству и координации (TIKA), правительственного учреждения, ответственного за предоставление иностранной помощи и содействие развитию. ("ПП" Спасибо туркам за честность! Не прячуться, по крайней мере! На фоне таких заявлений слепошарость российских элиток в вопросах геополитики заставляет усмниться в адекватности и политческой грамотности последних. А Путин все продолжает пытаться подружиться с Эрдоганом. Теряя на международной арене годы, деньги и репутацию в этих потугах).
Еще большую тревогу для России вызывает растущее число сообщений о том, что Турция делает прямые попытки сближения с мусульманскими этническими меньшинствами России, включая татар и башкир, на основе общей панисламской идентичности. ("ПП" Честно? Слабо реакция на эту тревогу выражена. Совсем никак. Почему? Да потому что буржуазно-националистической идеологии, КРемль пока может противопоставить лишь буржуазную идеологию, которая пока касается максимум 2% населения России. ВОт и провоцирует Москва на своих территориях появления аналогий ИГИЛа, мать их за ногу).
Если рассматривать его в соответствующем геополитическом контексте, то возобновление нагорно-карабахского военного конфликта является кульминацией давних турецких имперских амбиций на Южном Кавказе. Россия плохо подготовлена к тому, чтобы противостоять этим амбициям, по крайней мере не без серьезных затрат. В то время как Россия и Турция участвуют в широком спектре экономических и военных проектов - трубопроводе «Южный поток», совместной разработке ракетной системы С-500, многочисленных контрактах на экспорт вооружений и значительном общем объеме торговли, - Москва не хочет ("ПП" Точнее - "не может") открыто противостоять экспансионистской смеси Эрдогана, замешанной на неоосманизме, панисламизме и пантюркизме. Кремль также может быть весьма обеспокоен тем, что подобная конфронтация может получить обратный эффект, непреднамеренно способствуя нежелательному - с точки зрения Москвы - примирению Турции с остальной частью НАТО. ("ПП" И действительно.... Вся Россия 30 лет пикнуть в сторону Турции не смеет, потому что ельцинско-путинские енералы на хотят злить Турцию, бля...)
Но по мере того, как Эрдоган все более решительно отстаивает свои интересы в южном подбрюшье России, остается неясным, захочет ли Кремль провести красные линии против турецкого экспансионизма. Даже сейчас Анкара ставит в тупик зарождающиеся попытки Минской группы добиться мира, подталкивая военные усилия Азербайджана; настаивая, вопреки не только Минской группе, но и всем другим многосторонним институтам, призывающим к мирным переговорам, на том, что Баку должен идти вперед с помощью военных действий. В течение всего октября Анкара щедро использовала то, что все чаще кажется ее правом вето на внешнюю политику Азербайджана с целью подорвать возглавляемые Россией и США попытки посредничества в прекращении огня, а министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу утверждал, что безусловное прекращение огня равносильно «вознаграждению оккупанта» ("ПП" Не исключено, что именно так Турция будет подзуживать Азербайджан решать национальные вопросы на захваченных территориях, прикрывая или оправдывая этнические чистки и обосновывая изгнание/выселение/ассимиляцию не-тюрков).
Следует отметить, что Россия и Армения формально являются военными союзниками в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Если армянская территория (за исключением Нагорного Карабаха, который юридически признан частью Азербайджана) подвергнется нападению - что, по утверждению армянского правительства, уже произошло, - Россия будет формально обязана защищать ее.
Несмотря на то, что Анкара продолжает разжигать продолжающуюся уже два месяца опосредованную войну вдоль южных границ России, а также против военного союзника Москвы, президент России Владимир Путин настаивает на дипломатическом решении в рамках Минской группы - чуть ранее сегодня Путин обсудил нагорно-карабахский вопрос с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Тем не менее конфликт говорит о более широкой модели турецкого проецирования власти на Южном Кавказе - той, которая будет представлять каскадную угрозу основным интересам безопасности России до тех пор, пока ее не остановят.
"Политическая пропаганда". Отлично сказано! Если за армян больше некому вступиться, вступаются греки - гипотеза о греческо-армянском единстве, видать, обязывает!
Теперь выступление по теме Нагорного-Карабаха политолога из Киева. Обычно я его выступления не использую (ну очень затянутые по времени они порой бывают). Но тут просто обязан рекомендовать к просмотру, поскольку детально разобраны трехсторонние соглашения и очень неплохо, на мой взгляд, показаны просматривающиеся в свете этих договоренностей перспективы - не очень радужные для России и полностью жопно-печальные для Армении.
Видео. Армения. Горе побежденным... Дмитрий Джангиров Опубликовано 10 ноября 2020 года
"Политическая пропаганда". Итак, расшифрую основные моменты сложившегося расклада, которые перечислил Джангиров:
1. Пашинян провоцировал Азербайджан, раздражая всякими публичными выступлениями, надеясь на помощь Сороса, но фактически не будучи готовым отразить реакцию на вызов (например, танцы в Шуше 9 мая 2019 года - в день годовщины взятия армянами Шуши в 1992 году). Алиев, кстати, припомнил ему эти "Танцы".
2. Разваливая структуру госбезопасности, проводя чистку т.н. "карабахских кадров, Армения проглядела нападение Азербайджана.
3. Ненужное летнее обострение на территории Азрбайджана, где проходят стратегические трубопроводы и железнодорожные пути, возможно, тоже подстегнуло Баку к нападению.
4. Если ты пришел к власти путем госпереворота, то одним из последствий прихода будет потеря территорий. НКР ведь Пашинян так и не признал, хоть и неоднократно выступал по этому поводу и даже призывал лидеров других государств. Своей непоследовательностью Пашинян отыгрывал поведение некоторых женщин, подверженных шоппингу: "Я купила не для того, чтобы носить, а для того, чтобы купить". Он заявляет для заявления, а не для каких-то последствий.
5. Армения де-факто потеряла в связи с этими соглашениями часть своей территории. Это вынужденный мир для Армении, как Брестский. И он не становится от этого менее похабным.
6. Мирные договоренности готовились задолго до 9 ноября. Но Алиев рвался взять Шушу. После взятия Шуши как господствующей высоты, в том числе и над Степанокертом. Дальнейшее продвижение уже бессмысленно. В подтверждение - формулировка из Заявления между Путиным, Пашиняном и Алиевым: "Азербайджанская Республика и Республика Армения, далее именуемые Сторонами, останавливаются на занимаемых ими позициях" (п. 1).
Что получается: азербайджанцы берут Шушу. Армяне передают все прилегающие районы к Карабаху. Им остается только Лачинский коридор в 5 километров. При этом транспортная дрога не задевает Шушу. И что остается у армян? Собственно, Нагорный Карабах, связанный очень тонкой дорогой, при том, что господствующая высота занята азербайджанцами. То есть, Нагорный Карабах может быть завоеван азербайджанцами в дальнейшем в ходе короткой операцией спецподразделений, а даже не армией ("одним взмахом ятагана").
7. Сдерживающим фактором вроде как являются 1960 российских миротворцев с бронетехникой и оружием. Но в тексте Заявления сказано (п.4): "Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации - 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения". Фактически судьба Карабаха будет зависеть от Азербайджана, который в одностороннем порядке может отказаться от миротворцев. Без которых этот документ ничего не стОит!
8. Девятый пункт Заявления: "Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России".
Джангиров обращает внимание на формулировку "в регионе". То есть Нахичеванский анклав, имевший раньше связь с Азербайджаном только через Иран, теперь перестает быть для армян разменной монетой.
9. Азербайджан нанес поражение армянам ва полевом Карабахе, вышел на границу с Ираном, и ворвался в крепость Карабаха - Шушу. Для Карабахского ханства в прошлом это был очень важный культурный и стратегический пункт. Т.е. Алиев вышел триумфатором из этой войны. Алиеву нельзя отказать в субъектности в этом конфликте, но главную роль в этом конфликте сыграла поддержка Турции. И Алиев дальше провоцирует волнения в Ереване, заявив, что Армения "капитулировала" перед Азербайджаном. Пашинян же был жалок, когда выразил надежду, что Байден в будущем обратит внимание на эту ситуацию (хотя Байден еще не стал президентом США).
10. Люди, назначенные Пашиняном, в первую очередь пытались увольнять людей с советским "бекграундом", вместо того, чтобы готовиться к ведению боевых действий.
11. Можно ли было дальше продолжать боевые дейсатвия? Это теоретизирование может привести к ошибочным выводом. Равносильно тому, как мы бы представили в конце 1942-м года ситуацию под СТалинградом. С большой долей вероятности, такие теоретики посоветовали бы советским войскам оставлять Сталинград, переправляться черз Волгу и на другом берегу выстраивать линию обороны. Немцам же теоретики могли бы посоветовать не ввязываться в бои с усиленно сопротивляющейся Красной Армией, а обойти город, находящийся в "оперативной тени". Но как известно, на практике именно Сталинградская битва стала переломной во всей Второй мировой войне.
Поэтому некоторые силы народа, которые невозможно учесть, глядя на карту с точки зрения упомянутых теоретиков. Но теперь вряд ли кто-то позволит кому-то возобновить в Армении боевые действия (в свете ухода правительства и части военных).
12. Армения погружается во внутренний кризис, который накладывается на военный. Для России есть диллема: Армения без Пашиняна и без Карабаха или с Пашиняном и с худо-бедно существующим Карабахом. В результате Пашинян по идее сейас должен очень быстро убежать, но и Карабах удержать будет очень сложно. Для этого Армения должна стать полностью пророссийской, чтобы Россия могла хоть что-то гарантировать в Карабахе, помимо Шуши. Кстати, Шушинский район был самым маленьким и был так нарезан, чтобы там азербайджанцы составляли абсолютное большинство. Во всех отсальных районах НКАО времен СССР большинство населения составляли армяне. Перетекание населения из района в район, происходившее за эти годы, привело к тому, что в армянские районы перетекали армяне, а в Шушинский - азербайджанцы.
13. Единственное, в чем Армении дали возможность сохранить лицо, это в отсутствии определений статуса Нагорного Карабаха. То есть все передачи территорий касались полевого Карабаха, которые не входили в НКАО. У Азербайджана остается Шуша, а со всей остальной территории армянские войска уступают место российским войскам.
14. Заявление составлено исходя из юридического признания Карабаха азербайджанской территориией. А значит вроде как вся торговля будет происходить по азербайджанских законам. Хотя прописанное "свободное перемещение грузов по Лачинскому коридору" вроде как позволяет обходить Армении этот момент.
15. Любые недоговорки в подобных соглашениях - в пользу сильнейшего, то есть Азербайджана, который может легко их разграть в свою пользу.
16. (Парируя предположение, что Армения если станет пророссийской, то ей это надо сделать минимум лет на 50) Не надо переоценивать мудрость даже самых мудрых и давних народов (Брат моего деда, отсидевший за армянский национализм считал, что армяне произошли прямиком от Ноя, появившись прямо на склоне горы Арарат). Уже через 10-15 лет родится новое поколение, которое будет отказываться понимать причинно-следственную связь между приходом к власти Пашиняна и разгромом в Карабахе! ("ПП" Отлично сказано! Вот так молодые поколения и просирают завоевания старших) При этом Джангиров повторяет, что армяне воевали достойно, но они не были, благодаря своему руководству, готовы к войне. Армия была в разобранном сотсоянии. Дипломатически Россия не оказывала дипломатической поддержки, и , наверное, обмены по линии спецслужб были ограничены. Россия все знала, но не рвалась поделиться информацией с Арменией.
(Рассказ о армянском провокаторе-дипломате Гарегине Нжде (Тер-Арутюняна), сотрудничавшего с Третьим рейхом и провоцировавшего сначала Гитлера, что бы он воевал с Турцией, потом Ведикобританию натравливал на Турцию, плюс сам запомнился этническими чистками. Фигуру этого деятеля, который всегда оказывался на стороне врагов России и СССР, популяризируют при Пашиняне, хоть и запустили рекламу этого либерально-полунацисткого деятеля, идеоолога армянского национализма цехакранизма). ("ПП" Цехакронизм - типичный брат близнец украинского интегрального национализма). Банкротство либеральных реформ, прозападной линии политической, новых лиц и националистической идеологии. Этот коктейль Молотова армянской нации придется испить до дна.
17. У России с Турцией не "нулевая" игра в регионе. Влияние Турции резко усилилось, а России - отчасти восстановилось и до сих пор восстанавливается до уровня 2010-х годов. Секретарь Совбеза НК заявил, что пытался пресечь подписание Заявления. Но вроде как прошла информация о том, что президент НКР дал добро и на час раньше остановил боевые действия (что свидетельствет: власти НКР к этому моменту уэе считали себя проигравшей стороной).
18. Нельзя сказать, что Алиев начал войну с молчаливого согласия РФ. Это некорректная постановка вопроса. Но я думаю, что у России не было возможности пресечь войну.
19. Конфликт не разрешен. А просто Азербайджан при поддержке Турции решает его в два приема. 1-й - НК окружен, занят миротворцами и взята Шуша как господствующая высота. И теперь в любой момент времени как только РФ не захочет, не сможет или не сумеет выполнять взятые на себя обязательства, НК падет, что и будет 2-м приемом. Реалии изменились кардинально. При этом Армения потерпела столь сокрушительное поражения, что еще и вынуждена была сдать азербайджанцам коридор на Нахичевань.
20. Алиев на правах победителя не только заявил, что мирный договр является капитуляцией Армении. Но он также заявил, что в реализации мирного договора примет участие и Турция, хотя в Заявлении этого нет. Но здесь Алиев победитель и это его право, тем более, что в пункте 5-м сказано: "В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договоренностей развертывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня". В рамках этой формулировки турецкие наблюдатели могут разместиться в зоне конфликта. И ничто не мешает турецким военнослужащим разместиться на территории, отходящей к Азербайджану. Размещение турецкого контингента - своеобразная плата Баку Анкаре. Турция таким образом усиливает политические и военные позиции в регионе, в том числе и размещая своих военнослужащих на новых территориях.
Теперь Армения без поддержки России лишится Карабаха в течение одного дня.
Примечание. Кстати, в некоторые посты я вношу дополнения через некоторое время - уж очень много информации призодит по самым резонансным событиям. Так что некоторые посты со временем существенно увеличиваются..
"ПП" Вон как по карте мира турки размазывают свои влажные пантюрксистско-исламистские фантазии!
Комментарий "Иносми.Ру": По мере того, как Реджеп Эрдоган обращает свой взор на Южный Кавказ, Россия пытается сдержать растущие неоосманские амбиции Турции. По мнению автора, конфликт говорит о более широкой модели турецкого проецирования власти на Южном Кавказе - той, которая будет представлять каскадную угрозу интересам безопасности России.
The National Interest (США): Турция и Россия ведут борьбу за власть на Южном Кавказе
10.11.2020
Источник
Марк Эпископос (Mark Episkopos)
Одной из многих геополитических горячих точек, оставшихся после распада Советского Союза, стал нагорно-карабахский конфликт, когда армянская автономная область в составе Азербайджанской ССР проголосовала за отделение и объединение с соседней Арменией. После десятков тысяч жертв и многочисленных сообщений об этнических чистках Армения и Азербайджан в 1994 году договорились о прекращении огня с Москвой, действовавшей в качестве посредника в переговорах. За исключением мелких стычек в последующие десятилетия, конфликт оставался в основном замороженным - до сих пор. В конце сентября Азербайджан начал полномасштабную войну за возвращение Нагорного Карабаха. Тысячи солдат с обеих сторон уже мертвы, и каждую неделю совершаются новые военные преступления.
Следы участия Анкары были на всем протяжении нагорно-карабахского конфликта 2020 года с момента его возникновения. Ранее незначительные по объему продажи турецкого оружия Баку внезапно и быстро увеличились в течение месяцев, предшествовавших азербайджанскому наступлению. Всего за несколько недель до наступления турецкие и азербайджанские войска провели масштабные учения на Южном Кавказе. Ранее этим летом заместитель министра обороны Азербайджана якобы встретился с министром национальной обороны Турции, чтобы обсудить, как реагировать на армянские «провокации». Учитывая весомость доказательств, трудно поверить в то, что Анкара никоим образом не была причастна к решению Азербайджана вернуть Нагорный Карабах силой. Последующее участие Турции еще менее двусмысленно. Существует обширная документация, подтверждающая обвинение, - официально выдвинутое Парижем в начале октября и позднее поддержанное Москвой, - в том, что Турция вербовала тысячи наемников из Сирии и Ливии для боевых действий в Нагорном Карабахе. ("ПП" И это обвинение не возымело никакого действия. Скоро дипломатически предупреждения от Кремля станут расхожим выражением и пролностью вытеснят "последние китайские предупреждения).
В то время как все другие стороны, участвующие сейчас как посредники в урегулировании нагорно-карабахского конфликта - Россия, Соединенные Штаты и Франция, совместно известные как «Минская группа», - продолжают декларировать нейтралитет, Эрдоган не скрывает открытой поддержки Азербайджану со стороны своего правительства: «Турция всем сердцем поддерживает справедливую борьбу Азербайджана за освобождение своих земель», - заявил турецкий лидер на бизнес-форуме в октябре. Подобное развитие ситуации происходит уже давно: Эрдоган годами культивировал пантюркистскую идею о том, что Турция и Азербайджан - «одна нация, два государства», связанные общей этнокультурной идентичностью и геополитической судьбой. ("ПП" Азеры понимают, что под одной нацией понимаются исключительно турки? И они понимают, что выкорчевывание хоть какого-то опыта и исторической памяти о ХХ веке в случае слияния Баку и Анкары будет проходить семимильными шагами? Ибо вряд ли нациствующим туркам будет инетерсно мириться с сосветским наследием в любых его проявлениях).
Это ползучее сближение произошло без особых комментариев или действий со стороны Москвы - и не только в Азербайджане. ("ПП" То есть американский политолог греческого происхождения это понимает, а КРемль никак не хочет признать профукивание территорий стратегических интересов?) Начиная от лоббирования перехода Казахстана от кириллицы к латинице до постановки вопроса о создании квазиавтономного турецкого анклава в мусульманских регионах Грузии, Анкара медленно, но верно формирует пересекающиеся пантюркские и неоосманские сферы влияния в южных пограничных зонах России, жизненно важных для интересов безопасности РФ. Турция при этом не делает секрета из этой обширной кампании влияния на постсоветских землях: «Турецкая Республика является наследницей великой Османской империи, она должна создать объединенный родственными узами союз с Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Кыргызстаном и Туркменистаном даже ценой конфронтации с Россией», - заявил бывший глава турецкого агентства по сотрудничеству и координации (TIKA), правительственного учреждения, ответственного за предоставление иностранной помощи и содействие развитию. ("ПП" Спасибо туркам за честность! Не прячуться, по крайней мере! На фоне таких заявлений слепошарость российских элиток в вопросах геополитики заставляет усмниться в адекватности и политческой грамотности последних. А Путин все продолжает пытаться подружиться с Эрдоганом. Теряя на международной арене годы, деньги и репутацию в этих потугах).
Еще большую тревогу для России вызывает растущее число сообщений о том, что Турция делает прямые попытки сближения с мусульманскими этническими меньшинствами России, включая татар и башкир, на основе общей панисламской идентичности. ("ПП" Честно? Слабо реакция на эту тревогу выражена. Совсем никак. Почему? Да потому что буржуазно-националистической идеологии, КРемль пока может противопоставить лишь буржуазную идеологию, которая пока касается максимум 2% населения России. ВОт и провоцирует Москва на своих территориях появления аналогий ИГИЛа, мать их за ногу).
Если рассматривать его в соответствующем геополитическом контексте, то возобновление нагорно-карабахского военного конфликта является кульминацией давних турецких имперских амбиций на Южном Кавказе. Россия плохо подготовлена к тому, чтобы противостоять этим амбициям, по крайней мере не без серьезных затрат. В то время как Россия и Турция участвуют в широком спектре экономических и военных проектов - трубопроводе «Южный поток», совместной разработке ракетной системы С-500, многочисленных контрактах на экспорт вооружений и значительном общем объеме торговли, - Москва не хочет ("ПП" Точнее - "не может") открыто противостоять экспансионистской смеси Эрдогана, замешанной на неоосманизме, панисламизме и пантюркизме. Кремль также может быть весьма обеспокоен тем, что подобная конфронтация может получить обратный эффект, непреднамеренно способствуя нежелательному - с точки зрения Москвы - примирению Турции с остальной частью НАТО. ("ПП" И действительно.... Вся Россия 30 лет пикнуть в сторону Турции не смеет, потому что ельцинско-путинские енералы на хотят злить Турцию, бля...)
Но по мере того, как Эрдоган все более решительно отстаивает свои интересы в южном подбрюшье России, остается неясным, захочет ли Кремль провести красные линии против турецкого экспансионизма. Даже сейчас Анкара ставит в тупик зарождающиеся попытки Минской группы добиться мира, подталкивая военные усилия Азербайджана; настаивая, вопреки не только Минской группе, но и всем другим многосторонним институтам, призывающим к мирным переговорам, на том, что Баку должен идти вперед с помощью военных действий. В течение всего октября Анкара щедро использовала то, что все чаще кажется ее правом вето на внешнюю политику Азербайджана с целью подорвать возглавляемые Россией и США попытки посредничества в прекращении огня, а министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу утверждал, что безусловное прекращение огня равносильно «вознаграждению оккупанта» ("ПП" Не исключено, что именно так Турция будет подзуживать Азербайджан решать национальные вопросы на захваченных территориях, прикрывая или оправдывая этнические чистки и обосновывая изгнание/выселение/ассимиляцию не-тюрков).
Следует отметить, что Россия и Армения формально являются военными союзниками в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Если армянская территория (за исключением Нагорного Карабаха, который юридически признан частью Азербайджана) подвергнется нападению - что, по утверждению армянского правительства, уже произошло, - Россия будет формально обязана защищать ее.
Несмотря на то, что Анкара продолжает разжигать продолжающуюся уже два месяца опосредованную войну вдоль южных границ России, а также против военного союзника Москвы, президент России Владимир Путин настаивает на дипломатическом решении в рамках Минской группы - чуть ранее сегодня Путин обсудил нагорно-карабахский вопрос с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Тем не менее конфликт говорит о более широкой модели турецкого проецирования власти на Южном Кавказе - той, которая будет представлять каскадную угрозу основным интересам безопасности России до тех пор, пока ее не остановят.
"Политическая пропаганда". Отлично сказано! Если за армян больше некому вступиться, вступаются греки - гипотеза о греческо-армянском единстве, видать, обязывает!
Теперь выступление по теме Нагорного-Карабаха политолога из Киева. Обычно я его выступления не использую (ну очень затянутые по времени они порой бывают). Но тут просто обязан рекомендовать к просмотру, поскольку детально разобраны трехсторонние соглашения и очень неплохо, на мой взгляд, показаны просматривающиеся в свете этих договоренностей перспективы - не очень радужные для России и полностью жопно-печальные для Армении.
Click to viewВидео. Армения. Горе побежденным... Дмитрий Джангиров Опубликовано 10 ноября 2020 года
"Политическая пропаганда". Итак, расшифрую основные моменты сложившегося расклада, которые перечислил Джангиров:
1. Пашинян провоцировал Азербайджан, раздражая всякими публичными выступлениями, надеясь на помощь Сороса, но фактически не будучи готовым отразить реакцию на вызов (например, танцы в Шуше 9 мая 2019 года - в день годовщины взятия армянами Шуши в 1992 году). Алиев, кстати, припомнил ему эти "Танцы".
2. Разваливая структуру госбезопасности, проводя чистку т.н. "карабахских кадров, Армения проглядела нападение Азербайджана.
3. Ненужное летнее обострение на территории Азрбайджана, где проходят стратегические трубопроводы и железнодорожные пути, возможно, тоже подстегнуло Баку к нападению.
4. Если ты пришел к власти путем госпереворота, то одним из последствий прихода будет потеря территорий. НКР ведь Пашинян так и не признал, хоть и неоднократно выступал по этому поводу и даже призывал лидеров других государств. Своей непоследовательностью Пашинян отыгрывал поведение некоторых женщин, подверженных шоппингу: "Я купила не для того, чтобы носить, а для того, чтобы купить". Он заявляет для заявления, а не для каких-то последствий.
5. Армения де-факто потеряла в связи с этими соглашениями часть своей территории. Это вынужденный мир для Армении, как Брестский. И он не становится от этого менее похабным.
6. Мирные договоренности готовились задолго до 9 ноября. Но Алиев рвался взять Шушу. После взятия Шуши как господствующей высоты, в том числе и над Степанокертом. Дальнейшее продвижение уже бессмысленно. В подтверждение - формулировка из Заявления между Путиным, Пашиняном и Алиевым: "Азербайджанская Республика и Республика Армения, далее именуемые Сторонами, останавливаются на занимаемых ими позициях" (п. 1).
Что получается: азербайджанцы берут Шушу. Армяне передают все прилегающие районы к Карабаху. Им остается только Лачинский коридор в 5 километров. При этом транспортная дрога не задевает Шушу. И что остается у армян? Собственно, Нагорный Карабах, связанный очень тонкой дорогой, при том, что господствующая высота занята азербайджанцами. То есть, Нагорный Карабах может быть завоеван азербайджанцами в дальнейшем в ходе короткой операцией спецподразделений, а даже не армией ("одним взмахом ятагана").
7. Сдерживающим фактором вроде как являются 1960 российских миротворцев с бронетехникой и оружием. Но в тексте Заявления сказано (п.4): "Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации - 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения". Фактически судьба Карабаха будет зависеть от Азербайджана, который в одностороннем порядке может отказаться от миротворцев. Без которых этот документ ничего не стОит!
8. Девятый пункт Заявления: "Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России".
Джангиров обращает внимание на формулировку "в регионе". То есть Нахичеванский анклав, имевший раньше связь с Азербайджаном только через Иран, теперь перестает быть для армян разменной монетой.
9. Азербайджан нанес поражение армянам ва полевом Карабахе, вышел на границу с Ираном, и ворвался в крепость Карабаха - Шушу. Для Карабахского ханства в прошлом это был очень важный культурный и стратегический пункт. Т.е. Алиев вышел триумфатором из этой войны. Алиеву нельзя отказать в субъектности в этом конфликте, но главную роль в этом конфликте сыграла поддержка Турции. И Алиев дальше провоцирует волнения в Ереване, заявив, что Армения "капитулировала" перед Азербайджаном. Пашинян же был жалок, когда выразил надежду, что Байден в будущем обратит внимание на эту ситуацию (хотя Байден еще не стал президентом США).
10. Люди, назначенные Пашиняном, в первую очередь пытались увольнять людей с советским "бекграундом", вместо того, чтобы готовиться к ведению боевых действий.
11. Можно ли было дальше продолжать боевые дейсатвия? Это теоретизирование может привести к ошибочным выводом. Равносильно тому, как мы бы представили в конце 1942-м года ситуацию под СТалинградом. С большой долей вероятности, такие теоретики посоветовали бы советским войскам оставлять Сталинград, переправляться черз Волгу и на другом берегу выстраивать линию обороны. Немцам же теоретики могли бы посоветовать не ввязываться в бои с усиленно сопротивляющейся Красной Армией, а обойти город, находящийся в "оперативной тени". Но как известно, на практике именно Сталинградская битва стала переломной во всей Второй мировой войне.
Поэтому некоторые силы народа, которые невозможно учесть, глядя на карту с точки зрения упомянутых теоретиков. Но теперь вряд ли кто-то позволит кому-то возобновить в Армении боевые действия (в свете ухода правительства и части военных).
12. Армения погружается во внутренний кризис, который накладывается на военный. Для России есть диллема: Армения без Пашиняна и без Карабаха или с Пашиняном и с худо-бедно существующим Карабахом. В результате Пашинян по идее сейас должен очень быстро убежать, но и Карабах удержать будет очень сложно. Для этого Армения должна стать полностью пророссийской, чтобы Россия могла хоть что-то гарантировать в Карабахе, помимо Шуши. Кстати, Шушинский район был самым маленьким и был так нарезан, чтобы там азербайджанцы составляли абсолютное большинство. Во всех отсальных районах НКАО времен СССР большинство населения составляли армяне. Перетекание населения из района в район, происходившее за эти годы, привело к тому, что в армянские районы перетекали армяне, а в Шушинский - азербайджанцы.
13. Единственное, в чем Армении дали возможность сохранить лицо, это в отсутствии определений статуса Нагорного Карабаха. То есть все передачи территорий касались полевого Карабаха, которые не входили в НКАО. У Азербайджана остается Шуша, а со всей остальной территории армянские войска уступают место российским войскам.
14. Заявление составлено исходя из юридического признания Карабаха азербайджанской территориией. А значит вроде как вся торговля будет происходить по азербайджанских законам. Хотя прописанное "свободное перемещение грузов по Лачинскому коридору" вроде как позволяет обходить Армении этот момент.
15. Любые недоговорки в подобных соглашениях - в пользу сильнейшего, то есть Азербайджана, который может легко их разграть в свою пользу.
16. (Парируя предположение, что Армения если станет пророссийской, то ей это надо сделать минимум лет на 50) Не надо переоценивать мудрость даже самых мудрых и давних народов (Брат моего деда, отсидевший за армянский национализм считал, что армяне произошли прямиком от Ноя, появившись прямо на склоне горы Арарат). Уже через 10-15 лет родится новое поколение, которое будет отказываться понимать причинно-следственную связь между приходом к власти Пашиняна и разгромом в Карабахе! ("ПП" Отлично сказано! Вот так молодые поколения и просирают завоевания старших) При этом Джангиров повторяет, что армяне воевали достойно, но они не были, благодаря своему руководству, готовы к войне. Армия была в разобранном сотсоянии. Дипломатически Россия не оказывала дипломатической поддержки, и , наверное, обмены по линии спецслужб были ограничены. Россия все знала, но не рвалась поделиться информацией с Арменией.
(Рассказ о армянском провокаторе-дипломате Гарегине Нжде (Тер-Арутюняна), сотрудничавшего с Третьим рейхом и провоцировавшего сначала Гитлера, что бы он воевал с Турцией, потом Ведикобританию натравливал на Турцию, плюс сам запомнился этническими чистками. Фигуру этого деятеля, который всегда оказывался на стороне врагов России и СССР, популяризируют при Пашиняне, хоть и запустили рекламу этого либерально-полунацисткого деятеля, идеоолога армянского национализма цехакранизма). ("ПП" Цехакронизм - типичный брат близнец украинского интегрального национализма). Банкротство либеральных реформ, прозападной линии политической, новых лиц и националистической идеологии. Этот коктейль Молотова армянской нации придется испить до дна.
17. У России с Турцией не "нулевая" игра в регионе. Влияние Турции резко усилилось, а России - отчасти восстановилось и до сих пор восстанавливается до уровня 2010-х годов. Секретарь Совбеза НК заявил, что пытался пресечь подписание Заявления. Но вроде как прошла информация о том, что президент НКР дал добро и на час раньше остановил боевые действия (что свидетельствет: власти НКР к этому моменту уэе считали себя проигравшей стороной).
18. Нельзя сказать, что Алиев начал войну с молчаливого согласия РФ. Это некорректная постановка вопроса. Но я думаю, что у России не было возможности пресечь войну.
19. Конфликт не разрешен. А просто Азербайджан при поддержке Турции решает его в два приема. 1-й - НК окружен, занят миротворцами и взята Шуша как господствующая высота. И теперь в любой момент времени как только РФ не захочет, не сможет или не сумеет выполнять взятые на себя обязательства, НК падет, что и будет 2-м приемом. Реалии изменились кардинально. При этом Армения потерпела столь сокрушительное поражения, что еще и вынуждена была сдать азербайджанцам коридор на Нахичевань.
20. Алиев на правах победителя не только заявил, что мирный договр является капитуляцией Армении. Но он также заявил, что в реализации мирного договора примет участие и Турция, хотя в Заявлении этого нет. Но здесь Алиев победитель и это его право, тем более, что в пункте 5-м сказано: "В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договоренностей развертывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня". В рамках этой формулировки турецкие наблюдатели могут разместиться в зоне конфликта. И ничто не мешает турецким военнослужащим разместиться на территории, отходящей к Азербайджану. Размещение турецкого контингента - своеобразная плата Баку Анкаре. Турция таким образом усиливает политические и военные позиции в регионе, в том числе и размещая своих военнослужащих на новых территориях.
Теперь Армения без поддержки России лишится Карабаха в течение одного дня.