Невероятные приключения в Донбассе сурковских экс-эмгэбешников из Приднестровья. Часть 1
"Политическая пропаганда". Известно, что делает кот, когда ему делать нечего. До последнего времени оставалось непонятным, что будут делать отставной козы барабанщики, которых попросили на выход из Донбасса. И вот недавно, благодаря Александру Дмитриевичу Собянину, мне удалось узнать: они намереваются писать мемуары из "чистой правды". Настолько "чистой", что аж пробы ставить негде...
Представляю вашему вниманию разбор опуса Андрея Пинчука, бывшего министра МГБ ДНР, заместителя Владимира Антюфеева по аналогичной службе в Приднестровье (об Антюфееве и его сурковской "сливной позиции" смотрим тексты "ПП" и репосты от 10.07.14, от 09.09.14 (где указано, что о назначении Антюфеева перед Сурковым ходатайствовал чуть ли не сам Ринат Ахметов) и от 03.11.14 (разбор отличного текста Ваджры с указанием провалов, которые совершило МГБ ДНР, а по сути, кураторы из Москвы).
Для понимания. По словам людей, близко знавших Антюфеева и Пинчука, было сказано, что Пинчук настолько был восхищен "серым кардиналом интриганом" Приднестровья времен президента Смирнова, что копировал с него даже манеру разговора. И еще напомню такой момент. Публикация появилась в газете "Завтра", где главредствует Проханов, входящий в сурковский "Подзаборный" Изборский клуб, где тусует Бородай и влияние на который оказывается Сурковым. К тому же сурковской орагнизацией является и "Союз добровольцев Донбасса", в котором Бородай является главой Союза и председателем правления, а Пинчук - руководителем СДД и членом того же правления. Напоминаю: черным - текст статьи, синим - мои комментарии, зеленым - цитаты из сторонних источников, красным и полужирным начертанием - особо важные моменты.
Забегая вперед скажу, что помимо всего прочего меня интересует еще один немаловажный вопрос: что там за люди работают в МГБ ПМР, что они такие всеведущие и вездесущие? Вот только с Донбассом пока облажались по полной.
Жаркое лето 14-го
15 декабря 2016 года
Источник
"Завтра" публикует отрывки из новой книги о войне в Донбассе. Уникальность её в том, что всё в ней - чистая правда. ("ПП" Не, ну реально, из Бородая политтехолог - как из говна пуля! Саша! Ты же не знаешь основных правил подачи текста! Кто кричит "держи вора!"? Правильно, вор. Кто разглагольствует о "чистой правде" в своих словах или выгораживая своих друганов-подельников? Правильно, лжец и манипулятор). И это очень важно, потому что всё другое, что я читал о войне в Донбассе, - это в лучшем случае художественный вымысел, в худшем - перепевы, сплетни, басни. ("ПП" Чудо, а кто тебе сказал, что тебя считают хоть в чем-то профессионалом после просёра ситуации в ДНР тобой и твоим упоротым дружбаном Гиркендом, сдавшим кучу городов и территорий без боя, и твоего бегства в лоно собственных москосвских ресторанов?) Встречались и правдивые рассказы отдельных рядовых бойцов, которые не понимали всю ситуацию в целом, и от того их достоверность тоже была неполной.
Книга написана храбрым человеком, настоящим офицером и настоящим патриотом России, профессионалом своего дела, профессионалом высокого качества, человеком, который в своё время был одним из создателей госбезопасности Приднестровской Молдавской Республики ("ПП" Надо было добавить: "отцом русской демократии", которому требуется реабилитация в информационном поле России, епта!). До Донецка Андрей Пинчук занимал должность заместителя министра государственной безопасности Приднестровья. ("ПП" Ну так ты расскажи все полностью, любитель "чистой правды", как команда Антюфеева, близкого кореша экс-преза Смирнова просрала все полимеры, проиграла в 2011 году президентские выборы бывшему представителю олигархической приднестровской тусовки "Шериф" Евгению Шевчуку, и вынуждена была оттудова съехать, ибо новый состав МГБ вдруг начал возбуждать уголовные дела против старого руководства госбезопасности). С начала июля 2014 года он полностью включился в события, которые происходили в Донбассе, в Донецке. Он знает досконально все механизмы событий, мотивы, лица, персоналии этой войны. Поэтому его книга - не просто литературное произведение, а настоящий исторический документ ("ПП" Забыл добавить, что "самый честный, достоверный и максимально полный" документ, бля!).
Александр БОРОДАЙ
Ах, как мы ждали ввода российских войск! Каждый день строился на лихорадочном ожидании вести о нём. Нам тогда казалось, что для этого были все условия и предпосылки. И засыпая, и просыпаясь в ожидании авиаудара, под звуки одиночных выстрелов, очередей, миномётных и артиллерийских разрывов, - мы ждали. Очень ждали! ("ПП" Институтка, мля! "Ах, как мы ждали! Исхрустелись все французской булкой вдоль и поперек!" А что вы делали, пока ждали? Что, регион сложный, зубы сломали об него, людей трудно было собирать? А вы знали. куда ехали, самонадеянные придурки? Вы знали вообще как с шахтерами разговаривать, как поднимать маргинализировавшихся за годы независимости мужиков? Вы провели хоть какую-то мало-мальски подготовительную работу, пиздюки? Это вам не Приднестровье, которое с пророссийского вектора не сходило с самого начала своего существования и пребывает на нем уже более 25 лет! Ждали они армию, чтобы свалить на военные комендатуры все проблемы обустройства мирной жизни).
Чем меньше оставалось надежды на ввод, тем более беспросветным становилось восприятие действительности ("ПП" Бля, "беспросветным" восприятие судьбы Донбасса было до 2014 года. А вот с 2014 года, несмотря на искусственность, противоестественность и антигуманность многих процессов, запущенных в регионе, надежды появилось намного больше, чем в украинском болоте. Вот только вы, понаехавшие деятели-эмиссары, как лягухи и жабы пока что сидите и квакаете, как там все сложно и невыносимо). Только те, кто был там с конца июня по середину августа 2014 года, могут понять это состояние. Смесь безнадёги и отчаянной готовности драться напоследок. Постоянная давящая неопределённость. ("ПП" От недостатка ума у тебя давящая неопределенность. Когда корона на голову давит: видите ли, дали ему в царствование удел, а оно как-то само там ничего не стремится к благости!)
Много сейчас спекуляций на тему "сдачи Донбасса". Эта риторика разных людей. И откровенных конъюнктурных подонков, и чистых наивных патриотов. Я сам часто ловлю себя на мысли о том, что всё могло быть по-другому. Могло…
В такие моменты я вспоминаю разговор с одним из государственных мужей, который разъяснял мне позицию власти. ("ПП" А вот тут следим внимательно! Трындеж знатный. Сразу предлагаю смоделировать психологический фон разговора: Андрюшу, отправленного после ухода из ПМР на длительное хранение в запас, вдруг отряхивают от нафталина, реанимируют и готовы направить в бой. Андрюша доволен очено сильно, ибо понимает, что с назначением будут и деньги, и повышение статуса и появятся новые записи в трудовой. Поэтому, когда его вызывают к благодетелю-начальнику, "призвавшему" Пинчука из забвения, критическое восприятие Андрея, находщегося в состоянии радости и аффекта, было снижено чуть ли не до нуля, хотя способность к запоминаемость работали чуть ли не на полную мощность. Вот именно в такие моменты и происходит не столько постановка задач, сколько новая прошивка мозга. Вербовка, так сказать).
- Андрей! Твоё образование позволяет тебе мыслить системно, да и жизненный опыт соответствующий. На вещи нужно глядеть шире. Вот смотри…
("ПП" Для начала давайте посмотрим на биографию Пинчука, размещенную здесь, ну и еще на сайте укуренных укров "Миротворец" в разделе "Чистилище":
Андрей Юрьевич Пинчук (1977 г.р.). В 2005 майор МГБ ПМР, награжден медалью "За безупречную службу" III степени. ("ПП" Пока прошу отметить наличие медали. Чуть позже эта информация мне пригодится).
Был начальником управления внутренней безопасности МГБ Приднестровской Республики, работал вместе с Антюфеевым в Тирасполе. В 2009 году окончил Российскую Академию Государственной службы при Президенте РФ по специальности госуправление и госбезопасность, в 2011 защитил диссертацию «Терророгенная угроза современному миропорядку в контексте управляемости и противодействия», кандидат политических наук, полковник. ("ПП" Охуенное название диссера! Будь я хоть оппонентом, хоть рецензентом этой работы, за "терророгенность" знатно погонял бы диссертанта ссанными тряпками и постарался бы заставить его сменить название диссера. Это мне просто сейчас некогда найти его автореферат в сети и изучить. Но сдается мне, что разукрасил бы я тот автореферат правками как бог черепаху. Вот какой мощный посыл для инновационных движений в науке рОдит приднестровская земля! То "ыкзперд" из РИСИ Гузенкова придумывает с нуля целую дисциплину "Приднестрововедение". за что становится почетным профессором Приднестровского универа, теперь вот Пинчук начинает задвигать такие термины как "терророгенность").. Покинул ПМР после того, как Антюфеев был снят с должности министра ГБ в январе 2012 года. Получил гражданство РФ. Летом 2014 вслед за Антюфеевым прибыл в ДНР, 17 июля назначен министром госбезопасности ДНР".)
Мой собеседник берёт лист бумаги, карандаш и делит бумагу на две части ("ПП"... и начинает заливать баки!). Над одной графой пишет "за", с другой стороны пишет "против". Выглядит это примерно так:
За:
1. Наличие подконтрольного легитимного президента Украины ("ПП" Вся подконтрольность была аннулирована нерешительностью Яныка).
2. Общий бардак на Украине. Слабость и нерешительность вооружённых сил ("ПП" Которые, тем не менее, не особо сопротивляются мобилизации и продолжают до сих пор выступать пушечным мясом).
3. Пророссийские настроения в ряде областей ("ПП" Которые являются не достижением пророссийской политики. а устойчивостью культурных связей, исторической памяти и ожиданий).
4. Признаки формирующихся структур противодействия хунте.
5. Яркий патриотический настрой российского общества, воодушевлённого Олимпиадой и Крымом.
6. Устойчивые финансовые позиции России.
- Против… Вот тут сложнее и интереснее…
Мой собеседник на несколько секунд задумывается, затягивается изящной бриаровой трубкой, откидывается в кресле и продолжает ("ПП" Повторяю, Пинчук аж в рот заглядывал Антюфееву, который любил так вальяжно по-барски позиционировать себя перед подчиненными. Вот и этот сановник, просчитвав "влажные мечты" Андрюши, дал ему всем видом понять: будешь себя хорошо вести, будешь так же панствовать над смердами и холопами. Ну, а тот и рад уши развешивать!):
- …потому что ни одна из позиций "за" не является доминирующим фактором принятия реальных политических решений! И вот почему…
Карандаш скользит по второй графе. Короткие пометки сановник комментирует:
("ПП" А вот тут я бы хотел презентовать отличнейший разбор всех брехливых доводов "сановника", которые устроил прямо на сайте "Завтра" тамошний читатель Кирилл Малышев: буду размещать скриншоты (в зеленой рамке) напротив каждого пункта. А вот в конце - дам скриншот с преамбулой Кирилла, которая в данном тексте будет очень хорошо смотреться в качестве итоговой резолюции. Такой порядок будет более верным)
1. Янукович достал всех. Дикий уровень коррупции, глупости, предательства, властного снобизма с налётом уркаганства был уже нестерпим ни для кого. Ты же знаешь, что восточные районы одинаково ненавидели и майдан, и Януковича с его олигархами. Даже Майдан, который его сверг, он умудрился создать сам, когда в начале событий был на другой стороне.
Более того, даже после бегства Януковича значительная часть протестующих была просто не готова стать под его знамена, а произойди это, такая конструкция быстро бы развалилась. Явно быстрее, чем мы достигли бы поставленных задач. Сам Янек был неспособен это знамя взять. И даже быть при знамени. До истерики, до животного визга не готов. Как образ его можно было смоделировать, но лишь при совпадении более значимых факторов.
Максимум, что из него удалось выжать, это письмо от 4-го марта, где он просил Путина использовать войска на Украине для наведения порядка, хоть по конституции Украины вопросы допуска иностранных войск находились в исключительной компетенции Верховной рады. Но мы положительный заряд этого письма постарались отстрелять в ходе воссоединения Крыма. Дальше с этим персонажем просто пустота.
2. Официальный вход на Украину означал её фактическую аннексию. Дальше проблема становилась, в первую очередь, экономической - по прозаическим причинам. Экономика нынешней Украины абсолютно убыточна. В этом смысле она похожа на российскую начала 90-х, когда Россия судорожно вымаливала у Запада кредиты, но только хуже. Ни одной ежемесячной социальной выплаты в незалежной невозможно провести на внутренних ресурсах без кредитов МВФ и других организаций.
Российский кредит в 15 миллиардов, три из которых мы дали накануне бегства Януковича, был попыткой снизить зависимость Украины от Запада, естественно, за счёт повышения зависимости от России. После ввода войск финансирование Украины Западом автоматически бы прекращалось. Это значит, что его должна была начать обеспечивать Россия. При параллельном введении в отношении нас санкций и перекрытии финансовых резервов Россия оказывалась неспособной к этому уже на второй, максимум, третий месяц. Реакция не получающих пенсий, зарплат, подогретых привычкой менять власть украинцев очевидна. Плюс к этому ещё через полтора-два месяца митинги пенсионеров и бюджетников, у которых начались бы задержки выплат, были бы и у нас. Бюджет России даже с резервным фондом неспособен обеспечить одновременно и Россию, и Украину в условиях внешней изоляции. ("ПП" Еще добавлю один момент. МГБ ПМР так не смогло усмирить олигархов из "Шерифа", которые все время независимости Приднестровья создавали параллельные структуры, действовавшие вне закона. Криминально-ментовская ОПГ "Шериф" активно вводила своих людей во власть. И вот 12 декабря 2016 года сбылась места идиотов: помимо 3/4 депутатов ВС ПМР от "Шерифа", и довольно бескребетной и услужливой судебной системы, теперь "Шерифу" удалось выдвинуть на пост преза ПМР своего верного преза Красносельского. Ведь прошлый - Евгений Шевчук не только рассорился с "Шерифом", но и активно стал копать под него. И поэтому вопрос: Пинчук с антюфеевым! Вы итак просрали ситуацию в ПМР., вы вынуждены были оттуда бежать, несмотря на долгое, и может даже взаимовыгодное, сосуществование с "Шерифом". И теперь вы не только ломитесь в Донбасс, но еще и поволяете вешать себе лапшу на уши относительного "неблагополучия" в тамошней экономике и нежелательности для РФ превращения Донбасса во второе Приднестровье, которое будет повешено на шею российского бюджета! При этом у вас нет ни одной наработки нормализации экономической ситуации и примеров того, как бы экономику таких регионов сделать более-менее самостоятельной и независимой от финансовой поддержки и "костылей" со стороны России!)
3. Нынешние санкции Запада против России не являются максимальными. Ведь это же такая форма войны через современную осаду. Когда речь идёт об отдельных финансовых или персональных мерах, многие забывают, что есть более неочевидные, но не менее проблемные вещи.
Вот тебе простой пример. Всё производство современной России построено либо на старом советском станковом оборудовании, которое не способно выпускать конкурентоспособную продукцию, либо на новых станках, закупленных на Западе. Проблема в том, что все эти станки своей неотъемлемой частью имеют так называемые ЧПУ - числовое программное управление. Для обеспечения деятельности станки в онлайн-режиме по интернету, спутнику или кабелям соединены с зарубежным производителем, который обеспечивает их функционирование и техобслуживание. Введение санкций в эти сферы остановило бы весь сектор реального производства.
Аналогичная ситуация пронизывает практически все стратегические отрасли нашей жизни. Вопрос о том, почему такая ситуация произошла, кто в этом виноват, имеет долгую историю ответов и не влияет на сложившееся положение. Сейчас государство, с разной степенью эффективности, пытается ситуацию как-то исправить. Но до оптимизма пока далеко. ("ПП" Конечно, бля! Ибо сам гвоорящий, в оконцове может и оказаться ответсвенным за проёб ситуации).
4. - Андрей, ты же сам украинец! - мой собеседник отвлекается от листа. - Тебе прекрасно известен менталитет населения Украины. ("ПП" То есть для того.чтобы понравится начальнику, Пинчук готов считать не только себя украинцем, но и тупо стерпеть ту брехню, что Донбасс является украинским регионом. Я скажу так. Сегодня во многих проявлениях население Ростовской области и Краснодарского края иногда более украинское в своей "хатаскрайности", чем жители Донбасса. Или в своем "оказачивании". Так что чиновник трындит, а Пинчук зачарованно следит, небось, за бриаровой трубкой! Хотя с такой фамилией, как у Андрюши, я бы еще проверил: не является ли он родственником зятя Кучмы - известного днепропетровского хасида Виктора Пинчука) У тебя не может быть иллюзий относительно текущей пророссийскости восточных районов или их сверхактивности. На фоне движений определённого количества активистов основная масса просто выжидала и была не готова как-то особенно вмешиваться. Пример Одессы для тебя должен быть очевидным. И это при том, что весь националистический, прозападный, антироссийский сегмент украинского общества уже был отмобилизован, предельно активен и на фоне антироссийской деятельности СМИ и олигархов значительно влиял на остальных. Максимум, чего мы могли бы добиться, - полноценной гражданской войны, но уже не только в Донбассе, а по всей Украине, с поддержкой одной из сторон. ("ПП" Галимый пиздеж! Чего от вас, гребаных "кураторов", не могли добится двадцать пять лет ни ученые, ни эксперты, ни партии, ни общественные деятели - так это начать сотрудничать нормально и без дураков с пророссийскими силами на украине! Вы тупо пилили бабло на "Россотрудничествах" и нихера не замечали укрепления позиций укровского национализма своими консульскими и посольскими организациями на украине! Я уже молчу о том, что консульство РФ в Донецке так и не было открыто за годы независимости. Хотя сколько раз поднимался вопрос об этом по линии организаций соотечественников?)
Но это даже не Вьетнам или Афганистан. Здесь всё намного трагичнее и проблемнее. В первую очередь, для нас. Мы действительно могли бы армией дойти до Киева. Очень большой армией. Не потому, что пришлось бы много воевать. А потому, что в каждом крупном городе и районе пришлось бы оставлять свои комендатуры, опорные точки и полицейские подразделения с задачами противодиверсионной борьбы в отношении потренировавшихся на майдане националистов и радикалов. А это уже классическая аннексия!
5. Настроение нашей элиты и национальные интересы. ("ПП" Какой, блядь, нации интересы-то? Хасидов имени Виктора Пинчука и Берла Лазара? Или космополитичного олигархата?) Мы в новейшей истории никогда не хотели новых территориальных экспансий. Да и зачем? Крым был абсолютно вынужденным. На уровне ощущений он всегда был российским. Плюс, был целый набор рациональных расчётов и предпосылок (далее ряд общеизвестных рассуждений о причинах присоединения Крыма).
Зачем нам новые территории? ("ПП" Вам, шкурам, может и незачем. Но каждая территория наполнена еще определенным количеством людей, которые являются русскими по духу и культуре. Несмотря на то, что я сам придерживаюсь мнения, что территориальную экспансию нужно проводить крайне осторожно, с соблюдением кучи условий, еще раз обращаю внимание: в данном случае речь идет о базовой прошивке сознания того человека, который должен будет курировать со стороны России целое МГБ ДНР. И Пинчуку изначально вкладывают мысль, что он просто обязан ликвидировать на корню все идеи самостоятельного существования Донбасса. И Пинчук это впитывает безропотно и без толики сомнения и возражений). Мы и так самая большая страна в мире. Стать ещё больше? Это, в первую очередь, диктует новые проблемы и ответственность, а уж потом новые возможности. ("ПП" Конечно, блядь! Это жеж олигархов придется разгонять и делиться награбленным. А то и отвечать за разбазаривание имущества по всей строгости закона! Давайте оставим все как есть, ибо для зажравшихся олигархов российский олигархический капитализм - есть отечественный "конец-истории" а-ля Фукуяма, блядь!) Вместо этого нам нужна экономическая экспансия, которая может обеспечить реальную интеграцию. Вместе с ней культурная и прочие.
В этом смысле нам не нужна Украина в составе России. Что это принципиально меняет, кроме необходимости московскому центру думать о прокорме Украины? Тут никакой геополитики нет. Украина нам нужна в составе Таможенного союза и хорошо интегрированного Евразийского пространства. Пример Евросоюза в этом смысле показателен. Глобальная политическая экспансия возможна лишь при наличии пассионарной сверхидеи, которой сейчас нет. Сверхидеи вообще не придумываются натужно. Их рождает время через своих пророков. Теперь смотри дальше…
("ПП" Как видим, сановник-куратор - из числа российской "элиты". А как верно отметил Малышев - настроение российской элиты противоречит национальным интересам России).
Мой собеседник подходит к большому винтажному шкафу "Мартис-прованс", что-то перебирает и достаёт толстую кожаную папку с серебряным замком, представляющую собой фактически большую коробку для документов.
- Полистай.
Я открываю папку. Её содержимое посвящено Украине. Точнее как раз тому, о чём говорим. Перспективам фактической аннексии. Несколько верхних бумаг имеют специфический характер и соответствующие грифы. После обзорного документа о российской собственности на Украине идёт большой блок анализа длительных социсследований. Одна часть социологии посвящена России, другая Украине. В прилагаемой справке даны пояснения по поводу трёх разных структур, через которые социология проводилась. Авторитетно. ("ПП" Так че там за структуры. ась? Или "совсекретно"?)
Я просматриваю несколько графиков предпочтений и ожиданий населения. ("ПП" Вот скажите, как можно так внаглую одному врать, а другому так тупо верить? Ну о каких. блядь, ожиданиях, связанных с реинтеграцией может идти речь, если эти ожидания не формировались Кремлям на украине почти что никак? Или прикладные политическая социология с политической психологией доступны для реализации только пиндосам? Тогда ответьте, как большая часть дремучей центральной и западной украины, ни разу не побывав в европе, как один дружно орали "Хотим в ЕС! давай нам сюда кружевные труселя из Италии и хамон из Испании!" Кто им создал такие ожиданя? И почему Россия палец о палец не ударила ради формирования предпочтений к Таможенному Союзу, до которого, напомню было Единое Экономическое пространство, ЕврАзЭС и т.п. вещи? Вы понимаете, что, не осознавая до конца этого, Пинчук демонстрирует нам, как его ловко разводил политический наперсточник-шулер, а он велся как последний лох!!! Блядь, и это лучшие представители МГБ ПМР, которое является филиалом ФСБ и которые были направлены спасать Донбасс??? Да ну нах! Это позорище!) Украина. Разбивка по областям, выделены стратегически важные - с краткими характеристиками. Далее настроения по возможному вводу российских войск, готовность к сопротивлению, степень активности-пассивности. Выборки по активности радикалов. Реакция на Януковича и лидеров майдана. Срез активности по национальным, социальным и возрастным стратам, готовность к партизанской борьбе. Анализ форм и методов сопротивления. Выделены исследования по "новороссийским" областям.
Перелистываю, читаю российский сегмент. Отношение населения к украинской тематике, осведомлённость о ней. Восприятие возможного ввода войск. Реакция на возможные потери. Критические цифры потерь для резкого изменения общественного мнения и соотношение с предполагаемыми (одно из приложений так и называется - "Что будет, когда в Россию пойдут гробы"). Анализ рейтинга власти при таком развитии ситуации. Мдаа…
- Понимаешь, в чём дело, - говорит мой собеседник, грузно устраиваясь в роскошном кресле, больше похожем на трон. ("ПП" Пинчук в гостях у барчука, мля). Нам всем хочется побыть волюнтаристами и постмодернистами. ("ПП" По идее в этом месте развалившееся в кресле тело должно было испустить сытую отрыжку, чтобы по кабинету разнесся запах черной икры и хорошего коньяка 10 летней выдержки. Можно даже и приднестровского "Белого Аиста" или "Сюрпризного", гыгыг!) Это ведь очень завораживает, сделать, как хочешь, и пусть мир подстраивается под тебя. Это здорово и амбициозно. Только вот мир как-то не особенно подстраивается. Потому что оказалось, что мы, конечно, самая большая страна в мире. Однако этого мало. Допустим, на втором месте после нас по размерам идёт Канада, а на пятом Бразилия. Но хоть кто-то в мире слушает Бразилию? Нет. Нужно ещё много чего для этого. Мы только идём в этом направлении. Преодолевая огромное внешнее и, самое главное, внутреннее сопротивление. А против нас оказался почти весь мир.
- Как весь? А Китай, Индия?
- Ну, перестань. Мы же не лозунгами на ток-шоу говорим. Весь мир - это весь мир, а не его рабочие руки. Ты читай дальше.
Листаю. Идут справки по украинским СМИ, кто чем владеет, кто что и как освещает. Анализ влияния СМИ на общественное мнение. Следом обзор международной обстановки, расчёты и схемы союзнических отношений, расстановка антироссийских сил, перспективы внутренней мобилизации пророссийских. Блин, неужели такие слабые перспективы?! ("ПП" А пророссийскими силами кто-то занимался за годы независимости, ась? Или сурковцы тупо научились организовывать видимость "российско-украинских взаимоотношений" со ставленниками укровских олигархов из "Партии регионов" Колесниченками и Левченками, научились запуливать "гуманитарные десанты из РИСИ" в штабы Януковоща, отчитались о том, что Янык будет до упора дружественным России и на этом остановились?) Далее расчёты финансистов и экономистов по реакции экономики на ввод войск…
"Политическая пропаганда". Итак, мы видим, как Пинчук добровольно признается во всеуслышание. что он ехал в регион, который был для него незнаком, малопонятен, и Андрюша был настолько далек от ситуации, что позволил загрузить себе в мозг прошивку далеко не лучшего качества: с откровенными логическими ошибками, враньем и заархивированными командами к выполнению задач и продвижению инетерсов некоей "элиты", которая на украинском вопросе в очердной раз собралась делать политический гешефт. А может и финансовый
Теперь приведу начало комментария того самого Кирилла Малышева, которого я цитировал по ходу разбора пинчуковского текста:
"Политическая пропаганда". Присоединяюсь к последнему вопросу Малышева и развиваю его: "Кому ты на самом деле служишь, Андрюша? А кому служит твой друган Бородай? И кому служит ваш шеф Сурков? И не с Сурковым ли ты нам разговор тут так аккуратно изложил?"
Окончание следует
Представляю вашему вниманию разбор опуса Андрея Пинчука, бывшего министра МГБ ДНР, заместителя Владимира Антюфеева по аналогичной службе в Приднестровье (об Антюфееве и его сурковской "сливной позиции" смотрим тексты "ПП" и репосты от 10.07.14, от 09.09.14 (где указано, что о назначении Антюфеева перед Сурковым ходатайствовал чуть ли не сам Ринат Ахметов) и от 03.11.14 (разбор отличного текста Ваджры с указанием провалов, которые совершило МГБ ДНР, а по сути, кураторы из Москвы).
Для понимания. По словам людей, близко знавших Антюфеева и Пинчука, было сказано, что Пинчук настолько был восхищен "серым кардиналом интриганом" Приднестровья времен президента Смирнова, что копировал с него даже манеру разговора. И еще напомню такой момент. Публикация появилась в газете "Завтра", где главредствует Проханов, входящий в сурковский "Подзаборный" Изборский клуб, где тусует Бородай и влияние на который оказывается Сурковым. К тому же сурковской орагнизацией является и "Союз добровольцев Донбасса", в котором Бородай является главой Союза и председателем правления, а Пинчук - руководителем СДД и членом того же правления. Напоминаю: черным - текст статьи, синим - мои комментарии, зеленым - цитаты из сторонних источников, красным и полужирным начертанием - особо важные моменты.
Забегая вперед скажу, что помимо всего прочего меня интересует еще один немаловажный вопрос: что там за люди работают в МГБ ПМР, что они такие всеведущие и вездесущие? Вот только с Донбассом пока облажались по полной.
Жаркое лето 14-го
15 декабря 2016 года
Источник
"Завтра" публикует отрывки из новой книги о войне в Донбассе. Уникальность её в том, что всё в ней - чистая правда. ("ПП" Не, ну реально, из Бородая политтехолог - как из говна пуля! Саша! Ты же не знаешь основных правил подачи текста! Кто кричит "держи вора!"? Правильно, вор. Кто разглагольствует о "чистой правде" в своих словах или выгораживая своих друганов-подельников? Правильно, лжец и манипулятор). И это очень важно, потому что всё другое, что я читал о войне в Донбассе, - это в лучшем случае художественный вымысел, в худшем - перепевы, сплетни, басни. ("ПП" Чудо, а кто тебе сказал, что тебя считают хоть в чем-то профессионалом после просёра ситуации в ДНР тобой и твоим упоротым дружбаном Гиркендом, сдавшим кучу городов и территорий без боя, и твоего бегства в лоно собственных москосвских ресторанов?) Встречались и правдивые рассказы отдельных рядовых бойцов, которые не понимали всю ситуацию в целом, и от того их достоверность тоже была неполной.
Книга написана храбрым человеком, настоящим офицером и настоящим патриотом России, профессионалом своего дела, профессионалом высокого качества, человеком, который в своё время был одним из создателей госбезопасности Приднестровской Молдавской Республики ("ПП" Надо было добавить: "отцом русской демократии", которому требуется реабилитация в информационном поле России, епта!). До Донецка Андрей Пинчук занимал должность заместителя министра государственной безопасности Приднестровья. ("ПП" Ну так ты расскажи все полностью, любитель "чистой правды", как команда Антюфеева, близкого кореша экс-преза Смирнова просрала все полимеры, проиграла в 2011 году президентские выборы бывшему представителю олигархической приднестровской тусовки "Шериф" Евгению Шевчуку, и вынуждена была оттудова съехать, ибо новый состав МГБ вдруг начал возбуждать уголовные дела против старого руководства госбезопасности). С начала июля 2014 года он полностью включился в события, которые происходили в Донбассе, в Донецке. Он знает досконально все механизмы событий, мотивы, лица, персоналии этой войны. Поэтому его книга - не просто литературное произведение, а настоящий исторический документ ("ПП" Забыл добавить, что "самый честный, достоверный и максимально полный" документ, бля!).
Александр БОРОДАЙ
Ах, как мы ждали ввода российских войск! Каждый день строился на лихорадочном ожидании вести о нём. Нам тогда казалось, что для этого были все условия и предпосылки. И засыпая, и просыпаясь в ожидании авиаудара, под звуки одиночных выстрелов, очередей, миномётных и артиллерийских разрывов, - мы ждали. Очень ждали! ("ПП" Институтка, мля! "Ах, как мы ждали! Исхрустелись все французской булкой вдоль и поперек!" А что вы делали, пока ждали? Что, регион сложный, зубы сломали об него, людей трудно было собирать? А вы знали. куда ехали, самонадеянные придурки? Вы знали вообще как с шахтерами разговаривать, как поднимать маргинализировавшихся за годы независимости мужиков? Вы провели хоть какую-то мало-мальски подготовительную работу, пиздюки? Это вам не Приднестровье, которое с пророссийского вектора не сходило с самого начала своего существования и пребывает на нем уже более 25 лет! Ждали они армию, чтобы свалить на военные комендатуры все проблемы обустройства мирной жизни).
Чем меньше оставалось надежды на ввод, тем более беспросветным становилось восприятие действительности ("ПП" Бля, "беспросветным" восприятие судьбы Донбасса было до 2014 года. А вот с 2014 года, несмотря на искусственность, противоестественность и антигуманность многих процессов, запущенных в регионе, надежды появилось намного больше, чем в украинском болоте. Вот только вы, понаехавшие деятели-эмиссары, как лягухи и жабы пока что сидите и квакаете, как там все сложно и невыносимо). Только те, кто был там с конца июня по середину августа 2014 года, могут понять это состояние. Смесь безнадёги и отчаянной готовности драться напоследок. Постоянная давящая неопределённость. ("ПП" От недостатка ума у тебя давящая неопределенность. Когда корона на голову давит: видите ли, дали ему в царствование удел, а оно как-то само там ничего не стремится к благости!)
Много сейчас спекуляций на тему "сдачи Донбасса". Эта риторика разных людей. И откровенных конъюнктурных подонков, и чистых наивных патриотов. Я сам часто ловлю себя на мысли о том, что всё могло быть по-другому. Могло…
В такие моменты я вспоминаю разговор с одним из государственных мужей, который разъяснял мне позицию власти. ("ПП" А вот тут следим внимательно! Трындеж знатный. Сразу предлагаю смоделировать психологический фон разговора: Андрюшу, отправленного после ухода из ПМР на длительное хранение в запас, вдруг отряхивают от нафталина, реанимируют и готовы направить в бой. Андрюша доволен очено сильно, ибо понимает, что с назначением будут и деньги, и повышение статуса и появятся новые записи в трудовой. Поэтому, когда его вызывают к благодетелю-начальнику, "призвавшему" Пинчука из забвения, критическое восприятие Андрея, находщегося в состоянии радости и аффекта, было снижено чуть ли не до нуля, хотя способность к запоминаемость работали чуть ли не на полную мощность. Вот именно в такие моменты и происходит не столько постановка задач, сколько новая прошивка мозга. Вербовка, так сказать).
- Андрей! Твоё образование позволяет тебе мыслить системно, да и жизненный опыт соответствующий. На вещи нужно глядеть шире. Вот смотри…
("ПП" Для начала давайте посмотрим на биографию Пинчука, размещенную здесь, ну и еще на сайте укуренных укров "Миротворец" в разделе "Чистилище":
Андрей Юрьевич Пинчук (1977 г.р.). В 2005 майор МГБ ПМР, награжден медалью "За безупречную службу" III степени. ("ПП" Пока прошу отметить наличие медали. Чуть позже эта информация мне пригодится).
Был начальником управления внутренней безопасности МГБ Приднестровской Республики, работал вместе с Антюфеевым в Тирасполе. В 2009 году окончил Российскую Академию Государственной службы при Президенте РФ по специальности госуправление и госбезопасность, в 2011 защитил диссертацию «Терророгенная угроза современному миропорядку в контексте управляемости и противодействия», кандидат политических наук, полковник. ("ПП" Охуенное название диссера! Будь я хоть оппонентом, хоть рецензентом этой работы, за "терророгенность" знатно погонял бы диссертанта ссанными тряпками и постарался бы заставить его сменить название диссера. Это мне просто сейчас некогда найти его автореферат в сети и изучить. Но сдается мне, что разукрасил бы я тот автореферат правками как бог черепаху. Вот какой мощный посыл для инновационных движений в науке рОдит приднестровская земля! То "ыкзперд" из РИСИ Гузенкова придумывает с нуля целую дисциплину "Приднестрововедение". за что становится почетным профессором Приднестровского универа, теперь вот Пинчук начинает задвигать такие термины как "терророгенность").. Покинул ПМР после того, как Антюфеев был снят с должности министра ГБ в январе 2012 года. Получил гражданство РФ. Летом 2014 вслед за Антюфеевым прибыл в ДНР, 17 июля назначен министром госбезопасности ДНР".)
Мой собеседник берёт лист бумаги, карандаш и делит бумагу на две части ("ПП"... и начинает заливать баки!). Над одной графой пишет "за", с другой стороны пишет "против". Выглядит это примерно так:
За:
1. Наличие подконтрольного легитимного президента Украины ("ПП" Вся подконтрольность была аннулирована нерешительностью Яныка).
2. Общий бардак на Украине. Слабость и нерешительность вооружённых сил ("ПП" Которые, тем не менее, не особо сопротивляются мобилизации и продолжают до сих пор выступать пушечным мясом).
3. Пророссийские настроения в ряде областей ("ПП" Которые являются не достижением пророссийской политики. а устойчивостью культурных связей, исторической памяти и ожиданий).
4. Признаки формирующихся структур противодействия хунте.
5. Яркий патриотический настрой российского общества, воодушевлённого Олимпиадой и Крымом.
6. Устойчивые финансовые позиции России.
- Против… Вот тут сложнее и интереснее…
Мой собеседник на несколько секунд задумывается, затягивается изящной бриаровой трубкой, откидывается в кресле и продолжает ("ПП" Повторяю, Пинчук аж в рот заглядывал Антюфееву, который любил так вальяжно по-барски позиционировать себя перед подчиненными. Вот и этот сановник, просчитвав "влажные мечты" Андрюши, дал ему всем видом понять: будешь себя хорошо вести, будешь так же панствовать над смердами и холопами. Ну, а тот и рад уши развешивать!):
- …потому что ни одна из позиций "за" не является доминирующим фактором принятия реальных политических решений! И вот почему…
Карандаш скользит по второй графе. Короткие пометки сановник комментирует:
("ПП" А вот тут я бы хотел презентовать отличнейший разбор всех брехливых доводов "сановника", которые устроил прямо на сайте "Завтра" тамошний читатель Кирилл Малышев: буду размещать скриншоты (в зеленой рамке) напротив каждого пункта. А вот в конце - дам скриншот с преамбулой Кирилла, которая в данном тексте будет очень хорошо смотреться в качестве итоговой резолюции. Такой порядок будет более верным)
1. Янукович достал всех. Дикий уровень коррупции, глупости, предательства, властного снобизма с налётом уркаганства был уже нестерпим ни для кого. Ты же знаешь, что восточные районы одинаково ненавидели и майдан, и Януковича с его олигархами. Даже Майдан, который его сверг, он умудрился создать сам, когда в начале событий был на другой стороне.
Более того, даже после бегства Януковича значительная часть протестующих была просто не готова стать под его знамена, а произойди это, такая конструкция быстро бы развалилась. Явно быстрее, чем мы достигли бы поставленных задач. Сам Янек был неспособен это знамя взять. И даже быть при знамени. До истерики, до животного визга не готов. Как образ его можно было смоделировать, но лишь при совпадении более значимых факторов.
Максимум, что из него удалось выжать, это письмо от 4-го марта, где он просил Путина использовать войска на Украине для наведения порядка, хоть по конституции Украины вопросы допуска иностранных войск находились в исключительной компетенции Верховной рады. Но мы положительный заряд этого письма постарались отстрелять в ходе воссоединения Крыма. Дальше с этим персонажем просто пустота.
2. Официальный вход на Украину означал её фактическую аннексию. Дальше проблема становилась, в первую очередь, экономической - по прозаическим причинам. Экономика нынешней Украины абсолютно убыточна. В этом смысле она похожа на российскую начала 90-х, когда Россия судорожно вымаливала у Запада кредиты, но только хуже. Ни одной ежемесячной социальной выплаты в незалежной невозможно провести на внутренних ресурсах без кредитов МВФ и других организаций.
Российский кредит в 15 миллиардов, три из которых мы дали накануне бегства Януковича, был попыткой снизить зависимость Украины от Запада, естественно, за счёт повышения зависимости от России. После ввода войск финансирование Украины Западом автоматически бы прекращалось. Это значит, что его должна была начать обеспечивать Россия. При параллельном введении в отношении нас санкций и перекрытии финансовых резервов Россия оказывалась неспособной к этому уже на второй, максимум, третий месяц. Реакция не получающих пенсий, зарплат, подогретых привычкой менять власть украинцев очевидна. Плюс к этому ещё через полтора-два месяца митинги пенсионеров и бюджетников, у которых начались бы задержки выплат, были бы и у нас. Бюджет России даже с резервным фондом неспособен обеспечить одновременно и Россию, и Украину в условиях внешней изоляции. ("ПП" Еще добавлю один момент. МГБ ПМР так не смогло усмирить олигархов из "Шерифа", которые все время независимости Приднестровья создавали параллельные структуры, действовавшие вне закона. Криминально-ментовская ОПГ "Шериф" активно вводила своих людей во власть. И вот 12 декабря 2016 года сбылась места идиотов: помимо 3/4 депутатов ВС ПМР от "Шерифа", и довольно бескребетной и услужливой судебной системы, теперь "Шерифу" удалось выдвинуть на пост преза ПМР своего верного преза Красносельского. Ведь прошлый - Евгений Шевчук не только рассорился с "Шерифом", но и активно стал копать под него. И поэтому вопрос: Пинчук с антюфеевым! Вы итак просрали ситуацию в ПМР., вы вынуждены были оттуда бежать, несмотря на долгое, и может даже взаимовыгодное, сосуществование с "Шерифом". И теперь вы не только ломитесь в Донбасс, но еще и поволяете вешать себе лапшу на уши относительного "неблагополучия" в тамошней экономике и нежелательности для РФ превращения Донбасса во второе Приднестровье, которое будет повешено на шею российского бюджета! При этом у вас нет ни одной наработки нормализации экономической ситуации и примеров того, как бы экономику таких регионов сделать более-менее самостоятельной и независимой от финансовой поддержки и "костылей" со стороны России!)
3. Нынешние санкции Запада против России не являются максимальными. Ведь это же такая форма войны через современную осаду. Когда речь идёт об отдельных финансовых или персональных мерах, многие забывают, что есть более неочевидные, но не менее проблемные вещи.
Вот тебе простой пример. Всё производство современной России построено либо на старом советском станковом оборудовании, которое не способно выпускать конкурентоспособную продукцию, либо на новых станках, закупленных на Западе. Проблема в том, что все эти станки своей неотъемлемой частью имеют так называемые ЧПУ - числовое программное управление. Для обеспечения деятельности станки в онлайн-режиме по интернету, спутнику или кабелям соединены с зарубежным производителем, который обеспечивает их функционирование и техобслуживание. Введение санкций в эти сферы остановило бы весь сектор реального производства.
Аналогичная ситуация пронизывает практически все стратегические отрасли нашей жизни. Вопрос о том, почему такая ситуация произошла, кто в этом виноват, имеет долгую историю ответов и не влияет на сложившееся положение. Сейчас государство, с разной степенью эффективности, пытается ситуацию как-то исправить. Но до оптимизма пока далеко. ("ПП" Конечно, бля! Ибо сам гвоорящий, в оконцове может и оказаться ответсвенным за проёб ситуации).
4. - Андрей, ты же сам украинец! - мой собеседник отвлекается от листа. - Тебе прекрасно известен менталитет населения Украины. ("ПП" То есть для того.чтобы понравится начальнику, Пинчук готов считать не только себя украинцем, но и тупо стерпеть ту брехню, что Донбасс является украинским регионом. Я скажу так. Сегодня во многих проявлениях население Ростовской области и Краснодарского края иногда более украинское в своей "хатаскрайности", чем жители Донбасса. Или в своем "оказачивании". Так что чиновник трындит, а Пинчук зачарованно следит, небось, за бриаровой трубкой! Хотя с такой фамилией, как у Андрюши, я бы еще проверил: не является ли он родственником зятя Кучмы - известного днепропетровского хасида Виктора Пинчука) У тебя не может быть иллюзий относительно текущей пророссийскости восточных районов или их сверхактивности. На фоне движений определённого количества активистов основная масса просто выжидала и была не готова как-то особенно вмешиваться. Пример Одессы для тебя должен быть очевидным. И это при том, что весь националистический, прозападный, антироссийский сегмент украинского общества уже был отмобилизован, предельно активен и на фоне антироссийской деятельности СМИ и олигархов значительно влиял на остальных. Максимум, чего мы могли бы добиться, - полноценной гражданской войны, но уже не только в Донбассе, а по всей Украине, с поддержкой одной из сторон. ("ПП" Галимый пиздеж! Чего от вас, гребаных "кураторов", не могли добится двадцать пять лет ни ученые, ни эксперты, ни партии, ни общественные деятели - так это начать сотрудничать нормально и без дураков с пророссийскими силами на украине! Вы тупо пилили бабло на "Россотрудничествах" и нихера не замечали укрепления позиций укровского национализма своими консульскими и посольскими организациями на украине! Я уже молчу о том, что консульство РФ в Донецке так и не было открыто за годы независимости. Хотя сколько раз поднимался вопрос об этом по линии организаций соотечественников?)
Но это даже не Вьетнам или Афганистан. Здесь всё намного трагичнее и проблемнее. В первую очередь, для нас. Мы действительно могли бы армией дойти до Киева. Очень большой армией. Не потому, что пришлось бы много воевать. А потому, что в каждом крупном городе и районе пришлось бы оставлять свои комендатуры, опорные точки и полицейские подразделения с задачами противодиверсионной борьбы в отношении потренировавшихся на майдане националистов и радикалов. А это уже классическая аннексия!
5. Настроение нашей элиты и национальные интересы. ("ПП" Какой, блядь, нации интересы-то? Хасидов имени Виктора Пинчука и Берла Лазара? Или космополитичного олигархата?) Мы в новейшей истории никогда не хотели новых территориальных экспансий. Да и зачем? Крым был абсолютно вынужденным. На уровне ощущений он всегда был российским. Плюс, был целый набор рациональных расчётов и предпосылок (далее ряд общеизвестных рассуждений о причинах присоединения Крыма).
Зачем нам новые территории? ("ПП" Вам, шкурам, может и незачем. Но каждая территория наполнена еще определенным количеством людей, которые являются русскими по духу и культуре. Несмотря на то, что я сам придерживаюсь мнения, что территориальную экспансию нужно проводить крайне осторожно, с соблюдением кучи условий, еще раз обращаю внимание: в данном случае речь идет о базовой прошивке сознания того человека, который должен будет курировать со стороны России целое МГБ ДНР. И Пинчуку изначально вкладывают мысль, что он просто обязан ликвидировать на корню все идеи самостоятельного существования Донбасса. И Пинчук это впитывает безропотно и без толики сомнения и возражений). Мы и так самая большая страна в мире. Стать ещё больше? Это, в первую очередь, диктует новые проблемы и ответственность, а уж потом новые возможности. ("ПП" Конечно, блядь! Это жеж олигархов придется разгонять и делиться награбленным. А то и отвечать за разбазаривание имущества по всей строгости закона! Давайте оставим все как есть, ибо для зажравшихся олигархов российский олигархический капитализм - есть отечественный "конец-истории" а-ля Фукуяма, блядь!) Вместо этого нам нужна экономическая экспансия, которая может обеспечить реальную интеграцию. Вместе с ней культурная и прочие.
В этом смысле нам не нужна Украина в составе России. Что это принципиально меняет, кроме необходимости московскому центру думать о прокорме Украины? Тут никакой геополитики нет. Украина нам нужна в составе Таможенного союза и хорошо интегрированного Евразийского пространства. Пример Евросоюза в этом смысле показателен. Глобальная политическая экспансия возможна лишь при наличии пассионарной сверхидеи, которой сейчас нет. Сверхидеи вообще не придумываются натужно. Их рождает время через своих пророков. Теперь смотри дальше…
("ПП" Как видим, сановник-куратор - из числа российской "элиты". А как верно отметил Малышев - настроение российской элиты противоречит национальным интересам России).
Мой собеседник подходит к большому винтажному шкафу "Мартис-прованс", что-то перебирает и достаёт толстую кожаную папку с серебряным замком, представляющую собой фактически большую коробку для документов.
- Полистай.
Я открываю папку. Её содержимое посвящено Украине. Точнее как раз тому, о чём говорим. Перспективам фактической аннексии. Несколько верхних бумаг имеют специфический характер и соответствующие грифы. После обзорного документа о российской собственности на Украине идёт большой блок анализа длительных социсследований. Одна часть социологии посвящена России, другая Украине. В прилагаемой справке даны пояснения по поводу трёх разных структур, через которые социология проводилась. Авторитетно. ("ПП" Так че там за структуры. ась? Или "совсекретно"?)
Я просматриваю несколько графиков предпочтений и ожиданий населения. ("ПП" Вот скажите, как можно так внаглую одному врать, а другому так тупо верить? Ну о каких. блядь, ожиданиях, связанных с реинтеграцией может идти речь, если эти ожидания не формировались Кремлям на украине почти что никак? Или прикладные политическая социология с политической психологией доступны для реализации только пиндосам? Тогда ответьте, как большая часть дремучей центральной и западной украины, ни разу не побывав в европе, как один дружно орали "Хотим в ЕС! давай нам сюда кружевные труселя из Италии и хамон из Испании!" Кто им создал такие ожиданя? И почему Россия палец о палец не ударила ради формирования предпочтений к Таможенному Союзу, до которого, напомню было Единое Экономическое пространство, ЕврАзЭС и т.п. вещи? Вы понимаете, что, не осознавая до конца этого, Пинчук демонстрирует нам, как его ловко разводил политический наперсточник-шулер, а он велся как последний лох!!! Блядь, и это лучшие представители МГБ ПМР, которое является филиалом ФСБ и которые были направлены спасать Донбасс??? Да ну нах! Это позорище!) Украина. Разбивка по областям, выделены стратегически важные - с краткими характеристиками. Далее настроения по возможному вводу российских войск, готовность к сопротивлению, степень активности-пассивности. Выборки по активности радикалов. Реакция на Януковича и лидеров майдана. Срез активности по национальным, социальным и возрастным стратам, готовность к партизанской борьбе. Анализ форм и методов сопротивления. Выделены исследования по "новороссийским" областям.
Перелистываю, читаю российский сегмент. Отношение населения к украинской тематике, осведомлённость о ней. Восприятие возможного ввода войск. Реакция на возможные потери. Критические цифры потерь для резкого изменения общественного мнения и соотношение с предполагаемыми (одно из приложений так и называется - "Что будет, когда в Россию пойдут гробы"). Анализ рейтинга власти при таком развитии ситуации. Мдаа…
- Понимаешь, в чём дело, - говорит мой собеседник, грузно устраиваясь в роскошном кресле, больше похожем на трон. ("ПП" Пинчук в гостях у барчука, мля). Нам всем хочется побыть волюнтаристами и постмодернистами. ("ПП" По идее в этом месте развалившееся в кресле тело должно было испустить сытую отрыжку, чтобы по кабинету разнесся запах черной икры и хорошего коньяка 10 летней выдержки. Можно даже и приднестровского "Белого Аиста" или "Сюрпризного", гыгыг!) Это ведь очень завораживает, сделать, как хочешь, и пусть мир подстраивается под тебя. Это здорово и амбициозно. Только вот мир как-то не особенно подстраивается. Потому что оказалось, что мы, конечно, самая большая страна в мире. Однако этого мало. Допустим, на втором месте после нас по размерам идёт Канада, а на пятом Бразилия. Но хоть кто-то в мире слушает Бразилию? Нет. Нужно ещё много чего для этого. Мы только идём в этом направлении. Преодолевая огромное внешнее и, самое главное, внутреннее сопротивление. А против нас оказался почти весь мир.
- Как весь? А Китай, Индия?
- Ну, перестань. Мы же не лозунгами на ток-шоу говорим. Весь мир - это весь мир, а не его рабочие руки. Ты читай дальше.
Листаю. Идут справки по украинским СМИ, кто чем владеет, кто что и как освещает. Анализ влияния СМИ на общественное мнение. Следом обзор международной обстановки, расчёты и схемы союзнических отношений, расстановка антироссийских сил, перспективы внутренней мобилизации пророссийских. Блин, неужели такие слабые перспективы?! ("ПП" А пророссийскими силами кто-то занимался за годы независимости, ась? Или сурковцы тупо научились организовывать видимость "российско-украинских взаимоотношений" со ставленниками укровских олигархов из "Партии регионов" Колесниченками и Левченками, научились запуливать "гуманитарные десанты из РИСИ" в штабы Януковоща, отчитались о том, что Янык будет до упора дружественным России и на этом остановились?) Далее расчёты финансистов и экономистов по реакции экономики на ввод войск…
"Политическая пропаганда". Итак, мы видим, как Пинчук добровольно признается во всеуслышание. что он ехал в регион, который был для него незнаком, малопонятен, и Андрюша был настолько далек от ситуации, что позволил загрузить себе в мозг прошивку далеко не лучшего качества: с откровенными логическими ошибками, враньем и заархивированными командами к выполнению задач и продвижению инетерсов некоей "элиты", которая на украинском вопросе в очердной раз собралась делать политический гешефт. А может и финансовый
Теперь приведу начало комментария того самого Кирилла Малышева, которого я цитировал по ходу разбора пинчуковского текста:
"Политическая пропаганда". Присоединяюсь к последнему вопросу Малышева и развиваю его: "Кому ты на самом деле служишь, Андрюша? А кому служит твой друган Бородай? И кому служит ваш шеф Сурков? И не с Сурковым ли ты нам разговор тут так аккуратно изложил?"
Окончание следует