Пропаганда укроолигарха Пинчука: Разоблачая микроолигархов ЛДНР и обвиняя во всем Путина и Россию
Click to viewВидео Больше чем правда - Выпуск 14 - 31.10.16 Опубликовано 31 октября 2016 года
"Политическая пропаганда". Прежде чем приступать к разбору следующей части автора "НемезидаЛНР", считаю, что нужно остановится на разборе следующего пропагандистского продукта, который уже год как производят на канале украинского олигарха Виктора Пинчука - того ( Read more... )
Знаете, когда после шести часов работы по расшифровке, переводу текста, структурированию поста и затрат своего личного времени, появляются вот такие комментарии, которые сразу "во первых строках" начинают с оскорблений автора (не уточняя при этом - автор поста имеется ввиду или автор разбираемого текста), как бэ намекая, что работа сделана зря и нехер было ковыряться в фуфле - это. мягко говоря, не радует. Поэтому очень прошу, будьте корректнее, пожалуйста, в высказывании оценок.
Тем более, хочу напомнить, украину фуфлом кормили не один десяток лет, похожим фуфлом нередко кормят сегодня и ДНР с ЛНР-ом. Поэтому тут как бы ничего нового Айситиви не изобретает: та же информационная копрофилия...
Далее. Пропагандистам от Пинчука совершенно похеру, кем была на самом деле Айрапетян, или что газеты Коми называют Моторолу чуть ли не великим "военом". Но Ростов сегодня украм преподносится как центр координации добровольцев и кремлевских кураторов. Поэтому Ухта для пинчуковцев идет лесом. Чисто технически - все совершенно правильно сделано.
И так далее, по остальным пунктам... Главное, как это все преподносится украм, ибо они - целевая аудитория. И как забиваются в их головы гвозди и установки. Моя задача - перевести это все на русский язык и сделать подобные продукты доступными и понятными для русскоязычной аудитории..
Еще один момент. Вы вообще не упомянули ни одного момента по Плотницкому. По поводу его грехов и косяков пичуковцы угадали все правильно? Я действительно, не успеваю отслеживать Луганск, поэтому и спрашиваю. Потому что понимаю: если в Донецке будет наведен порядок, то и за Луганском не заржавеет...
И еще один момент: что скажете по поводу НемезидыЛНР"? См. разбор в двух предыдущих постах извотздесь: https://cont.ws/post/396168
Reply
Разухабистость вашего тона "("ПП" Хуле, для некоторых приезжающих за МКАДом жизни нет вообще)" или тона упомянутой Немезиды, который (ая) физически неспособен выговорить слово "Плотницкий" моей не уступает. А я всегда отвечаю конгруэнтно.
Я начал читать его спичи еще про начало революции, но бросил на 2 выпуске. Ибо вместо толковых данных пошла сплошная бессмысленная и бессодержательная ругань против Плотного. Зерно правды есть но погребено под тоннами словесной шелухи. К тому же некоторые его подлизывания Болотову вызвали здоровый смех ряда непосредственных участников событий.
Ерго - это кто-то из команды Валеры, которая вместе с ним коллективно сдриснула с награбленным добром из Луганска в августе 2014. И с тех пор пробавляется поливанием грязью всего что происходит в ЛНР. Ценность.... гм, ну как ценность мемуаров Керенского про гражданскую войну.
Reply
Тексты в постах, обращенные к целевой аудитории и написанные с использованием определенного авторского стиля, даже определенного вхождение в образ - если хотите, должны отличаться от межличностного общения, вам не кажется?
Насколько я помню, мы раньше с вами общались в комментариях немного в другом ключе. Как и при наших с вами личных встречах в Донецке. Это было незадолго до вашей защиты кандидатской диссертации - того самого успешного седьмого раза (вам же столько раз ее заворачивали в диссертационном совете, ибо боялись пропускать вашу тему, связанную с революцией и гражданской войной в Донбассе, так ведь?), с которого вы пробили толстосраких врагов и трусов. Я это расписываю так подробно, потому что вы, как мне кажется, не улавливаете мои намеки, направленные на то, мы с вами стоим на очень близких позициях.
Reply
Николай Александрович?
Reply
Это, кстати, еще одно доказательство тому, что мне намного лучше посидеть в неизвестности в течение нескольких лет, нежели быть френдом всем знакомым в реале. Ибо такое положение дел позволяет мне писать то, что считаю нужным, без оглядки авторитеты.
Относительно вас, уважаемый yadocent, расклад такой: я до сих пор не могу просчитать те реперные точки, которые бы могли мне помочь консолидировать с вами усилия в рамках информационной деятельности.
То есть, я знаю вас не только очно, но и заочно, имею представление о сфере ваших научных интересов, о вашей публицистике, но не вижу в русле какой социально-экономической парадигмы (а не научной или исследовательской) заточена ваша информационная деятельность, в том числе и в ЖЖ. Говоря проще, вы за красных или за белых, или за "серых" типо "плотницких и захарченков"? Это во-первых.
Во-вторых, если все-таки вы считаете, что мы с вами стоим на одних позициях, то моя относительная засекреченность (которую, конечно, спецам развеять - это раз плюнуть) может даже помочь вам формулировать или заявлять те моменты, которые вы не можете сами озвучить в силу объективных обстоятельств и не зависящих от вас причин.
Я вижу, что сегодняшний де-юре пост-украинский порядок, так и не смог избавиться от пережитков украины. В том числе, и украины агрессивно-майданной. "За что" борются республики - хер победишь, но явно не за воплощение в жизнь "народности", заявленной в названиях ДНР и ЛНР. И поэтому я оставляю за собой полное право критиковать все асоциальные выбрыки и нестыковки, которые позволяют себе власти из-за своей алчности или пиздоголовости.
Более того, меня очень напрягает тот факт, что этот бардак одобряется определенными силами в России. которые имеют на этом бедламе определенный гешефт.
Насчет Немезиды-ЛНР. Какие бы они ушлые не были, заявленная ими градация контроля над ЛДНР, является, на мой взгляд самой верной. Ну. это там где АП рулит во первых строках, потом спецслужбы и лишь потом - Минобороны.
Все остальное - для меня лишь частности. В том числе, и кто конкретно "подогревает" "Немезиду" - проглазьевцы или антисурковцы.
Почему я, кстати, и пытаюсь узнать от вас мнение о тех параграфах о кураторах Донбасса - для того чтобы понять, насколько правдивыми/лживыми могут оказаться заявления "Немезиды" о роли конкретных управлений ФСБ РФ из конкретных регионов. Это я об этом тексте: https://cont.ws/post/397902
Ибо для "фейсов" в обеих случаях имеется профукивание ситуации: либо региональные управления настолько оборзели, что делают гешефт на республиках, либо против них кто-то гонит волну дезинформации, которую "особистам" нужно пресечь, а нам - разобраться в том, кто это такой бодрый и зачем закручивается такая движуха. Просто я уже несколько дней планирую рассмотреть этот отрывок, но если предварительно вы выскажете все претензии, то можно будет говорить о налаживании информационного взаимодействия по конкретному направлению. Что скажете (если что, можно и в личку)?
Reply
2) Секретов нет - я красный. Но. В условиях текущей войны повальная критика всего что происходит в Республиках объективно играет на руку врагу. И я в общем более лоялен к правящим в ЛДНР людям чем Немезида или его ДНРовский аналог "Инсайдер". Как он не плох, Плотный, но в августе 2014 он ОСТАЛСЯ и отбил от Луганска карателей. Я лично его видел на улицах. К тому же очень многое что ему приписывают по инерции от Бетмена, на самом деле совершенно не его дела.
3) расклады Немезиды близки к реальности.
4) по "фейсам" - имеется сочетание обоих указанных альтернатив. Кстати Ищенко действительно до войны был реальный бандит, как и Паша Доемов. Насчет "шоферства" Болотова не уверен - один Серый говорит что Валера работал у него на шахте нарядчиком.
Reply
2. По вашей позиции - отлично, по отношению к руководству республик - не совсем разделяю. Ибо те социальные лифты, которые выстраиваются в отсутствие идеологии скорее помогают просто оборотистым и беспринципным (а не просто маргинальным) элементам войти и укрепиться во власти. Ибо если республики перейдут на уровень Крыма (признания и присоединения), то их руководство будет откровенно бесить и раздражать не только часть своего собственного населения, но и всей России. Крым сегодня демонстрирует, что выдвижение мутного Аксенова произошло не столько потому, что он "остался", а потому что он позволил сохранить и завести в Россию связи и отношения, очень похожие на полукрминальные. И его двигали исключительно как медиа-персону, как и Поклонскую, которая так и не отошла от своей "звездности", за что сейчас и получает тонны лучей поноса в обществе.
Также очень важный аспект: руководство республик тупо идет по пути попрошайнической экономики, вместо того, чтобы мобилизовать население на восстановление. Да, понимаю - капиталистическая парадигма обязывает. Но мне от этого не легче, когда вижу, что и средства производства, и контроль за прибылями уходят мутным и жадным людям, ничуть не лучше олигархов украинского времени...
Поэтому если руководство ЛДНР когда-нить рассчитывает перевести жизнь в мирное русло, то за подобные невнятные или откровенно асоциальные "движи" их будут не просто критиковать в Инетах, а еще и прессовать в рамках действующего законодательства.
У дэнээровского Тимофеева, например, готовы отмазки, как и че в этом случае? Сильно сомневаюсь. Поэтому если сегодня им даже намека не давать на тот уровень критики, который может быть развернут против них по "мирняку". они вообще оборзеют и охамеют вконец.
Насчет Плотницкого - готов вам поверить, ибо времени отслеживать тамошние разборки нет. Тем более, как я уже говорил, Луганск всегда будет идти вслед за Донецком по целому ряду направлений. Поэтому для меня важно сегодня расставить все точки над "Ё" в ДНР.
Насчет "отбил карателей от Луганска". Думаю, что точной бы формулировкой было бы "стал олицетворением сил, отбивших карателей от Луганска". Расшифровывать не буду - сами понимате о чем я.
3. Значит тем более расклады Немезиды нельзя сбрасывать со счетов. И поэтому я предлагаю провести параллель для всяких Плотницких, допустим с теми же Колчаками или Маннергеймами: они могли быть выдающимися личностями до определенного момента. Я теоретически могу согласиться с тем, что сейчас кроме них в республиках нет достойных для занятия должности руководителей (или же там операторы не пускают таковых на высокие кресла). Но вот что-то мне подсказывает, что ни учиться на своих ошибках они не будут, не повышать свою квалификацию путем вгрызания в гранит науки. И когда придет время, а оно придет обязательно - они начнут цепляться за свои посты и капиталы, "нажитые непосильным трудом". И не захотят рассказывать, куда делись некоторые заводы и производства...
4. За этот момент - большое спасибо. Буду иметь ввиду.
Reply
Он ведь был министром обороны и первым комбатом "Зари". В Луганске тогда оставалось только несколько сотен бойцов, объединяющихся именно вокруг него. И первая успешная операция - разгром под Зеленопольем - признана именно его заслугой. И повторюсь - многие грехи ему приписаны.
Reply
Reply
Leave a comment