"Политическая пропаганда". Составлять посты сейчас решительно некогда. Поэтому решил пробежаться по важным темам и отрепостить самое важное
( Read more... )
Насчет "не звучало от славянского ополчения". Во-первых звучало. В том числе и здесь, на этом ресурсе (метки в помощь). В исполнении участников событий 2014 года, уроженцев Краматорска и Славянска. Точно так же, как звучала фраза, что такой бардак, который творится в ДНР с самого начала ни Славянску, ни Краматорску не нужен - если борьба возобновится, то есть мнение, что у этих городов будет желание вообще выделиться в отдельный район. НКМЗ им даст такую возможность.
Теперь по высказываниям в исполнении Пономарева. Опять же на этом сайте было несколько разборов его интервью, в том числе и довольно плотное общение в комментариях. Тема мутности Гиркина обсуждалась не раз, в том числе и те претензии, которые ополчение имеет к т.н. "Стрелкову".
Про Мозгового сейчас я вообще не заикался, но если напряжете память, или изучите сей ресурс, то против Гиркина я начал выступать в октябре 2014 года: компрометирующего материала на него к тому времени у меня уже итак было достаточно, но конкретно меня попросили обнародовать имеющиеся факты, когда после своей отставки Гиркин вдруг начал поносить всех и вся в руководстве ДНР. У меня к тому времени еще теплилась надежда, что если вычистить таких людей как Гиркин, то и в республике все наладится. Теперь же я вижу, что те, кто пришел ему на смену ничем не лучше одмерал-промедола: тот просто дурак с инициативой, а эти еще и жадные дураки!
Насчет "моего бредового мира" - я в данный момент игнорирую это Ваше заявление. В следующий момент прошу отправиться вас в пешее эротическое путешествие (сами подумайте - нахер мне надо вас переубеждать, если вы мне хамите). Ни о каком прорыве Мозгового на помощь Гиркину я никогда не говорил. Однако мне прекрасно известно, как резко выступали против оставления Славянска местные ополченцы. В блоге я уже публиковал воспоминания ополченцев и местных жителей, которые рассказывали, сколько всего было брошено Стрелковым в Славянске - поэтому сказки о том, что там нечем было обороняться, приберегите для других площадок.
О Пономареве. Подсел он за подвал не за пьянку, а после того, как Стрелков, втершись в доверие к нему, полностью перевел на себя все денежные каналы. Ибо Пономарев хотел оборонять Славянск путем создания военной экономики, а пидарас Стрелков об этом вообще не думал, ибо втихую был ликвидатором, а открыто умел апеллировать исключительно к помощи России, дестабилизируя ситуацию и подрывая веру людей в собственные силы....
Насчет "КР". Я о том,ч то и Гиркин и "КР" демонстрируют свою всеядность а значит и неконструктивность. Они чисто конъюнктурщикии чистой воды. Теперь насчет коммунизма. Есть два взаимосвязанных вектора в РФ. Один заключается в дискредитации самого учения, второй - в недопущении набора веса в обществе тех партий, которые отрабатывают этот вектор. Поэтому Гиркин в данном случае отрабатывает сразу две цели. Ибо таким гамном как он уже удалось дискредитировать идею ДНР и Новороссии. Теперь он будет дискредитировать идею коммунизма.
Насчет Штепы и того, почему ее не придушили. А тот факт, что придушили ее зама Кульматицкого, у которого могли быть копии документом - это тогда мимо кассы? Штепу, как я понял, хотят сломить и заставить давать показания, в которой хунта окажется белая и пушистая. Ибо у укров под прессом нет ни одного опального градоначальника. Кстати, Лукьянченко вроде как в Киев сбежал? Если так, то что ж его не допрашивают? И что там с Ефремовым дело затормозилось? Так что из Штепы просто делают козу отпущения. И она это прекрасно понимает. Но поскольку суд затягивается и затягивается, значит либо против нее ничего нет, либо у нее все-таки есть компромат, который очень опасен для СБУ и яйценюхов с трупчиновыми. Насчет Ахметова и остальных упомянутых вами. А кто вам сказал,ч то они действуют по одиночке, а не в сговоре с распредлением полномочий и зон ответственности?
>Насчет "моего бредового мира" - я в данный момент игнорирую это Ваше заявление.
Это не о вас было сказано. В другом месте с специально это отметил, но на каждый чих не наздравствуешься. Касательно фактов. о которых я спрашивал, вы меня послали перечитывать весь ваш журнал.
>Ни о каком прорыве Мозгового на помощь Гиркину я никогда не говорил Еще раз подчеркну - вы не говорили но сказали те (gmorder, Да Дзи и некоторые другие), с кем вы выступили весьма синхронно с разоблачениями "гиркина". О том же говорит и Штепа в описываемом вами ролике? чьи высказывания вы трактуете как весьма достоверные.
> следующий момент прошу отправиться вас в пешее эротическое путешествие (сами подумайте - нахер мне надо вас переубеждать, если вы мне хамите).
Скажем так: в сложившихся условиях у меня нет ни желания вас переубеждать, ни продолжать наше общение. Засим откланиваюсь, прощаясь с вами и вашим журналом, не дожидаясь Вашего высочайшего гнева.
PS из Штепы таки делают козу отпущения. Поэтому все ее дергания и заявления направлены на противодействие этому, но не на выявление "как они было на самом деле". То, что суд затягивается, вовсе ничего "такого" не значит: разве мало людей после майдана посадили без всяких оснований? и Штепе сидеть придется, несмотря на все её сенсации и угрозы "всем рассказать правду". Но в данной ситуации ценность ее как источника информации околонулевая
> У меня к тому времени еще теплилась надежда, что если вычистить таких людей как Гиркин, то и в республике все наладится. Теперь же я вижу, что те, кто пришел ему на смену ничем не лучше одмерал-промедола
Но не видите, что Стрелков вовсе не самый злодейский злодей в ЛДНР?! Продавец кур и МММ-щик, секретарская дочка-майор МГБ и многие другие персонажи всплыли только после того, как Стрелкова "попросили" уйти с Донбасса. ИМНО для того и просили.
Я еще раз указываю вам на ваше неосторожное использование оскорблений: теперь вы мне начинаете разъяснять, что я вас неправильно понял, но заголовок коммента до сих пор висит с маркером "КГ/АМ". Вот он сразу и резанул по глазам и я сразу принял его на свой счет. Так понятно?
Вы вольны сами читать или не читать, комментировать или не комментировать журнал.
Насчет околонулевости Штепы: возможно, но тогда мы вообще не можем требовать ненудевости источников ни с украинской, ни с донецкой стороны. Задокументированность в том или ином виде достигается только в рамках российского дискурса и не более.
Я и не говорил, что Гиркин самый злодейский злодей. Но как видится мне - один из самых наглых и беспардонных. Которому хоть плюй в глаза.
Теперь по высказываниям в исполнении Пономарева. Опять же на этом сайте было несколько разборов его интервью, в том числе и довольно плотное общение в комментариях. Тема мутности Гиркина обсуждалась не раз, в том числе и те претензии, которые ополчение имеет к т.н. "Стрелкову".
Про Мозгового сейчас я вообще не заикался, но если напряжете память, или изучите сей ресурс, то против Гиркина я начал выступать в октябре 2014 года: компрометирующего материала на него к тому времени у меня уже итак было достаточно, но конкретно меня попросили обнародовать имеющиеся факты, когда после своей отставки Гиркин вдруг начал поносить всех и вся в руководстве ДНР. У меня к тому времени еще теплилась надежда, что если вычистить таких людей как Гиркин, то и в республике все наладится. Теперь же я вижу, что те, кто пришел ему на смену ничем не лучше одмерал-промедола: тот просто дурак с инициативой, а эти еще и жадные дураки!
Насчет "моего бредового мира" - я в данный момент игнорирую это Ваше заявление. В следующий момент прошу отправиться вас в пешее эротическое путешествие (сами подумайте - нахер мне надо вас переубеждать, если вы мне хамите). Ни о каком прорыве Мозгового на помощь Гиркину я никогда не говорил. Однако мне прекрасно известно, как резко выступали против оставления Славянска местные ополченцы. В блоге я уже публиковал воспоминания ополченцев и местных жителей, которые рассказывали, сколько всего было брошено Стрелковым в Славянске - поэтому сказки о том, что там нечем было обороняться, приберегите для других площадок.
О Пономареве. Подсел он за подвал не за пьянку, а после того, как Стрелков, втершись в доверие к нему, полностью перевел на себя все денежные каналы. Ибо Пономарев хотел оборонять Славянск путем создания военной экономики, а пидарас Стрелков об этом вообще не думал, ибо втихую был ликвидатором, а открыто умел апеллировать исключительно к помощи России, дестабилизируя ситуацию и подрывая веру людей в собственные силы....
Насчет "КР". Я о том,ч то и Гиркин и "КР" демонстрируют свою всеядность а значит и неконструктивность. Они чисто конъюнктурщикии чистой воды. Теперь насчет коммунизма. Есть два взаимосвязанных вектора в РФ. Один заключается в дискредитации самого учения, второй - в недопущении набора веса в обществе тех партий, которые отрабатывают этот вектор. Поэтому Гиркин в данном случае отрабатывает сразу две цели. Ибо таким гамном как он уже удалось дискредитировать идею ДНР и Новороссии. Теперь он будет дискредитировать идею коммунизма.
Насчет Штепы и того, почему ее не придушили. А тот факт, что придушили ее зама Кульматицкого, у которого могли быть копии документом - это тогда мимо кассы? Штепу, как я понял, хотят сломить и заставить давать показания, в которой хунта окажется белая и пушистая. Ибо у укров под прессом нет ни одного опального градоначальника. Кстати, Лукьянченко вроде как в Киев сбежал? Если так, то что ж его не допрашивают? И что там с Ефремовым дело затормозилось? Так что из Штепы просто делают козу отпущения. И она это прекрасно понимает. Но поскольку суд затягивается и затягивается, значит либо против нее ничего нет, либо у нее все-таки есть компромат, который очень опасен для СБУ и яйценюхов с трупчиновыми.
Насчет Ахметова и остальных упомянутых вами. А кто вам сказал,ч то они действуют по одиночке, а не в сговоре с распредлением полномочий и зон ответственности?
Reply
Это не о вас было сказано. В другом месте с специально это отметил, но на каждый чих не наздравствуешься.
Касательно фактов. о которых я спрашивал, вы меня послали перечитывать весь ваш журнал.
>Ни о каком прорыве Мозгового на помощь Гиркину я никогда не говорил
Еще раз подчеркну - вы не говорили но сказали те (gmorder, Да Дзи и некоторые другие), с кем вы выступили весьма синхронно с разоблачениями "гиркина". О том же говорит и Штепа в описываемом вами ролике? чьи высказывания вы трактуете как весьма достоверные.
> следующий момент прошу отправиться вас в пешее эротическое путешествие (сами подумайте - нахер мне надо вас переубеждать, если вы мне хамите).
Скажем так: в сложившихся условиях у меня нет ни желания вас переубеждать, ни продолжать наше общение.
Засим откланиваюсь, прощаясь с вами и вашим журналом, не дожидаясь Вашего высочайшего гнева.
PS из Штепы таки делают козу отпущения. Поэтому все ее дергания и заявления направлены на противодействие этому, но не на выявление "как они было на самом деле".
То, что суд затягивается, вовсе ничего "такого" не значит: разве мало людей после майдана посадили без всяких оснований? и Штепе сидеть придется, несмотря на все её сенсации и угрозы "всем рассказать правду". Но в данной ситуации ценность ее как источника информации околонулевая
> У меня к тому времени еще теплилась надежда, что если вычистить таких людей как Гиркин, то и в республике все наладится. Теперь же я вижу, что те, кто пришел ему на смену ничем не лучше одмерал-промедола
Но не видите, что Стрелков вовсе не самый злодейский злодей в ЛДНР?! Продавец кур и МММ-щик, секретарская дочка-майор МГБ и многие другие персонажи всплыли только после того, как Стрелкова "попросили" уйти с Донбасса. ИМНО для того и просили.
Reply
Вы вольны сами читать или не читать, комментировать или не комментировать журнал.
Насчет околонулевости Штепы: возможно, но тогда мы вообще не можем требовать ненудевости источников ни с украинской, ни с донецкой стороны. Задокументированность в том или ином виде достигается только в рамках российского дискурса и не более.
Я и не говорил, что Гиркин самый злодейский злодей. Но как видится мне - один из самых наглых и беспардонных. Которому хоть плюй в глаза.
Reply
Leave a comment