Aug 18, 2016 14:56
депутаты,
евреи,
олигархи,
Россия,
украина,
майдан,
хищения,
ЦРУ,
законодательство,
майдауны,
Путин,
Турчинов,
Кучма,
хасидизм,
ВСУ,
США,
Ельцин,
компромат,
Порошенко,
СМИ,
укрнаци,
финансирование,
Янукович,
Наливайченко,
Тимошенко,
газ,
Днепропетровск
Leave a comment
// Да, так. Но ведь это особо и не скрывалось никогда (и не акцентировалось в сми) - по просьбе Порошенко и при посредничестве Кучмы Ротшильды официально подписались под распродажу (и, вероятно, некоторое антикризисное управление) активов Порошенко, когда тот стал президентом Украины
"потакание разграблению Донбасса не красят"
// ну да, если Донбасс пуп земли, отдельное будущее государство, а не часть нашего Государства (прошлого и будущего); но нет, и Молдавия, и Донбасс, остальные части бывшей УкрССР, и Таджикистан, и Литва, Эстония, Латвия, Грузия - тоже части нашей страны. Конечно же, одни себя проявляют с лучшей стороны (Белоруссия, Донбасс, Абхазия, РЮО), другие не с лучшей (Грузия, Украина), - но все - одна семья. Все, подчеркиваю. И если посмотреть, сколько и за какой срок гибло в других частях Государства, то на Донбассе мы видим предельно мягкую (из всех возможных) форму военного противостояния.
"Вы по отношению ко мне обладаете той же забывчивостью: Донбасс это не украина"
// У меня с памятью хорошо, у Вас с внимательностью, товарищ Полит_пропагандист, хуже. Я ведь намеренно в комментарии писал "УкрССР", чтобы уйти от иных определений. А в "бывшую УкрССР" входят и российский Крым, и нынешний самоопределившийся Донбасс, и остальные области УкрССР под управлением Киева. А моё отношение к Донбассу известно по статьям и интервью - после окончания всех событий Донбасс войдёт во "внутреннюю Россию", в состав Российской Федерации, и это будет сделано безупречно чисто с юридической точки зрения, через решения парламента и правительств ЛДНР и соответствующие решения парламента и правительства РФ. Но только и исключительно после того, как Киев, Львов, Черновцы и другие вернутся из нынешнего состояния. Т.е. после того, как там жизнь станет невыносимой для элит и для народа.
А Кремль лажал не с 2004 года, а с 1970-х годов, - перестройка 1985-1991, катастрофа разрушения 1991-1993 и потом лишь следствия. Это не повод посыпать голову пеплом "Усё пропало, шеф!", но лишь повод набраться терпения и упорства, спокойно работать дальше. Что, думаю, мы с Вами и делаем.
Reply
"потакание разграблению Донбасса не красят"
// ну да, если Донбасс пуп земли, отдельное будущее государство, а не часть нашего Государства...
То есть, если Донбасс войдет в общее государство, то его можно и нужно грабить сейчас в интересах отдельных, подчеркиваю,отдельных граждан из высших эшелонов российской власти? А если не войдет - то можно и по "честному"?
Вот если серьезно, Александр Дмитриевич! Когда мы с Вами говорим об общем будущем государстве, то очень часто с Вашей подачи мы намеренно перескакиваем через этапы ближайшего будущего - переходного, так сказать периода. Пока что я наблюдаю при идеальном прогнозе:, что многие пиявки из высших эшелонов в лучшем случае успеют насосаться "финансов" полученных в ходе "прихватизации" и потом отвалить с капиталами на запад, после чего оставят страну и экономику как Донбасса, так и России в очень неприглядном состоянии! Но самое главное, что они убьют или серьезно повредят те самые правила общежития (внегеномно наследуемые инстинкты социального поведения), на котором и базируется коллективизм русской культуры. И каждый год рвачества и простоя в ближайшем будущем может икнуться большими жертвами только потому, что мы сегодня жалеем кого-то или, соблюдая субординацию, не выводим на чистую воду! Я категорически против такого расклада.
Ну и теперь смотрите, как выглядит из-за недопонимания Ваших формулировок, восприятие пусть и бывшей "УкрССР": если всей этой экс-территории уготована такая же некритичная участь, то где гарантии, что потом точно также Донбасс не будет возвращен в номинально, но не существенно, обновленную украину, если вдруг завтра кто-то не решится реализовывать "на пользу дела" новые и более жесткие аналоги "минских соглашений"?
Поэтому если не перескакивать сразу в далекое объединенное будущее, то ближайшее будущее, в котором Россия ну никак не может принять Донбасс в свой состав, я бы все-таки с удовольствие рассматривал как этап самостоятельности республик, без оголтелого навязывания олигархов из Москвы и коррупционных схем по торговле углем с украиной при посредничестве некоторых российских политиков. Иначе получится, что мощный регион, который мог бы спокойно стать регионом-донором для России даже в деле энергетики (не говоря уже о металлургии и углепроме), становится в очередь регионов-реципиентов, и виснет грузом на российском бюджете. В то время как некоторые дерибанят себе по карманам кучу народной собственности!
Тем более, очень здОрово, что Вы сами утверждаете, что Кремль лажает: а это значит, что наша задача ставит ему ошибки на вид. И не только постфактум, критикуя опростоволосившегося Иванова, который изначально был ни рыба, ни мясо на этой должности, но и тех, кто продолжает там умничать себе в карман, в то время как затык следует за затыком. Поскольку я не вхожу в экспертные группы и не могу писать аналитички с прогнозами я просто обязан делать это все в открытых источниках.
Reply
// Где это Вы вычитали? Цикл моих публикаций по Чистке в России говорит об обратной позиции, она изложена. А "грабить" - это домысливать за меня.
"многие пиявки из высших эшелонов в лучшем случае успеют насосаться "финансов" полученных в ходе "прихватизации" и потом отвалить с капиталами на запад"
// Разумеется, так. Но возмущаться этим - обогревать воздух атмосферы, когда можно сосредотачиваться.
"они убьют или серьезно повредят те самые правила общежития (внегеномно наследуемые инстинкты социального поведения)"
// Ослабят, подпачкают, но, безусловно и однозначно - не убьют, да и серьёзно не навредят.
Масса толковых научных исследований опубликовано, что народ, несмотря на 26 лет капитализма, в массе своём сохранил прежние ценностные установки.
""УкрССР": если всей этой экс-территории уготована такая же некритичная участь, то где гарантии, что потом точно также Донбасс не будет возвращен в номинально, но не существенно, обновленную украину"
// Думать так, это просто игнорировать историю нашего советского-постсоветского пространства 1980-2010-х годов. Ни разу нигде не было (и не будет), чтобы результаты войны, любого типа - межнациональной, гражданской, территориальной - закрепленные хотя бы на пару лет, были бы в дальнейшем пересмотрены. Мы видим лишь два сюжета - надолго заморозить (ПМР, НКР) и после заморозки изменить статус (РА, РЮО). Но чтобы чиновники или предатели смогли бы навязать пересмотр военных результатов - не было и не будет. Ни при каком сценарии Донбасс на Украину не вернётся, ни федеративно, ни конфедеративно, никак иначе. Ибо Донбасс - часть нашей страны, с психологией наших людей.
"я бы все-таки с удовольствие рассматривал как этап самостоятельности республик, без оголтелого навязывания олигархов из Москвы и коррупционных схем"
// Самостоятельность республик ЛДНР будет вплоть до завершения событий на земле бывшей УкрССР, самостоятельность коррупционно-олигархического типа, ибо республики несамостоятельны полностью и НИКОГДА не будут полностью самостоятельны. Ибо одной волей народа Донбасса, без специалистов и отпускников из РФ, самостоятельность не была бы защищена. РФ как участник нынешней независимости ЛДНР, имеет право в той или иной степени транслировать свою политическую культуру. А таковая в РФ олигархическая чиновно-мордоворотная. Думать, что на Донбассе реально убрать мордоворотизм раньше, чем Путин уберёт его в России - это не заблуждение, это серьёзная ошибка.
"мощный регион, который мог бы спокойно стать регионом-донором для России в деле энергетики металлургии и углепроме"
// Не преувеличивайте потенциал экономики ЛДНР. Донбасс будет успешным лишь тогда, когда во всей России произойдёт уход от либерал-радикализма и переход к индустриальной политике. Которая и готовится достаточно успешно на законодательно-нормативном уровне, придет время и для фактического разворота к индустрии. Но до этого "в отдельно взятом регионе" успех может быть только в мирном состоянии (Якутия, Татария, ХМАО, ЯНАО, - много где сильно гос.планирование и зажим либерализма), но не в состоянии вялотекущей но реальной войны.
"Поскольку я не вхожу в экспертные группы и не могу писать аналитички с прогнозами я просто обязан делать это все в открытых источниках".
// Я тоже не так много могу, даже там, где просят и где прислушиваются к мнению. Но неважно - каждый из нас делает свое дело. Вы, товарищ Полит_пропагандист, своё дело делаете хорошо. Сквозная ошибка лишь одна - желание видеть возможность развития ситуации на Донбассе вне контекста от общего евразийского пространства (не только РФ). Такой возможности нет, т.е. условия задачи гораздо жёстче. Лишь исходя из этих само-ограничений, мы можем нарабатывать такое мнение, к которому будут прислушиваться и которое будет влиять.
Reply
///Где это Вы вычитали? Цикл моих публикаций по Чистке в России говорит об обратной позиции, она изложена. А "грабить" - это домысливать за меня.
= Речь-то в данном случае - не о нас с Вами, а о тех людях, которые продолжают тянуть кота за хвост, сидя в Кремле.
///Разумеется, так. Но возмущаться этим - обогревать воздух атмосферы, когда можно сосредотачиваться.
= Вот тут позвольте очередной раз не согласиться! Потому что у нас с Вами "немножко" жизнь проходит, а Вы предлагаете давать власть предержащим фору в несколько лет на раскачку при принятии проходных решений! Обратите внимание, Вы даже об этом блоге узнали только тогда, когда я возмущался мудачеством в РИСИ, с которым Вы по долгу службы просто физически не можете быть таким резким и жестким - поэтому это мое право!
Более того. Я уже неоднократно "предугадывал" уход из высших эшелонов РФ некоторых одиозных фигур. В последние несколько месяцев активно критиковал Ливанова и АП РФ. Я не говорю, что прямо из-за меня их и переназначили в гребеня, но вот то, что мое мнение могло внести существенный вклад в наполнение "чаши терпения" - не исключаю.
Поэтому мне не близки Ваши примиренческие заявления относительно Вайно, что дадим человеку возможность проявить себя и не будем критиковать раньше времени. Во-первых, сей фрукт уже тусовал в АП и, можно сделать, что либо нифига там не делал полезного, либо впрягался в ошибочные и неверные действия. за которого и уволили Иванова.
Во-вторых, когда я нахожу вот такие с понтом "научные" тексты Вайно
https://aftershock.news/?q=node/426127
то его хочется "рвать" похлеще Гузенковой.
Следующий кадр: Ольга Васильева. Облажавшись в АП РФ, была перемещена на должность недалекого Ливанова! Это тетя, которая спит и бредит созданием этноконфессиональной комиссии в России, дружит с РПЦ взасос, считатет , что российская идентичность немыслима без навяливания православнутости, и не исключаю, что будет ратовать за введение богословия с 1 по 11 класс средней школы. Мне тоже ждать, пока сия мирская "попадья" уронит образование еще ниже? Не успели ее назначить, как "КоммерсантЪ" тут же объявил ее несамостоятельной фигурой в политике.
Теперь вот Глазьев вскрылся и мягко намекнул, что правительство третий год морочит голову населению России и до сих пор не может выработать информационную стратегию по отношению к украине.
Отсюда вытекает закономерный вопрос: кто как не Путин занимается такими "великолепными" кадровыми перестановками?
Даже допуская реальность версии "доброго царя": "что он многого не видит не знает или его заставляют", за что мне такое наказание - "терпеть дальше" эту тотальную некомпетентность его подчиненных? Ведь я могу у каждой проблемы если не выявить конкретного виновника с ФИО, то хотя бы указать в сторону тех групп и лиц, которые своим халатным отношениям к текущим обязанностям порождают еще бОльшие проблемы?
Это по поводу лояльности к чиновникам. Теперь насчет Донбасса: если такие криворукие функционеры не могут нормально разрешить основные проблемные направления в России, то в случае с Донбассом халатность и некомпетентность может привести к конкретным жертвам в МОЕМ родном городе. а не в Вашем! Вопрос: мы верим Глазьеву, что гражданская война на украине унесла жизни 100 тысяч человек? Только что закончил пост про Колумбию, где "Ла Валенсия" за 55 лет унесла жизни 220 тысяч человек при населении Колумбии в 47 миллионов. А на украине при сопоставимом населении половину от аналогичного количества жертв гражданская война унесла за 2,5 года! Это мы тоже "прощаем" криворуким эмиссарам из Центра, которые еще восю делают свой гешефт на такой кровищи?
Со всеми остальными пунктами, высказанными Вами, Александр Дмитриевич, я согласен. Я просто не хочу "жить дружно" с теми некомпетентными и рукожопыми управленцами, от которых зависит не только жизнь Донбасса, но и всей России. Поэтому я просто обязан работать на упреждение в деле выявления некомпетентности в органах власти. Тем более, когда халатность этих органов во всей красе проявляется в регионах моих научных и исследовательских интересов.
Reply
Leave a comment