Leave a comment

Comments 154

nepilsonis_eu April 22 2016, 13:36:06 UTC
>Кстати говоря, вместе с письмом представители СМК послали Елизавете II несколько учебников казахского языка, попросив ее поскорее овладеть разговорной речью страны будущего царствования

Тонко!

Тревожная вообще тема. Читал, что опасно быть врагом англосаксов, но ещё более горькая участь у ихних друзей.

Я веду ЖЖ-коммуну http://uglosucksons.livejournal.com/ вот, например, такие посты: http://uglosucksons.livejournal.com/25950.html

Reply

k2_3300 April 22 2016, 14:13:30 UTC
Посмотрел сообщество, спасибо! Интересная подборка статей и постов.
Насчет казахского языка - если допустить в порядке бреда, что Лизка согласится, то они скорее английский сделают вторым государственным, чем заставят ее изучать "казахску" мову

Reply

alnaz1961 April 23 2016, 13:03:04 UTC
Всё, что предлагает Телибеков, не нужно воспринимать всерьез. Это обычный стеб.

Reply

k2_3300 April 23 2016, 15:10:41 UTC
Я придерживаюсь мнения, что "обычного стеба" в информационном пространстве, особенно когда сообщение подхватывается и разносится зарубежными СМИ, нет вообще. Есть целенаправленная работа по доведению/искажению/изменению определенных взглядов/подходов/понятий у объекта воздействия.

Reply


За интеграцию РК с РФ - в психушку, за приглашение англи livejournal April 24 2016, 20:22:54 UTC
Пользователь sis_2007 сослался на вашу запись в своей записи « За интеграцию РК с РФ - в психушку, за приглашение английской королевы на казахский трон - почёт? » в контексте: [...] За интеграцию РК с РФ - в психушку, за приглашение английской королевы на казахский трон - почёт? [...]

Reply


За интеграцию РК с РФ - в психушку, за приглашение англи livejournal April 24 2016, 22:59:52 UTC
Пользователь wifeofthelion сослался на вашу запись в своей записи « За интеграцию РК с РФ - в психушку, за приглашение английской королевы на казахский трон - почёт? » в контексте: [...] За интеграцию РК с РФ - в психушку, за приглашение английской королевы на казахский трон - почёт? [...]

Reply


tramarim April 25 2016, 08:42:51 UTC
Сравнивать провокатора и клоуна, это круто))))

Reply

k2_3300 April 25 2016, 10:08:34 UTC
Можно ли сделать вывод исходя из Вашего утверждения, что Тайчибеков - провокатор только потому что он не подконтролен Нурсултану, а Телибеков, выполняя волю первого майданщика, точнее желтоксанщика Советского Союза - Назарбаева, всего лишь "безобидный" клоун? Который восхваляет английскую династию и популяризирует для жителей РК нового "старшего брата". Который итак уже отметился своими с понтом монументальными новоделами по Астане, пометив своей символикой территорию административного центра республики?

Как по мне, так Назарбаев одним из первых заложил охрененный фугас в развал СССР - еще до всяких шахтерских забастовок 1989 года. Это я помню и у меня есть немало претензий в адрес и самого преза РК и всей его так называемой "национальной", а по сути - неофеодальной элиты.

Reply

tramarim April 25 2016, 10:20:36 UTC
Нет. Тайчибеков провокатор совсем по другой причине. Да и Телибеков тоже. Почитайте как-нибудь выступления обоих этих кадров - узнаете много интересного. Или Вы действительно всерьез воспринимаете заяву о приглашении представителей английской династии?))))

И да, тот факт, что автор генплана Астаны вообще японец, Вас не напрягает?))

и да, если мы уже говорим об интеграции, хотелось бы напомнить, что именно Назарбаев был главным инициатором создания ЕАЭС. Это так, в порядке информации.

Reply

k2_3300 April 25 2016, 10:33:43 UTC
Да читал я их, поверьте. У Тайчибекова пророссийский вектор, у Телибекова - шутовской типа КП ЛО (помните, есть такая компартия Ленобласти в РФ, которая предъявляла претензии к Голливуду за то, что те сценарий "аватара" у Стругацких ( ... )

Reply


tramarim April 27 2016, 19:00:19 UTC
Для наглядности можете посмотреть сюда.
http://s1.fotokto.ru/photo/full/22/227251.jpg
Вот как все выглядит на самом деле.

Reply


Leave a comment

Up