Об обвинениях в "предательстве" со стороны предателей из хунтовского СБУ

[k2_3300]

Comments

[nepilsonis_eu]

>Но политической воли к восстановлению данной юридической истинности и справедливости нет именно у тех, кого принято называть украинцами

Может быть вам там и виднее, с моей же колокольни не видна такая этническая детерминация. Проблема востановление законного функционирования государственной власти не ограничивается лишь одной республикой, пускай и такой крупной как Украинская ССР. Как бы это выглядело, если бы государственная власть была востановлена только и исключительно в УССР? Столица то - в Москве. Какое же государство без столицы. Опять же, в 40-е, востановлением действия государственной власти занимались всесоюзные структуры, а не респбуликанские. Вот, какой-то умник говорил, что Освенцим освобождал 1-й Украинский фронт - http://www.newsru.com/world/21jan2015/firstukrainian.html - как пишут в интернетах, "но в главном-то он прав", под водительством общегосударственных структур и мог действовать различные региональные структуры, в том числе и украинские хотя бы и только номинально. Не особо бы навоевал бы этот фронт в сепаратном режиме.

Опыт первой ресталинизации достоин всякого изучения.

[sadfsdfsdaf]

фронт назывался по месту действия (т.е. "украинским" он был только потому, что действовал на "украинском направлении").
тут будет и "резервный фронт" и "степной фронт" и т.д.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_(1941%E2%80%941945)

[nepilsonis_eu]

Вам это понятно, и мне это понятно. Но некоторым умникам непонятно.

[sadfsdfsdaf]

Ну да. Я просто хотел уточнить (т.к. из текста это не совсем видно), что украинским (по принципу формирования) он не был даже номинально. Впрочем, с остальными содержательными аспектами вашего комментария я согласен полностью.