Нашел на сайте Геополитика: Сталин и Маша Захарова (А.Фефелов): Есть две концепции советского прошлого. Эти две концепции прошлого имеют очень четкую проекцию в наше настоящее и в наше ближайшее будущее.
Согласно первой концепции история СССР - это цепь невиданных злодеяний, за которые нам надо теперь вечно каяться. Причем сам СССР - это результат жестокого и бессмысленного эксперимента, затеянного во имя бредовых, заведомо нереализуемых целей. Соответственно, советские практики, советские госты, советские стандарты, советские направления внешней политики должны быть пересмотрены в пользу "общемировых" - сиречь западных. Что и было сделано в 90-е годы под либеральный скрежет о сталинских репрессиях.
Есть другая концепция, более совместимая с жизнью народов нашей обширной страны. Согласно этой второй концепции СССР - это историческое продолжение Российской империи. Именно Великий Советский Союз передал современной России завет - как развиваться и побеждать в современном мире.
Как мы видим, Маша Захарова - приверженец первой теории. И это трагедия! Трагедия не лично ее, даже не МИД РФ, - а нас с вами, потому что именно нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты."
цитата: "Остается вопрос: где она успела настрадаться от Сталина? Еще одна узница пионерских лагерей?"
Она вовсе не дипломат, она журналист-международник по специальности. Отсюда -непрофессинализм. Гнать надо эту либеральную непрофессионалку прочь из МИДа. Иначе, действительно, как пишет Фефелов, "нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты."
дипломату из МИДа следовало бы взять на заметку, чтобы не выглядеть незнайкой по истории своей страны: Организаторы геноцида Русского народа. Н. Френкель и другие «еврейские триггеры» идеологии ГУЛАГА -блог мартинис09 - Другие новости: 1 марта 2016 года в Северной столице России предпринята беспрецедентная попытка «научно» легитимизировать власовщину и коллаборационизм вообще в качестве «формы социального протеста».- у Хазина М.
Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу. (с) Оригинал взят у limonov_eduard в КОНФЛИКТ Первым делом. Вот вам документ, который был разослан сегодня на почту участников Комитета 25 января. Стрелкову И.И. от Лимонова Э.В. Ознакомившись с документом под названием "Временное Положение о Комитете 25 января", я как Председатель Исполнительного Комитета партии "Другая Россия" спешу выразить Вам полное несогласие с текстом этого документа.. - Юкрейн: Наряды дипломата из Украины на приеме у английской королевы) И в ослепительных штанах: трусы Маломужа, пиджак Джемилева, бинты Тимошенко
Елизавету II всегда было непросто вывести из равновесия. С этим согласятся тысячи дипломатов и политиков, когда-либо общавшиеся с королевой Великобритании. Но украинцы и здесь умудрились прыгнуть выше головы... Фото: наряд посла Украины на приеме у королевы Не перестаю удивляться ))
Re: Долой Захарову!k2_3300March 5 2016, 11:47:23 UTC
Статья написана правильно, однако смотрите, что интересно. Андрей Фефелов - сын Александра Проханова, главный редактор телеканала «День-ТВ», заместитель главного редактора газеты «Завтра». А Проханов - эта такая скользкая субстанция, которая и за красных, и за белых, и за мировую революцию. Он и с Мединским может задушевные беседы вести в цикле передач о культуре, и Сталина канонизировать на "иконах" собственной "гражданской религии", и в Изборском клубе с капиталистами-монархистами якшаться.
Что получается. После заяв всяких Маш народ автоматически может начать прежде чем очаровываться тем или иным политиком или медиа-персонажем, тщательно прорабатывать его биографию. И это, в принципе, хорошо.
Насчет Питера видел. И буду отслеживать ситуацию. Поскольку она мне небезразлична. Однако пока писать не буду, ибо там требуется переработать и выдать большое количество материала.
Re: Долой Захарову!cuzaruMarch 6 2016, 09:48:30 UTC
У Проханова в Изборском клубе состоят немало, как мне кажется, хороших специалистов, аналитиков. Может быть, как "газетный" человек по долгу службы он ведет задушевные беседы и с теми, и с другими? Но всё же есть немало такого, что вызывает удивление. В прошлом году был немало удивлен тем, что, оказывается, экономическую программу развития РФ на последующие годы разрабатывает Кургинян со своим "Творческим центром". В Изборском клубе нет ни одного экономиста, нельзя было сотрудничать с профессионалами из других групп? У Кургиняна, как понимаю, в основном заняты политологией. И театром. У Проханова в газете, видимо, достаточно долго работал одмерал-гинирал. Оказалось, что Проханов знал, что одмерал-гинирал не был в Боснии, не воевал там добровольцем, как утверждают его пиарщики. На распространившейся в интернете фотографии 2 русских Мартынов, Мухарев + 1 серб. Касаемо Захаровой - она плохо знает историю своего государства. Неужто в МГИМО вдолбили в ее головку, что Сталин хуже Гитлера? Не зная свою историю, как можно работать журналистом-международником или дипломатом? С такими кадрами ничего хорошего Россию не ждет. Это же какую кашу потом придется расхлебывать другим..И это, днйствительно, трагедия .
Сталин и Маша Захарова (А.Фефелов):
Есть две концепции советского прошлого. Эти две концепции прошлого имеют очень четкую проекцию в наше настоящее и в наше ближайшее будущее.
Согласно первой концепции история СССР - это цепь невиданных злодеяний, за которые нам надо теперь вечно каяться. Причем сам СССР - это результат жестокого и бессмысленного эксперимента, затеянного во имя бредовых, заведомо нереализуемых целей. Соответственно, советские практики, советские госты, советские стандарты, советские направления внешней политики должны быть пересмотрены в пользу "общемировых" - сиречь западных. Что и было сделано в 90-е годы под либеральный скрежет о сталинских репрессиях.
Есть другая концепция, более совместимая с жизнью народов нашей обширной страны. Согласно этой второй концепции СССР - это историческое продолжение Российской империи. Именно Великий Советский Союз передал современной России завет - как развиваться и побеждать в современном мире.
Как мы видим, Маша Захарова - приверженец первой теории. И это трагедия! Трагедия не лично ее, даже не МИД РФ, - а нас с вами, потому что именно нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты."
цитата:
"Остается вопрос: где она успела настрадаться от Сталина?
Еще одна узница пионерских лагерей?"
Она вовсе не дипломат, она журналист-международник по специальности. Отсюда -непрофессинализм. Гнать надо эту либеральную непрофессионалку прочь из МИДа. Иначе, действительно, как пишет Фефелов, "нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты."
дипломату из МИДа следовало бы взять на заметку, чтобы не выглядеть незнайкой по истории своей страны:
Организаторы геноцида Русского народа. Н. Френкель и другие «еврейские триггеры» идеологии ГУЛАГА -блог мартинис09
-
Другие новости:
1 марта 2016 года в Северной столице России предпринята беспрецедентная попытка «научно» легитимизировать власовщину и коллаборационизм вообще в качестве «формы социального протеста».- у Хазина М.
Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу. (с)
Оригинал взят у limonov_eduard в КОНФЛИКТ
Первым делом. Вот вам документ, который был разослан сегодня на почту участников Комитета 25 января.
Стрелкову И.И. от Лимонова Э.В.
Ознакомившись с документом под названием "Временное Положение о Комитете 25 января", я как Председатель Исполнительного Комитета партии "Другая Россия" спешу выразить Вам полное несогласие с текстом этого документа..
-
Юкрейн:
Наряды дипломата из Украины на приеме у английской королевы)
И в ослепительных штанах: трусы Маломужа, пиджак Джемилева, бинты Тимошенко
Елизавету II всегда было непросто вывести из равновесия. С этим согласятся тысячи дипломатов и политиков, когда-либо общавшиеся с королевой Великобритании. Но украинцы и здесь умудрились прыгнуть выше головы...
Фото: наряд посла Украины на приеме у королевы
Не перестаю удивляться ))
Reply
Андрей Фефелов - сын Александра Проханова, главный редактор телеканала «День-ТВ», заместитель главного редактора газеты «Завтра». А Проханов - эта такая скользкая субстанция, которая и за красных, и за белых, и за мировую революцию. Он и с Мединским может задушевные беседы вести в цикле передач о культуре, и Сталина канонизировать на "иконах" собственной "гражданской религии", и в Изборском клубе с капиталистами-монархистами якшаться.
Что получается. После заяв всяких Маш народ автоматически может начать прежде чем очаровываться тем или иным политиком или медиа-персонажем, тщательно прорабатывать его биографию. И это, в принципе, хорошо.
Насчет Питера видел. И буду отслеживать ситуацию. Поскольку она мне небезразлична. Однако пока писать не буду, ибо там требуется переработать и выдать большое количество материала.
Reply
Может быть, как "газетный" человек по долгу службы он ведет задушевные беседы и с теми, и с другими? Но всё же есть немало такого, что вызывает удивление.
В прошлом году был немало удивлен тем, что, оказывается, экономическую программу развития РФ на последующие годы разрабатывает Кургинян со своим "Творческим центром". В Изборском клубе нет ни одного экономиста, нельзя было сотрудничать с профессионалами из других групп? У Кургиняна, как понимаю, в основном заняты политологией. И театром.
У Проханова в газете, видимо, достаточно долго работал одмерал-гинирал. Оказалось, что Проханов знал, что одмерал-гинирал не был в Боснии, не воевал там добровольцем, как утверждают его пиарщики. На распространившейся в интернете фотографии 2 русских Мартынов, Мухарев + 1 серб.
Касаемо Захаровой - она плохо знает историю своего государства. Неужто в МГИМО вдолбили в ее головку, что Сталин хуже Гитлера? Не зная свою историю, как можно работать журналистом-международником или дипломатом? С такими кадрами ничего хорошего Россию не ждет. Это же какую кашу потом придется расхлебывать другим..И это, днйствительно, трагедия .
Reply
Leave a comment