Ополченец Владислав: о войне и дерибане, о героизме и подлости на войне в Донбассе
Click to viewВидео Разведопрос: ополченец Владислав Опубликовано 20 января 2016 года
"Политическая пропаганда". Несколько человек советовали посмотреть это видео, но все не мог подступиться из-за очень большого хронометража. Но после настоятельной рекомендации mrdos622 понял, что посмотреть надо, не откладывая ( Read more... )
По Стрелкову скажу то, что он сыграл ту роль, какую сыграл, но все последствий на Стрелкова валить тоже нельзя. Чтобы налаживать работу больших коллективов людей нужна какая-никакая идеология. Пусть бы даже неправильная и глупая, лишь бы работала. Идеологии на стороне Стрелкова не была, отсюда и экспромты. А вот что не было идеологии Стрелков не виноват. И я не виноват, и вы не виноваты. Нужно было разрабатывать идеологию. Это всё же не задача Стрелкова.
У Майдаунов была хорошо разработанная идеология. Хоть и глупая и неправильная, но идеология майдаунов сработала правильно - убито много людей, разрушены дома, заводы, линии электропередач, водоснабжения, уничтожено много капитала. Майдауноидеология ковалась более 25 лет, весь этот европодроч и прибалтодроч, в разработку этой идеологии вложено множество времени и усилий.
Стрелков же действовал с какой-то домашней заготовкой написанной на коленке "Русский Мiръ", то сё. Для каких-то целей сгодилось, и некий успех тоже был. Также Стрелков попал на подготовленную почву, многие хотели освободиться от укропа, в Латвии и Эстонии тоже подобные настроения, поэтому ход мысли местного населения понятен. А получилось, что получилось.
Конечно же, по уму по-другому надо бы делать быть. И без Стрелкова. Но других стрелковых не оказалось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Признаюсь, что я не разбираюсь в этой ситуации. Вокруг сабжа много всяких неясных мест. Начиная с источника финансирования. Война ведь дорогое удовольствие и понятно, что кем-то это финансировано и понятно, что не раскрывается кем. Писали, что такой был в белых тапочках. Не могу нагуглить картинку, Малофеев, кажется. Само начало военной операции было мутновано, первоначально они косили под Вежливых Людей и создавали впечатление типа за ними кто-есть. Типа как паззл, не сладывается. Ладо, не моего ума это дело. Крымнашизация не получилась. Если какие-то конкретные обвинения есть Стрелкову, я в это не вмешиваюсь, так как я не в теме.
Я о другом. В то время в интернетах была такая кампания, мол Вежливый Люди появятся в Белгороде с минуты на минуты. Уверенным тоном. Мне это тогда не нравилось. Я со своего дивана не знаю, как и откудова они в Крыму взялись, и не хочу этого знать. Это не диванных стратегов дело. А тут аккурат перед Стрелковской опрерацией в интернетах активизировались знатого Вежливых Людей и прогоняли такую тему, что они вот-вот заявятся. Я вяло переругивался с тами предсказателями, но их было много. Т.е. не один Стрелков как перст во всём этом был. Я сохранил у себя феерический текст, в котором писалось, что о Харькова до Белгорода 10 (десять) километров и надо ждать пришествия Вежливых Людей. Но чтобы Вежливые Люди пришли, нужно бузить и зохватить ОГА и тогда наступит явления Вежливых Людей. "Хохлы, не сидите на попе ровно!" писалось в интернетах. Именно на "попе" почему-то, а не на жопе, что повышало градус моего омерзения. Пейсатель-Лукьянэнко отличился требуя от "хохлов" митингов на не менее чем 100 000 персон. Внушалась такая мысль, что Вежливые Люди явятся сразу же, как собыития примут насильственный оборот. Я пытался выяснить, откудова такая уверенность. Т.е. общественное мнение готовилось не к продуманной насильственной операции с целью какой-то военной победы, а операции свистку-гудку по которому явятся Вежливый Люди. Ну, не знаю. И тут вот как раз отряд Стрелкова на этом фоне. Тоже эта волна была как-то подготовлена. И события пошли как пошли.
Reply
Но мы пока смотрим по факту. Есть Гиркин. Гиркин накосорезил в Донбассе и теперь как ни в чем не бывало разглагольствует об этом в России и лезет в политику. Остальные пока шифруются. Будут отсвечивать - будем и их "препарировать".
Reply
Leave a comment