Сравнительный анализ от "Политической пропаганды": Корейский антияпонизм и донецкие реалии

[k2_3300]

"Политическая пропаганда". Корейскую тему всегда считал и считаю полезной для изучения. Именно в истории развития двух Корей, взаимоотношений северных и южных корейцев друг с другом и окружающим миром можно не только найти схожие черты с ситуацией, развивающейся внутри и между бывших республик СССР, но и попытаться спрогнозировать (либо увидеть

Comments

[nepilsonis_eu]

Как бы пишете в том смысле, что если в Японии и в оккупированной зоне на юге Корее порядки схожи (экономическое недоразвитие + проамериканизм), то остаётся только антияпонский национализм, чтобы хоть как-то отличатья, отсюда и истерия.

Далее вы забрасывате камушек в огород ДНР/ЛНР, посыл понятен. Тут палка о двух концах, с одной стороне не хочется лить воду на вражескую мельницу, а с другой строны - проблемы в народных державах объективно есть и их как-то придётся всё-равно решать.

Да. О том, что Украина не является государством я упоминал, упоминаю и буду упоминать. Это я не для эмоционального градуса пишу, а с чисто практической целью. Обречены на провал все поведения, в которых Украина полагается государством.

Также вы отметили о трагической перепутке с приписыванием интегристам сепаратизма и ещё более трагическим поддакиванием. Да, мол мы "сепаратисты". А это всё важно.

Ситуацию на Украине и в Приднестровье вы знаете лучше меня. Про "Шериф" я краем уха слышал только, но примерно то, что вы и пишете.

Я расскажу как мне видится ситуация с некоторого географического удаления. Укроп до 2014 года вёл себя в некоторых рамках, а с 2014 года нарушил эти рамки и перешёл к фазе летальной агрессии. Как-то от агрессии укропа нужно защищаться. Крымнаш реализовал некий годный проект защиты. Условно говоря #Росъынтеграция. Вышли некоторые минусы, но больше плюсов. Главный плюс - защита от уропа без войны. В ДНР/ЛНР так не вышло, по некоторым причинам. Главной из которых я полагаю нежелание руководства "РФ" на росъынтеграцию этих регионов по образцу Крымнаша. Почему? Как? Это объёмные вопросы, но не срослось.

Крымское ополчение строилось как военная структура для защиты населения от укропских банд, но не стоилось как структура для управления государством. Это важно.

В ДНР/ЛНР получилось то же самое. Успешно отбились от банд околофутбольных фанатов, успешно отбились от костюмированных укропских банд. Показали себя как умелое военное руководство. Но структуры эти изначально не строились для управления государством. Ни в границах одноимённых областей Украинской ССР, ни в границах фактически освобождённой территории.

Т.е. движения эти были росъынтегристские без видения государственного строительства. И получилось, что получилось. Хорошо хоть так.

Почему? Потому что не думали, не вели дискуссии. Вы ведёте дискуссию в своём журнале, я в своём. В чём-то я с вами согласен, в чём-то нет. И вы тоже со своей стороны. Идёт некое обдумывание неких проблем. Обдумывание может помочь решить/избежать проблем.

Государственные власти этих республик возникли как структуры военного потиводействия укропу, а визии государственного строительства у них нет.

Сам я считаю, что самым мирным путём было бы восстановление государственной власти на всё территории нашей страны, а не сепаратистские войнушки.

[k2_3300]

Согласен с вами. Восстановлению государственной власти должны предшествовать воля к действию и желание что-о изменить. Последнее должно базироваться на понимании и осознании происходящих процессов, точнее пагубности большинства из них. К этому не готов еще никто в рамках СССР. Поэтому праздник непослушания продолжается.