Re: "Российские боеприпасы"k2_3300May 12 2015, 16:34:40 UTC
Они понимают, только сделать ничего не могут. Приказ "не обсуждать приказы!" действует в Киеве очень четко. Аналогично - укры начинают подыгрывать Ахметову в области энергетики.
Re: "Российские боеприпасы"ext_2531574May 12 2015, 19:19:08 UTC
Американцы "легализуют" резкое наращивание военной силы ЛДНР. Почему укры этого не понимают?
Товарищ Собянин, нет никаких "укров", кои могли бы это конструктивно понимать, и коих спросили бы нащёт их мнения. Есть проамериканские служащие во "владе", и есть те, кого будут в процессе утилизировать, мотивируя их "борьбой с агрессором". Основная характеристика происходящих на 404 процессов - полное отсутствие субъектности на всех уровнях.
И соглашусь с Вашей позицией - мой вопрос был на "авось" (авось товарищ Полит_пропагандист что-то добавит как более знающий), а в целом он был риторическим, не требующим ответа.
Субъектность, конечно есть, но по нисходящей - на уровне отдельного человека субъектность выше, а по мере роста на гос.уровни резко снижается, а на самом верху вообще даже не бессубъектные персонажи сидят, а просто физические лица иностранцы, смотрящие за процессом грабёжа колониальные надсмотрщики.
Re: "Российские боеприпасы"k2_3300May 12 2015, 21:08:38 UTC
Кстати, я тоже склоняюсь к тому, что субъектность большей части жителей украины стремится к нулю. Ну, а наверху, в киевской хунте, сидят представители ликвидационной комиссии - как в лучших традициях основной массы бывших республик СССР. Именно поэтому я и не рассмотрел в нижнем комментарии (о возможности возникновения ДНР) роль украинских националистов: "мавр сделал свое дело" и его ушли со сцены, передав управление открытым представителям фининтерна и США, которым уже не нужно маскироваться под шароварами и веночками украинской идентичности.
раз география велит - мы обязаныsobiainnenMay 13 2015, 12:50:04 UTC
культ смерти, товарищ Полит_пропагандист, в регионе связан с Византией, но лишь отчасти, здесь предопределила география - в Подкарпатье (то, что у нас называется Закарпатьем, но правильно было бы называть Сарматскими / горами) и в Галиции было и столкновение (постоянное!, определённое географией торговых и военных путей) Хазарии (Киев - крупнейший торговый город Хазарии, за исключением городов на Волге и Каспии; Киев всегда был главным призом, "матерью", а не правящим троном - кто только ни правил в Киеве, откуда только не приходили за главным призом торговых путей), североевропейских славяно-германских государств и Средиземноморья (поэтому, кстати, так много кладов и удивительной археологии
( ... )
Re: раз география велит - мы обязаныk2_3300May 13 2015, 17:45:17 UTC
Хорошо, Александр Дмитриевич! В свете последних двух постов с разбором текста Алексея Элпиадиса http://k2-3300.livejournal.com/227886.html хочу сказать, что на мой взгляд любое возвышение нации - опасно, ибо строится по лекалам совершенно чуждой нам западно-европейской политической традиции и иногда откровенно вражеской конъюнктуры. Не знаю, насколько хорошо прорабатывается тема нациестроительства пиарщиками Путина, но могу согласиться, что ее взяли на вооружение именно пиарщики, поскольку попытки гармонизации восприятия своего прошлого пока что затрагивают исключительно имиджевую сферу и сферу PR/GR, а не реальную жизнь. Самый простой пример - сложности при упоминании русских за пределами России. Вроде их там должно быть до 25 миллионов, но в политическом дискурсе о них - ни слуху ни духу.
Re: раз география велит - мы обязаныsobiainnenMay 13 2015, 19:57:24 UTC
спасибо за развед.допрос Гоблиным Пучковым Скробача - более чем, когда наша востоковедно-географическая упёртость, историческая скрупулёзность Скробача и мне вызывающая крайнее уважение Ваша линия, товарищ Полит_пропагандист, на русский мощный и сильный Донбасс в России большой - полностью совпадают в важнейших моментах.
Значит, очень разные по знаниям и компетенциям здоровые силы видят одно и то же. Это хорошо.
Re: раз география велит - мы обязаныk2_3300May 13 2015, 20:02:31 UTC
Спасибо за оценку, Александр Дмитриевич! Со Скробачем, действительно, передача получилась очень интересной. Кстати, у Гоблина вышла вторая часть "Разведдопроса" с ним, но я ее так и не посмотрел, к сожалению.
Reply
http://rada.gov.ua/news/Novyny/108829.html
Инициатором был Порошок.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54650
Спасибо за ссылки на книги, Александр Дмитриевич.
Reply
Американцы "легализуют" резкое наращивание военной силы ЛДНР. Почему укры этого не понимают?
По ссылкам на книги, - "их есть у меня!", например:
КНИГА. Соловцов Е.В. "Российские боеприпасы": Специальные бесшумные и 9-мм пистолетные патроны. - Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2015. - 156 с. // Центр стратегической конъюнктуры. 09.05.2015.
http://sobiainnen.livejournal.com/116682.html
Reply
Reply
Reply
Товарищ Собянин, нет никаких "укров", кои могли бы это конструктивно понимать, и коих спросили бы нащёт их мнения. Есть проамериканские служащие во "владе", и есть те, кого будут в процессе утилизировать, мотивируя их "борьбой с агрессором". Основная характеристика происходящих на 404 процессов - полное отсутствие субъектности на всех уровнях.
Reply
http://k2-3300.livejournal.com/227058.html?thread=1466098#t1466098
И соглашусь с Вашей позицией - мой вопрос был на "авось" (авось товарищ Полит_пропагандист что-то добавит как более знающий), а в целом он был риторическим, не требующим ответа.
Субъектность, конечно есть, но по нисходящей - на уровне отдельного человека субъектность выше, а по мере роста на гос.уровни резко снижается, а на самом верху вообще даже не бессубъектные персонажи сидят, а просто физические лица иностранцы, смотрящие за процессом грабёжа колониальные надсмотрщики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В свете последних двух постов с разбором текста Алексея Элпиадиса
http://k2-3300.livejournal.com/227886.html
хочу сказать, что на мой взгляд любое возвышение нации - опасно, ибо строится по лекалам совершенно чуждой нам западно-европейской политической традиции и иногда откровенно вражеской конъюнктуры. Не знаю, насколько хорошо прорабатывается тема нациестроительства пиарщиками Путина, но могу согласиться, что ее взяли на вооружение именно пиарщики, поскольку попытки гармонизации восприятия своего прошлого пока что затрагивают исключительно имиджевую сферу и сферу PR/GR, а не реальную жизнь. Самый простой пример - сложности при упоминании русских за пределами России. Вроде их там должно быть до 25 миллионов, но в политическом дискурсе о них - ни слуху ни духу.
Насчет того, что Киев - хазарский город, очень неплохо показал Александр Скробач
http://k2-3300.livejournal.com/211339.html
Reply
Значит, очень разные по знаниям и компетенциям здоровые силы видят одно и то же.
Это хорошо.
Reply
Со Скробачем, действительно, передача получилась очень интересной. Кстати, у Гоблина вышла вторая часть "Разведдопроса" с ним, но я ее так и не посмотрел, к сожалению.
Reply
Leave a comment