Рад вашей прозорливости, которую вы, конечно, вряд ли сможете подтвердить ссылками на свои тогдашние статьи?!:)) В 2007, после первого майдана, это уже было очевидно многим...годы 2012-2014 тоже понятны - выборы. В 1996 - еще вовсе не было очевидно, история могла бы пойти иначе, если бы Россия тогда была бы другой, а не той колонией-полутрупом, какой она тогда была... Вот у Беларуси удалось - нашелся настоящий лидер. А ведь, тоже могло бы быть похоже на Украину, если бы не сменили президента, участника сговора в Беловежье. На Украине все пошло по максимально худшему сценарию... Думаю, что амерами так было задумано еще в 1991-92... Сейчас вспоминаю многие мелкие признаки этого, которые тогда почти не замечались.
"...У меня-то опыт анализа и прогноза есть. Но Вам это тоже, наверное, не интересно!"
Мне все интересно. При условии, что собеседник не считает себя умнее других (или во всяком случае не стремится это постоянно показывать!). Мне все интересно, если собеседники уважают друг друга и взгляды другого, даже не будучи с ними согласными. И вообще, когда собеседники больше озабочены поиском истины, а не выяснением отношений...))
В данном блоге я сохраняю по возможности максимальную анонимность. Нижний ваш комментарий содержит признание, что вольны общаться: "не считают себя умнее других". И тут же заявляете (с элементами допроса), что в 2007 году распад украины был очевиден многим. В 2007 году "это очевидно" многим? Назовите навскидку кому именно очевидно? Перечислите хотя бы исследователей, которые говорили, что в 2012-2014 году украине придет кирдык. Их не так уж и много, и они все мне известны, а с некоторыми я даже знаком. Какие выборы на украине лично вы считаете роковыми, если каждые 2-3 года случаются всякие? При этом 2010 год президентских не сработал почему-то...
Если бы вы сказали честно, что украиной заинтересовались только в последние год-полтора (как, собственно и вся Россия), это было бы с вашей стороны более-менее корректно.
Проводить экскурсию по своему блогу, где многое пишу сам, а не просто репощу чужое - считаю затратным для меня по времени. Рекомендую теги "Донбасс", "олигархи", "Ахметов", "идеология", "пропаганда".
Чтобы понять уровень исследований (в блоге содержатся только журналистские расследования, а не научные работы), можете глянуть анализ в 4-х частях (5-я имеется только в черновике) "Психология масс и политика: забастовки конца 1980-начала 1990-х в СССР как предтеча Майдана?" http://k2-3300.livejournal.com/149930.html
Да, вижу, что вы занимаетесь Украиной давно и достаточно серьезно. Да, не скрываю, что я заинтересовался этим осколком СССР только в 2013 году, одновременно с тем, как ею всерьез занялась Россия. Однако, за эти полтора года, мое понимание проблематики и истории проблемы углубилось настолько, что я не считаю себя менее информированным, чем другие, более ранние "украинисты"..))
В таком случае вы должны понимать, что Юра частенько лепит реальную херню, когда предлагает продолжать и далее дохлого "бобика" по кличке украина своим пенициллином. А не кидаться на каждого встречного поперечного с вопросами: "Чем вам Юра не угодил?!" Потому что Юра ведет себя как форменный рогуль, которому вообще пофигу судьбы промышленных регионов. Тем более/x то они в местных хитросплетениях вообще не рубит и не шарит.
1. Сам по себе Юра меня мало интересует, как и вообще любые блохеры. Меня интересуют реальные факты, проблемы, выводы, прогнозы. При этом неважно из каких источников и от кого лично они поступают - были бы тексты нормальными.
2. Не понимаю тех, кто зацикливается не персоналиях и персональных разборках. Неужели больше нечего делать? Причем все ругают всех! Особенно ругают тех, кто хотя бы слегка поднимается над другими по качеству постов, рейтингу и пр. Назовите мне какого-нибудь более-менее успешного блогера, кого бы не ругали, причем организованно и хором... Странно это...
3. Все периодически ошибаются, и я, и вы, и Путин, и любой блогер. Если что-то в писаниях блогера перестает устраивать, почему бы просто не отфрендиться, не перестать его читать, наконец, разок написать об этом - и все. Зачем разводить такую вот целую кампанию. Что по Кассаду, что по этому Юре, что по другим... Не вижу смысла? Это даже похоже на какую-то нарочитую раскрутку блогеров - критика отличное средство раскрутки!:))
Если вы не являетесь спецом в области СМИ, то в принципе и не должны это понимать. Если являетесь, то не понятно, почему этого не знаете. Если меня что-то в текстах перестает устраивать, я тексты не читаю, если правда, эти тексты не касаются меня самого, моего региона и моих земляков. Любой трындеж со стороны левых личностей типа Юры, будет пресекаться, потому что иначе он создает неправильную картинку в голове аудитории, которая начинает видеть объект (в данном случае - Донбасс или украину) в искаженном свете. И не суть, приукрашивает он или дискредитирует. Суть в том, что он создает неадекватную картину. А как вы понимаете, к украине итак уже ну очень долго относились неадекватно, пока она не взорвалась.
Вы меня не слышите, как будто... Если Юра для Донбасса представляет угрозу, агитируя Донбасс вступить на украину при любом раскладе, то мне как-то по барабану, чего он там наванговал по украине с кредитом! Он вражина по тому вопросу, который для Донбасса более важен, чем кредит на затыкание кредитных дыр, который дальше Киева никуда не пойдет.
Не сердитесь. Просмотрел много постов Юры, криминала так и не увидел. Возможно, это я не вижу, возможно. Если есть время и желание - дайте наводку на вражеский текст. А нет, так нет. Без обид.
Возможно, это Вы не видите. Потому что не сможете оценить тексты Юры с точки зрения большинства жителей Донбасса. Без обид, но при остром дефиците времени с моей стороны, когда не остается порой возможности отвечать многим комментаторам, я итак посвятил Вам ну очень много времени.
В 2007, после первого майдана, это уже было очевидно многим...годы 2012-2014 тоже понятны - выборы.
В 1996 - еще вовсе не было очевидно, история могла бы пойти иначе, если бы Россия тогда была бы другой, а не той колонией-полутрупом, какой она тогда была...
Вот у Беларуси удалось - нашелся настоящий лидер. А ведь, тоже могло бы быть похоже на Украину, если бы не сменили президента, участника сговора в Беловежье.
На Украине все пошло по максимально худшему сценарию... Думаю, что амерами так было задумано еще в 1991-92... Сейчас вспоминаю многие мелкие признаки этого, которые тогда почти не замечались.
"...У меня-то опыт анализа и прогноза есть. Но Вам это тоже, наверное, не интересно!"
Мне все интересно. При условии, что собеседник не считает себя умнее других (или во всяком случае не стремится это постоянно показывать!). Мне все интересно, если собеседники уважают друг друга и взгляды другого, даже не будучи с ними согласными. И вообще, когда собеседники больше озабочены поиском истины, а не выяснением отношений...))
Reply
Нижний ваш комментарий содержит признание, что вольны общаться: "не считают себя умнее других". И тут же заявляете (с элементами допроса), что в 2007 году распад украины был очевиден многим.
В 2007 году "это очевидно" многим? Назовите навскидку кому именно очевидно? Перечислите хотя бы исследователей, которые говорили, что в 2012-2014 году украине придет кирдык. Их не так уж и много, и они все мне известны, а с некоторыми я даже знаком. Какие выборы на украине лично вы считаете роковыми, если каждые 2-3 года случаются всякие? При этом 2010 год президентских не сработал почему-то...
Если бы вы сказали честно, что украиной заинтересовались только в последние год-полтора (как, собственно и вся Россия), это было бы с вашей стороны более-менее корректно.
Проводить экскурсию по своему блогу, где многое пишу сам, а не просто репощу чужое - считаю затратным для меня по времени. Рекомендую теги "Донбасс", "олигархи", "Ахметов", "идеология", "пропаганда".
Чтобы понять уровень исследований (в блоге содержатся только журналистские расследования, а не научные работы), можете глянуть анализ в 4-х частях (5-я имеется только в черновике) "Психология масс и политика: забастовки конца 1980-начала 1990-х в СССР как предтеча Майдана?"
http://k2-3300.livejournal.com/149930.html
Reply
Да, не скрываю, что я заинтересовался этим осколком СССР только в 2013 году, одновременно с тем, как ею всерьез занялась Россия.
Однако, за эти полтора года, мое понимание проблематики и истории проблемы углубилось настолько, что я не считаю себя менее информированным, чем другие, более ранние "украинисты"..))
Reply
Reply
2. Не понимаю тех, кто зацикливается не персоналиях и персональных разборках. Неужели больше нечего делать? Причем все ругают всех! Особенно ругают тех, кто хотя бы слегка поднимается над другими по качеству постов, рейтингу и пр.
Назовите мне какого-нибудь более-менее успешного блогера, кого бы не ругали, причем организованно и хором... Странно это...
3. Все периодически ошибаются, и я, и вы, и Путин, и любой блогер. Если что-то в писаниях блогера перестает устраивать, почему бы просто не отфрендиться, не перестать его читать, наконец, разок написать об этом - и все. Зачем разводить такую вот целую кампанию. Что по Кассаду, что по этому Юре, что по другим... Не вижу смысла? Это даже похоже на какую-то нарочитую раскрутку блогеров - критика отличное средство раскрутки!:))
Reply
Если меня что-то в текстах перестает устраивать, я тексты не читаю, если правда, эти тексты не касаются меня самого, моего региона и моих земляков. Любой трындеж со стороны левых личностей типа Юры, будет пресекаться, потому что иначе он создает неправильную картинку в голове аудитории, которая начинает видеть объект (в данном случае - Донбасс или украину) в искаженном свете. И не суть, приукрашивает он или дискредитирует. Суть в том, что он создает неадекватную картину. А как вы понимаете, к украине итак уже ну очень долго относились неадекватно, пока она не взорвалась.
Reply
Но вот я открываю первый попавшийся пост этого Юры о крелите МВФ:
http://yurasumy.livejournal.com/440727.html
Что тут неадекватного? В чем тут искажена картина мира?
Reply
Reply
Просмотрел много постов Юры, криминала так и не увидел.
Возможно, это я не вижу, возможно.
Если есть время и желание - дайте наводку на вражеский текст.
А нет, так нет. Без обид.
Reply
Без обид, но при остром дефиците времени с моей стороны, когда не остается порой возможности отвечать многим комментаторам, я итак посвятил Вам ну очень много времени.
Reply
Leave a comment