Feb 09, 2015 02:32
пресса,
Донецкая Народная Республика,
ДКР,
СБУ,
олигархи,
Германия,
ЦРУ,
ЧВК,
ЕС,
Ахметов,
vanguard,
Кучма,
Царев,
США,
Меркель,
Минздрав,
Коломойский,
Яресько,
Новороссия,
Донецк,
Звягильский,
Министерство экономики,
финансирование,
Янукович,
Донбасс,
Фирташ,
Байден,
капитализм,
газ,
Луганская Народная Республика,
Днепропетровск
Leave a comment
- я Вам вышлю пресс-сборки открытой (но для меня. т.е. тщательной) прессы по финансовым событиям осени 2014 - зимы 2015, а также дам в письме некоторый (готовый) неструктурный важный комментарий к этим пресс-сборкам (писал для старших соратников для понимания событий с рублем и войной санкций)
в пресс-сборках зеленым цветом выделены важнейшие материалы, но Вы уже видели мои пресс-сборки - ими легко пользоваться
а Вы проглядите наискосок и сделаете материал
на своем блоге?
ну и заодно вышлю Вам в архив пресс-сборки по Фининтерну Ротшильдам-Рокфеллерам, пусть будут под рукой - открытая пресса всегда полезна не менее (более!) конспирологии
Reply
Первую схему можно в качестве достойной версии от противного разместить сразу же, "через запятую" после первой. Более того, она выглядит не просто правдоподобной версией, но и опережающим прогнозом, вскрывающим превентивным (м.б. даже точечным) ударом суть или же вторую, альтернативную цель (поскольку сегодня ни европейцы, ни американцы ничего не стартуют без подстраховочных вариантов).
По поводу пересылки материалов - готов, но прошу обратить внимание на такой момент! В случае, я снимаю информацию "горячей" и сразу же пускаю ее на разгон. Без ссылок на дополнительные источники, без дополнительного цитирования. Поскольку публицистический стиль и журналистика мнений (т.е. отечественная журналистика, в отличие от западной - журналистики фактов) это позволяет.
Вы предлагаете более традиционный для научной или исследовательской деятельности вариант. Да, в этом случае мы обретаем большую весомость, однако мы теряем динамику беседы, динамику мозгового штурма, который вот только что сподвиг Вас на формулировку такого комментария, а меня - на выявление чего-то нового и важного, что я услышал от собеседника и решил донести до широкой общественности.
Что мы в данном случае теряем - градус диалога, нынешнее состояние сознания. И главное, мы уходим от СМК (средства массовой коммуникации, обладающего двусторонним каналом связей и быстрым реагированием в рамках интерактива) к СМИ.
Как Вы думаете, возможно ли совместить эти два варианта? То есть, комментарий ценен своей естественностью, неискусственностью, что ли. Я Вам как редактор говорю - комментарий получился более чем удачным. Если необходимо сделать еще и статью. можно сделать и статью, но в дополнение, а не вместо комментария. Что скажете?
Reply
Вы безо всяких дополнительных материалов делаете энергичный краткий пост
а я всё же высылаю по мэйлу (но не для поста!) все заявленные файлы, в библиотеку, так сказать
статью делать не надо, думаю
кстати, в день ареста Евтушенкова мне как автору статей по Чистке и июльской 2003 года статьи о необходимости посадить Ходорковского (в солидном журнале "Слияния и поглощения") звонили с одного радио и с одной газеты
в числе прочего я им сказал, что лучший путь для Евтушенкова - этот тот путь, на который ему не позволят встать помощники, советники и юристы - пасть на колени и покаяться и отдать бесплатно Башнефть - тогда его не только не накажут, но еще дадут денег в рост
но ведь помощники, советники и юристы (и, добавим, менеджеры) все как один заинтересованы не в безопасности и даже не в капитале Евтушенкова, а в том, чтобы клопами и комарами сосать его кровь
(это было из комментария радио и газете, ниже уже нынешнее)
так и случилось - он покаялся, и его освободили. но покаялся позже и потому лишился почетной для финансиста должности оператора денежных потоков между Фининтерном и силовиками
Reply
Насчет Евтушенкова смеялся аж в голос. Расклад ровно такой же, как я Вам описывал свою ситуацию в письме с политическими деятелями. Признают твою правоту только тогда, когда их выкидывают под зад ногой.
Reply
Leave a comment