"Политическая пропаганда". Составлять посты сейчас решительно некогда. Поэтому решил пробежаться по важным темам и отрепостить самое важное
( Read more... )
Re: Опять "простыня" выходитk2_3300November 7 2016, 13:23:57 UTC
А теперь давайте проанализируем: Гиркин почему-то только задним умом всегда крепок. Ему обещали якобы помощь в СЛавянске и не дали - он удивлен и истерит, ему не дали взять Мариуполь - он удивлен и истерит по прошествии времени, вместо того, чтобы орать прямо тогда на подступах к городу. ЧТо ему мешало, скажите? Про плохого Путина как причину оставления Славянска он начал блажить уже к июлю, а о Мариуполе рассказал лишь по прошествии времени. Причем, если он такой крутой из себя, где он был раньше. Почему не стал через СМИ рассказывать, что Мариуполь надо брать при любом раскладе? А может потому, что либо ему род заткнули подачкой денежной, либо побоялся выступать против крышевателей Ахметова в Кремле?
ИМХО вслед за вашим. Гиркина в макимально напряженном варианте могли а) подсадить люди Коломойского для борьбы и отчекрыживания территорий, принадлжеавших Ахметову; б) зарядить люди Януковича и Ахметова, которые под шумок майдана хотели и хунте фигу показать и зачистить на местах всех противников сланцевого газа; в) посадить "заклятые друзья" Путина из РФ, которые таким образом собирались вымотать Россию после Крыма и дискредитировать крымский успех РФ; г) развести и использовать ЦРУ-шники, которым выгодно было тогда начать маленькую победоносную войну подконтрольной хунты с новым противником в русскоязычном регионе, ибо в Крым они сунуться побоялись. В поддержку последнего можно привести тот факт, что аналитические и проектировочные конторы в США действуют достаточно быстро и вполне могли как раз за месяц подготовить симметричный ответ России, втянув ее в донбасскую авантюру: вы 16 апреля проводите референдум по Крыму? Тогда мы 14 апреля начинаем горячую фазу АТО в Донбассе.
Насчет убийства офицеров СБУ. Убили их подчеркиваю, в ходе переговоров, а не боя. Чем позволили укров обвинить ополчение в недоговороспособности и чрезмерной агрессивности! Это могло быть сделано специально, чтобы вышибить клин клином: ибо в недоговороспособности, как правило, до этого обвиняли саму хунту, кидавшую всех и вся налево и направо!
Насчет нападаения а город. Еще раз. Когда Гиркин пришел в Славянск, в Славянске уже шли бои? Нет. Полноценные бои, а не захваты всяких горотделов и СБУ-шек и не перестрелки с правосеками, начались с приходом Гиркина. УБийство кадрового офицера СБУ, приехавшего на переговоры и стало объявлением войны не выблядкам с майдана, а той государственной машине, пусть и предавшей Януковича, но до сих пор легитимизированной в глазах запада. Это просчитать было трудно? Куда он ввязывался в войну, если ни он, ни город не были готовы? Вы понимаете, что его легкомысленная халатность и привела к тому, что мы имеем сегодня?
Его действия не были самодеятельностью? Это вы в том числе и о поношении российского руководства и обвинений лично в адрес Путина, который так и не ввел войска? Это вы тоже готовы объяснить выполнением приказа по разгону дезинформации? А я бы объяснил прикормленностью Гиркина всякими разными прозападными башнями Кремля, которые холят и лелеят его для последующей борьбы с нынешним путинским режимом.
ИМХО вслед за вашим. Гиркина в макимально напряженном варианте могли а) подсадить люди Коломойского для борьбы и отчекрыживания территорий, принадлжеавших Ахметову; б) зарядить люди Януковича и Ахметова, которые под шумок майдана хотели и хунте фигу показать и зачистить на местах всех противников сланцевого газа; в) посадить "заклятые друзья" Путина из РФ, которые таким образом собирались вымотать Россию после Крыма и дискредитировать крымский успех РФ; г) развести и использовать ЦРУ-шники, которым выгодно было тогда начать маленькую победоносную войну подконтрольной хунты с новым противником в русскоязычном регионе, ибо в Крым они сунуться побоялись. В поддержку последнего можно привести тот факт, что аналитические и проектировочные конторы в США действуют достаточно быстро и вполне могли как раз за месяц подготовить симметричный ответ России, втянув ее в донбасскую авантюру: вы 16 апреля проводите референдум по Крыму? Тогда мы 14 апреля начинаем горячую фазу АТО в Донбассе.
Насчет убийства офицеров СБУ. Убили их подчеркиваю, в ходе переговоров, а не боя. Чем позволили укров обвинить ополчение в недоговороспособности и чрезмерной агрессивности! Это могло быть сделано специально, чтобы вышибить клин клином: ибо в недоговороспособности, как правило, до этого обвиняли саму хунту, кидавшую всех и вся налево и направо!
Насчет нападаения а город. Еще раз. Когда Гиркин пришел в Славянск, в Славянске уже шли бои? Нет. Полноценные бои, а не захваты всяких горотделов и СБУ-шек и не перестрелки с правосеками, начались с приходом Гиркина. УБийство кадрового офицера СБУ, приехавшего на переговоры и стало объявлением войны не выблядкам с майдана, а той государственной машине, пусть и предавшей Януковича, но до сих пор легитимизированной в глазах запада. Это просчитать было трудно?
Куда он ввязывался в войну, если ни он, ни город не были готовы? Вы понимаете, что его легкомысленная халатность и привела к тому, что мы имеем сегодня?
Его действия не были самодеятельностью? Это вы в том числе и о поношении российского руководства и обвинений лично в адрес Путина, который так и не ввел войска? Это вы тоже готовы объяснить выполнением приказа по разгону дезинформации? А я бы объяснил прикормленностью Гиркина всякими разными прозападными башнями Кремля, которые холят и лелеят его для последующей борьбы с нынешним путинским режимом.
Reply
Leave a comment