Кислов и ещё кислее-2 (млн)
В уголовном деле зернотрейдера Алексея Кузнецова в минувший вторник впервые прошло по-настоящему интересное судебное заседание - допрашивали свидетеля обвинения Геннадия Белкина, который вслед за самим Кузнецовым ушел из Юга Руси на «вольные хлеба». Выяснилось, что эпизод с Белкиным - пустышка и фальшак следствия.
Работал он у Кузнецова в 2014-15 годах и менеджером по закупкам, и водителем, и гендиректором, и замом гендиректора - и шнец, и жнец, и на дуде игрец! Подтвердил, что у Кузнецова было реально работающее предприятие со складом под семечку и пшеницу, заводом подсолнечного масла, круглосуточно крутившимся автотранспортом - 50-60 сцепок грузовых, 20-ю легковыми автомобилями и рембазой со сторонним, аутсорсинг-ремонтом.
На вопрос прокурора Напалковой: Вы возили платежные поручения в банк?
Свидетель ответил: Нет, а кто - не знаю…
- Наличные возили?
- Не входило в обязанности. Кузнецов из-за постоянной занятости мог попросить передать наличные прорабу, ремонтникам во дворе, ремонтникам автомобилей…
А дальше было интересное. На предварительном следствии Белкину предъявили телефонную прослушку его разговора с Кузнецовым, согласно которой Белкин по поручению патрона возил… 2 млн рублей наличными некоему субъекту в Ростов!
- Да, был один случай, - рассказал в суде Белкин, - по поручению Кузнецова я взял у Горлова 2 млн руб наличных и отвез человеку в центр города. Кому передал, не помню, я его не знал… Один раз еще папку он мне отдал, я ее Кузнецову передал.
Здесь могли бы обомлеть «рядовые несведущие слушатели»: какой-такой Павлин-Мавлин, тьфу! - какой-такой кэш-нал, если мы в прошлой публикации рубаху на груди за Кузнецова рвали?
На вопрос адвоката защиты Белкин пояснил: Смысла перевозки наличных денег Кузнецов мне не объяснил. Позвонил - «передать пакет», кому - телефон по вацапу скинул. Наличные - черный пакет, я в него не заглядывал. А еще раз - забрать папку с документами у того же человека…
Ужас просто - нал, а в ответ папка…
Здесь вмешался другой адвокат защиты:
- Кузнецов вам когда-нибудь незаконные указания давал?
- Нет.
Но снова не унималась прокурор Напалкова, задавая вопросы свидетелю, как будто хотела продавить утлую версию следствия:
- Как часто вы возили наличные по указанию Кузнецова?
- Только один раз.
- Только один раз? Других не помните?
- Только один раз.
- А назад в папке были деньги?
- Нет, Кузнецов говорил - документы. Папка формат А4…
- А могли вы перевозить деньги Кузнецова личного характера? - задала вопрос подсудимая Хамбурова.
- Было, да, бытовые, реализация транспорта. Конечно, деньги личные могли быть, - ответил свидетель.
У Напалковой больше вопросов не было. В заключение допроса вступил судья Осипов, и сразу стало понятно: опытный, дотошный…
- Вы сказали, что Кузнецов незаконные указания вам не давал. А как вы могли понимать - законные/не законные?
Вопрос поставил в некоторый тупик свидетеля:
- Руководитель, бизнесмен дает мне за что-то, для чего-то деньги… Я и не задумывался. Я не считаю незаконным. Я для фирмы 3 или 4 машины покупал на Авито за наличные...
Далее Белкин ответил судье, что грузовики были Камазы и один Рено. Водители по трудовым договорам были оформлнены. А на легковушках менеджеры ездили.
Больше вопросов к свидетелю ни у кого из сторон дела не было. Но они были у слушателей!
Как только Кузнецов вышел из зала суда, журналистка Дондэй Светлана Лисицына вынула диктофон и поинтересовалась, мол, что за 2 миллиона наличными, Алексей Игоревич?
- Я дал в долг другу на квартиру. Да вы не беспокойтесь, друг тоже проходит свидетелем, придет и все расскажет, - Кузнецов демонстрировал олимпийское спокойствие.
Интересные дела! Опер ФСБ и не должен ничего уточнять в рамках ОРД. А вот СЧ ГСУ ГУМВД по РО в рамках доследственной проверки, точнее её следователи, обязаны были проверить, что это за 2 миллиона…
Ну, чтобы не сесть в лужу. Но они не стали узнавать! Что подтверждает выдвинутую нами версию в предыдущей серии: дело, извините, заказное.
Кислов и ещё кислее
https://k0m2375.livejournal.com/2702655.html
Кроме того, на предварительном следствии предприниматель Кузнецов уже рассказывал следователю, что дал другу в долг на покупку квартиры. Просил его допросить.
Но следствие НЕ ДОПРОСИЛО такого важного свидетеля, а эпизод - НЕ ВЫБРОСИЛО из материалов дела.
Жалкие макулатурные троечники!
Следующее заседание 22 января. Чувствуем, здесь будет еще много интересного, читай: позорного для СЧ ГСУ ГУМВД по РО.
Работал он у Кузнецова в 2014-15 годах и менеджером по закупкам, и водителем, и гендиректором, и замом гендиректора - и шнец, и жнец, и на дуде игрец! Подтвердил, что у Кузнецова было реально работающее предприятие со складом под семечку и пшеницу, заводом подсолнечного масла, круглосуточно крутившимся автотранспортом - 50-60 сцепок грузовых, 20-ю легковыми автомобилями и рембазой со сторонним, аутсорсинг-ремонтом.
На вопрос прокурора Напалковой: Вы возили платежные поручения в банк?
Свидетель ответил: Нет, а кто - не знаю…
- Наличные возили?
- Не входило в обязанности. Кузнецов из-за постоянной занятости мог попросить передать наличные прорабу, ремонтникам во дворе, ремонтникам автомобилей…
А дальше было интересное. На предварительном следствии Белкину предъявили телефонную прослушку его разговора с Кузнецовым, согласно которой Белкин по поручению патрона возил… 2 млн рублей наличными некоему субъекту в Ростов!
- Да, был один случай, - рассказал в суде Белкин, - по поручению Кузнецова я взял у Горлова 2 млн руб наличных и отвез человеку в центр города. Кому передал, не помню, я его не знал… Один раз еще папку он мне отдал, я ее Кузнецову передал.
Здесь могли бы обомлеть «рядовые несведущие слушатели»: какой-такой Павлин-Мавлин, тьфу! - какой-такой кэш-нал, если мы в прошлой публикации рубаху на груди за Кузнецова рвали?
На вопрос адвоката защиты Белкин пояснил: Смысла перевозки наличных денег Кузнецов мне не объяснил. Позвонил - «передать пакет», кому - телефон по вацапу скинул. Наличные - черный пакет, я в него не заглядывал. А еще раз - забрать папку с документами у того же человека…
Ужас просто - нал, а в ответ папка…
Здесь вмешался другой адвокат защиты:
- Кузнецов вам когда-нибудь незаконные указания давал?
- Нет.
Но снова не унималась прокурор Напалкова, задавая вопросы свидетелю, как будто хотела продавить утлую версию следствия:
- Как часто вы возили наличные по указанию Кузнецова?
- Только один раз.
- Только один раз? Других не помните?
- Только один раз.
- А назад в папке были деньги?
- Нет, Кузнецов говорил - документы. Папка формат А4…
- А могли вы перевозить деньги Кузнецова личного характера? - задала вопрос подсудимая Хамбурова.
- Было, да, бытовые, реализация транспорта. Конечно, деньги личные могли быть, - ответил свидетель.
У Напалковой больше вопросов не было. В заключение допроса вступил судья Осипов, и сразу стало понятно: опытный, дотошный…
- Вы сказали, что Кузнецов незаконные указания вам не давал. А как вы могли понимать - законные/не законные?
Вопрос поставил в некоторый тупик свидетеля:
- Руководитель, бизнесмен дает мне за что-то, для чего-то деньги… Я и не задумывался. Я не считаю незаконным. Я для фирмы 3 или 4 машины покупал на Авито за наличные...
Далее Белкин ответил судье, что грузовики были Камазы и один Рено. Водители по трудовым договорам были оформлнены. А на легковушках менеджеры ездили.
Больше вопросов к свидетелю ни у кого из сторон дела не было. Но они были у слушателей!
Как только Кузнецов вышел из зала суда, журналистка Дондэй Светлана Лисицына вынула диктофон и поинтересовалась, мол, что за 2 миллиона наличными, Алексей Игоревич?
- Я дал в долг другу на квартиру. Да вы не беспокойтесь, друг тоже проходит свидетелем, придет и все расскажет, - Кузнецов демонстрировал олимпийское спокойствие.
Интересные дела! Опер ФСБ и не должен ничего уточнять в рамках ОРД. А вот СЧ ГСУ ГУМВД по РО в рамках доследственной проверки, точнее её следователи, обязаны были проверить, что это за 2 миллиона…
Ну, чтобы не сесть в лужу. Но они не стали узнавать! Что подтверждает выдвинутую нами версию в предыдущей серии: дело, извините, заказное.
Кислов и ещё кислее
https://k0m2375.livejournal.com/2702655.html
Кроме того, на предварительном следствии предприниматель Кузнецов уже рассказывал следователю, что дал другу в долг на покупку квартиры. Просил его допросить.
Но следствие НЕ ДОПРОСИЛО такого важного свидетеля, а эпизод - НЕ ВЫБРОСИЛО из материалов дела.
Жалкие макулатурные троечники!
Следующее заседание 22 января. Чувствуем, здесь будет еще много интересного, читай: позорного для СЧ ГСУ ГУМВД по РО.