Последнее слово Мордасова
Приговор завтра в 12.00.
Сегодня в РОС было около 100 слушателей,
видеосъемка судом
незаконно запрещена...
Виктор Шендерович
― Это важная тема. Я об этом тоже хотел говорить. Наша замкнутость на московском кольце, условно говоря. Вот есть ростовское дело, широка страна моя родная. И они совершенно брошены общественным мнением. Почти брошены. Вот уже с 17-го года это все тянется. Вот только сейчас у нас от мысли до мысли 500 верст, там Вяземский писал, кажется, да. Ну как будто Интернета нет. Вот только сейчас дошло до нас всех, я к себе тоже отношу. Ребята вышли в пикет к администрации. В пикет. За погорельцев ростовских. С требованием отставки правительства в мирные одиночные пикеты. Два молодых парня вышли. Активисты политические. Это совпало с объявленной провокатором Мальцевым революции. Радостные силовики связали это с призывами Мальцева, добавили третьего для массовости, притащили сами. Третьего пикетчика. С другого места вообще. И устроили заговор против власти. Ребята, им обвинение просит 8,5 и 8 лет. Для этих двух ребят, которые вышли в одиночный пикет к ростовской администрации. Ау. Братцы мои. Это абсолютно чудовищно.
Там есть люди в Ростове. Это не какое-то село в Якутске, где кого-то тихо линчевали и мы даже об этом не узнали. Это Ростов со средствами информации, с телевидением. С радио. Тишина. Где, ау. Депутаты местные, журналисты местные. Ребята, это главная тема.
"Речь обвинителя чисто фривольная. Никаких аргументов, только зачла обвинительное заключение. Если даже предположить, что были массовые беспорядки, я никому не нанес никакого вреда. Нет ни одного пострадавшего, ни одного предмета, который мы сломали или пытались сломать. Была мирная акция протеста, которая якобы должна была перерасти в массовые беспорядки. Могла ли она в них перерасти и если да, то когда - остаётся большим вопросом."
"Нигде в УК не сказано, что срок за неоконченное преступление может быть меньше минимального. А по статье 64 УК при особых обстоятельствах срок может быть дан меньше минимального. В данном случае не было никакого ущерба, в таких обстоятельствах можно дать срок нижнее нижнего предела".
"Но это при условии, если фабула обвинения верна, а это не так. Нигде не доказано, что я разделял цели Артподготовки, я вообще не обвиняюсь в экстремизме."
https://youtu.be/9jjANLO9ipI
Влад Мордасов перечисляет нестыковки позиции следствия и обвинения, в частности, указывает, что ни один из участников встречи членов чата «Революция 5/11/17. Ростов-на-Дону» в конце октября - а проведение этой встречи обвинение представило едва ли не как главное доказательство подготовки массовых беспорядков - не подтвердил, что речь об этом хоть как-то заводилась.
Мордасов: "Где же остальные минимум 16 сотрудников полиции, которые существуют только на словах? Почему никто не может их назвать? На самом деле их на площади не было, а сторона обвинения просто пытается преувеличить масштаб событий. А раз сотрудников было всего 14, разваливается теория, что какие-то 15 протестующих испугались превосходящих сил и отказались от своих планов. На самом деле никаких 15 протестующих не было, было только двое - я и Сидоров."
Facebook post
"Гособвинитель говорит, что моя вина была подтверждена в судебном заседании, хотя ссылается только на данные следствия. В качестве доказательства моей вины приводятся якобы мои показания, данные на предварительном следствии. Я их не подтвеждаю, я их не давал, они не подтверждаются никакими фактами. Конечно, суд может подумать, что подозреваемым я давал правдивые показания, а сейчас я вру. Но это противоречит элементарной логике. Зачем мне, будучи подозреваемым, давать признательные показания, чтобы меня посадили в тюрьму, а в тюрьме отказываться от них? Никто не станет так делать, во всяком случае добровольно".
Мордасов: В чате действительно были провокаторы, но никто из обвиняемых ни к каким насильственным действиям не призывал. Следует также обратить внимание на показания свидетеля Курбанова. Прокурор приводит его показания, данные на следствии, хотя в суде Курбанов их не подтвердил. Будет справедливо рассматривать только те показания, которые были даны в судебном заседании. Но сторона обвинения руководствуется не объективностью, а собственной выгодой.
"Показания остальных сотрудников полиции вообще комментировать не хочется. Как им можно верить? Они же в любом случае скажут то, что от них хочет следствие, иначе лишатся работы. Их показания написаны под копирку. В показаниях части свидетелей вообще не содержится никаких сведений о массовых беспорядках, максимум - хулиганские действия".
Речь Мордасова закончилась бурными, продолжительными аплодисментами.
Судья выговаривает хлопающей аудитории: "Относитесь к людям так, как хотели бы, чтобы относились к вам. Это было неуместно. Суд не переходит к удалению из зала заседаний, но обращаю внимание, что если это повторится, нам придется реагировать".
Сегодня в РОС было около 100 слушателей,
видеосъемка судом
незаконно запрещена...
Виктор Шендерович
― Это важная тема. Я об этом тоже хотел говорить. Наша замкнутость на московском кольце, условно говоря. Вот есть ростовское дело, широка страна моя родная. И они совершенно брошены общественным мнением. Почти брошены. Вот уже с 17-го года это все тянется. Вот только сейчас у нас от мысли до мысли 500 верст, там Вяземский писал, кажется, да. Ну как будто Интернета нет. Вот только сейчас дошло до нас всех, я к себе тоже отношу. Ребята вышли в пикет к администрации. В пикет. За погорельцев ростовских. С требованием отставки правительства в мирные одиночные пикеты. Два молодых парня вышли. Активисты политические. Это совпало с объявленной провокатором Мальцевым революции. Радостные силовики связали это с призывами Мальцева, добавили третьего для массовости, притащили сами. Третьего пикетчика. С другого места вообще. И устроили заговор против власти. Ребята, им обвинение просит 8,5 и 8 лет. Для этих двух ребят, которые вышли в одиночный пикет к ростовской администрации. Ау. Братцы мои. Это абсолютно чудовищно.
Там есть люди в Ростове. Это не какое-то село в Якутске, где кого-то тихо линчевали и мы даже об этом не узнали. Это Ростов со средствами информации, с телевидением. С радио. Тишина. Где, ау. Депутаты местные, журналисты местные. Ребята, это главная тема.
"Речь обвинителя чисто фривольная. Никаких аргументов, только зачла обвинительное заключение. Если даже предположить, что были массовые беспорядки, я никому не нанес никакого вреда. Нет ни одного пострадавшего, ни одного предмета, который мы сломали или пытались сломать. Была мирная акция протеста, которая якобы должна была перерасти в массовые беспорядки. Могла ли она в них перерасти и если да, то когда - остаётся большим вопросом."
"Нигде в УК не сказано, что срок за неоконченное преступление может быть меньше минимального. А по статье 64 УК при особых обстоятельствах срок может быть дан меньше минимального. В данном случае не было никакого ущерба, в таких обстоятельствах можно дать срок нижнее нижнего предела".
"Но это при условии, если фабула обвинения верна, а это не так. Нигде не доказано, что я разделял цели Артподготовки, я вообще не обвиняюсь в экстремизме."
https://youtu.be/9jjANLO9ipI
Click to viewВлад Мордасов перечисляет нестыковки позиции следствия и обвинения, в частности, указывает, что ни один из участников встречи членов чата «Революция 5/11/17. Ростов-на-Дону» в конце октября - а проведение этой встречи обвинение представило едва ли не как главное доказательство подготовки массовых беспорядков - не подтвердил, что речь об этом хоть как-то заводилась.
Мордасов: "Где же остальные минимум 16 сотрудников полиции, которые существуют только на словах? Почему никто не может их назвать? На самом деле их на площади не было, а сторона обвинения просто пытается преувеличить масштаб событий. А раз сотрудников было всего 14, разваливается теория, что какие-то 15 протестующих испугались превосходящих сил и отказались от своих планов. На самом деле никаких 15 протестующих не было, было только двое - я и Сидоров."
Facebook post
"Гособвинитель говорит, что моя вина была подтверждена в судебном заседании, хотя ссылается только на данные следствия. В качестве доказательства моей вины приводятся якобы мои показания, данные на предварительном следствии. Я их не подтвеждаю, я их не давал, они не подтверждаются никакими фактами. Конечно, суд может подумать, что подозреваемым я давал правдивые показания, а сейчас я вру. Но это противоречит элементарной логике. Зачем мне, будучи подозреваемым, давать признательные показания, чтобы меня посадили в тюрьму, а в тюрьме отказываться от них? Никто не станет так делать, во всяком случае добровольно".
Мордасов: В чате действительно были провокаторы, но никто из обвиняемых ни к каким насильственным действиям не призывал. Следует также обратить внимание на показания свидетеля Курбанова. Прокурор приводит его показания, данные на следствии, хотя в суде Курбанов их не подтвердил. Будет справедливо рассматривать только те показания, которые были даны в судебном заседании. Но сторона обвинения руководствуется не объективностью, а собственной выгодой.
"Показания остальных сотрудников полиции вообще комментировать не хочется. Как им можно верить? Они же в любом случае скажут то, что от них хочет следствие, иначе лишатся работы. Их показания написаны под копирку. В показаниях части свидетелей вообще не содержится никаких сведений о массовых беспорядках, максимум - хулиганские действия".
Речь Мордасова закончилась бурными, продолжительными аплодисментами.
Судья выговаривает хлопающей аудитории: "Относитесь к людям так, как хотели бы, чтобы относились к вам. Это было неуместно. Суд не переходит к удалению из зала заседаний, но обращаю внимание, что если это повторится, нам придется реагировать".