Мстя супруги Южного транспортного прокурора...
В чем причина фальсификаций и неправосудных решений судов?
На минувшей неделе судья Аксайского районного суда Сергей Янченков в апелляции подтвердил решение суда первой инстанции - мировой судьи Редькиной - и оставил в силе штраф 5 тысяч рублей в отношении гражданки Ивко, которая якобы показала неприличный жест (ст.5.61 ч.1 КоАП РФ) своей соседке, выезжая из домовладения на автомобиле. В совещательной комнате судья Янченков пробыл 7 минут, успев за это время напечатать 2 страницы решения.
Очевидно, что решение Янченкова было напечатано заранее, еще до рассмотрения жалобы. На это указывает не только скорость печатания, но также, косвенно, его несказанное удивление присутствию в суде прессы и допрос, который он учинил журналисту, сомневаясь в его удостоверении. Также, судья Янченков незаконно и необоснованно отказал СМИ в фото- видеосъемке. О чем будет направлена соответствующая жалоба в ККС.
И в мировом суде, и в апелляции ответчик заявила, что доказательства ее вины - сфальсифицированы... Заметьте, прокурор у нас - эксперт! На взгляд может определить, что экспертиза не требуется! И фальсификат устоял в обеих инстанциях... Не будем долго растекаться по древу. Истец, Анна Владимировна Крук, представила в суд доказательства - пару десятков фотографий и 3-секундное замедленное видео. При этом...
- 1. Ни на одной фотографии изображение нельзя идентифицировать.
- 2. Видео представлено - не оригинальное, а съемка на мобильник с экрана компьютера!!! Хронометраж видео (3 сек) и замедленный его характер - любому компьютерному специалисту говорят о том, что так - гораздо легче фальсифицировать, дорисовывать неприличный жест в видеоредакторе...
- 3. Выезжая из своего домовладения Анна Ивко, выворачивает руль двумя руками и неприличный жест она могла показывать соседке... только третьей рукой!
- 4. Ответчик представил в суд свое видео с камер наблюдения, где обозначены дата, время и отчетливо видно, что никто никому они ничего не показывала (!!!). Судья первой инстанции Редькина флешку с видео к материалам приобщила, но в своем решении напрочь это доказательство проигнорировала! Ровно также - просмотрев в суде видеоматериалы (!) - поступил и судья Янченков...
Из наблюдений. В апелляции секретарь судебного заседания с испуганным лицом переводила взгляд с ответчика на судью, с ответчика на судью. По выражению ее лица было совершенно ясно, что женщина, как умная собака понимает всю фальшь происходящего, но сказать ничего не может (не положено). Зато помощник аксайского прокурора Ченакал - сильно вилял и лукавил в суде, не стесняясь ничего.
А теперь зададимся вопросом: почему аксайские судьи и Редькина, и Янченков ничтоже сумнящиеся совершают уголовные преступления - выносят заведомо неправосудный судебный акт, да еще и в таком ничтожном деле, как конфликт двух соседей?
Все дело в том, что истец, Анна Владимировна Крук - супруга Южного транспортного прокурора - Геннадия Валентиновича Крука, а её деверь (брат мужа) федеральный судья - Александр Валентинович Крук. А неприязненные отношения - вплоть до фальсификации доказательств! - возникли между семейством Крук и Ивко.... после того как Южный транспортный прокурор Геннадий Крук незаконно захватил часть соседского домовладения, чему имеется официальное заключение Госэкспертизы. Продолжение следует...
Click to view