Чайки в чем-то похожи на малых предпринимателей. Это такие морские вороны по размеру, типу и пищевой нише, а также крепкому клюву и злобности. Образ у них лучше, чем у ворон, и маневренность, но нет вороньей сплоченности и взаимовыручки.
При словах малого предпринимателя " Я-Чайка!" мне все же приходится продираться через чеховские и МХАТовские ассоциации. Притч же совсем никаких не люблю, особенно написанных современными авторами и в пользовании предпринимателями этого продукта усматриваю злостный троллинг. И напрасно. Ведь они абсолютно искренни)) Тяжкое духовное наследие 90-х состоит в том, что бизнес вообще и малый в особенности пытались поставить на котурны миссии, поэзии, готики... С готикой вышло лучше всего. Бетон, утюг, паяльник это очень готичные предметы.
Чудесный комент, спасибо. Теперь, я пожалуй, открою пост обратно, удалив коменты от, гм, отдельных товарищей. Но перед этим поделюсь своей мыслью, про "глупых и умных" ( вы понимаете, о ком я). Во внутренней иерархии "товарищей", "глупый" от " умного" отличается лишь количеством денег. А такие их приметы как уподобление базарным бабам ( что мы и видим, например, на бесчисленных примерах) в счет не идут, потому что это вовсе даже и не примета отдельного субъекта, я присущее абсолютно всем им качество, имеющее, как они полагают, инструментальный, то есть полезный смысл.
О ненависти к книгам. Книгу невозможно ненавидеть, на мой взгляд. Книга- это просто 100.000 или миллион знаков на бумаге. Вопрос лишь, как вы правильно заметили, в попытке приподнять сугубо земное занятие на некие умозрительные духовные котурны за счет ссылки на тот или иной текст.
"умозрительные котурны" наверное, излишни во всем, (кроме сочинения скрипичных концертов), но все-таки важность таких вещей как "азарт" и "энтузиазм" нельзя обнулять. так что если кого-то сама по себе алчность не достаточно мотивирует шевелиться, пусть ищет другие источники вдохновения.
Comments 14
Reply
Притч же совсем никаких не люблю, особенно написанных современными авторами и в пользовании предпринимателями этого продукта усматриваю злостный троллинг.
И напрасно. Ведь они абсолютно искренни))
Тяжкое духовное наследие 90-х состоит в том, что бизнес вообще и малый в особенности пытались поставить на котурны миссии, поэзии, готики...
С готикой вышло лучше всего.
Бетон, утюг, паяльник это очень готичные предметы.
Reply
Reply
орел... орел инвестирования )
буревестник инвестирования ))
главное, как говорят трейдуны, не перепутать бычий тренд со своей гениальностью )
Reply
Просто и мудро.))
Reply
https://alexeymarkov.livejournal.com/
Как автор "Хулиномики" пытался заработать денег
там у него 5 постов на тему )
Reply
Reply
Но перед этим поделюсь своей мыслью, про "глупых и умных" ( вы понимаете, о ком я).
Во внутренней иерархии "товарищей", "глупый" от " умного" отличается лишь количеством денег.
А такие их приметы как уподобление базарным бабам ( что мы и видим, например, на бесчисленных примерах) в счет не идут, потому что это вовсе даже и не примета отдельного субъекта, я присущее абсолютно всем им качество, имеющее, как они полагают, инструментальный, то есть полезный смысл.
Reply
Вопрос лишь, как вы правильно заметили, в попытке приподнять сугубо земное занятие на некие умозрительные духовные котурны за счет ссылки на тот или иной текст.
Reply
так что если кого-то сама по себе алчность не достаточно мотивирует шевелиться, пусть ищет другие источники вдохновения.
Reply
Leave a comment