Куда всё катится
Крутятся несколько дней в голове тяжёлые мысли, ходят по кругу, и выхода не видно, так что попробую написать.
Украина сейчас самая горячая точка Европы. Но так было не всегда. Несколько лет назад она была известна своими единоборцами-чемпионами. И сейчас на слуху боксёры Кличко-браззерс, Александр Усик, Василь Ломаченко. Есть менее известные ( Read more... )
Ну, вот и здраствуйте. Очень-преочень замечательный материал. Спасибо. Теперь я воспользуюсь случаем и кое о чём спрошу. Вдруг вы знаете.
Да, но во-первых, это ещё не вопрос, стихотворение в вашем тексте не просто хорошее, а превосходное. Не взирая на дикую пунктуацию и иные чудеса, которых немало. Поверьте мне, я могу без бумажки и подсказок читать стихи часиков десять, без перерыва. В этом, от вас и жизнь, и слёзы. И такая печаль. Выразил он, как мог. Но было, что выражать, вот в чём фокус и вот в чём дело.
Теперь влопросы. По-моему после Стрелкова министр обороны был маленьки (низенький) очень тихий и добрый человек. Но не Петрович его звали, как - не помню Он исчез как-то бесследно. Жив ли?
куда делся Басурин? Так давно от него ни слуху, ни духу.
Вот ещё два исчезнувших из поля зрения человека; одного зовут Джангиров, вто рого не помню, как зовут, появлялся у Соловьёва, с глупым лицом, умными мыслями и седыми локонами до плеч. Не сказать, что судьба этих двоих меня сильно волнует. Но хотелось бы знать, что живы.
А под конец - целый зоопарк. В горловке, я точно помню, был зоопарк. Что с ним? И почему им не интересуется крымский зверолюб Зубков?
А вы? как вы поживаете? Где? не может ли помочь вам старуха 80 лет, то есть я. Меня зовут Иванова Татьяна Ильинична. Почему много лет назад я назвалась Тарас Тайга - неведаю. Пароль у меня тогда помнится был "кругом снега". Извините за многословие.
Кланяюсь вам
ТИ
Reply
(The comment has been removed)
> Главное, мы ВИДИМ даже не принимая участия.
Очень даже принимаем. Делаем вклад своими налогами; своими следами в инфосфере, лайками и комментариями; голосованием за кого-то или против кого-то; участием в сборах хлопцам на зброю или ребятам на дроны и броники. Индивидуальный вклад не большой, но с миру по нитке - голому рубаха.
> Тогда сознание начинает идти в разнос и начинает искать самые простые способы самосохранения.
Вразнос идёт скорее эмоциональная сфера, потому что на словах мы все невесть какие философы и политологи, а на деле эмоционально беззащитные обезьяны. И мозг, сознательно или нет, выбирает разные формы психологических защит от эмоционального удара. В зависимости от своей подготовки, от воспитания, от осознанности жизни эти формы будут примитивными или более сложными.
Бед для меня в том, что даже какой-то существенной конкуренции в медиа нет. В тренде самые примитивные (и самые тяжёлые по отдалённым последствиям) защиты, которые едва ли не хуже угрозы. И это уже формирует обывателя, тренирует его реагировать ненавистью и отрицанием на любую критику, учит ненавидеть инакомыслие и инакомыслящих, независимо от качества его мыслей - достаточно их несонаправленности.
Reply
Соглашусь
А когда было иначе? Какой "общий знаменатель" всем подобрать, если не упрощать? Вот прозвучало слово "сатанизм". Его использовал Путин (до этого Кадыров включил "дешайтанизацию" к демилитаризации, денацификации и нейтрализации Украины - куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй), и сделал он это достаточно аккуратно. Но с тех пор слово "сатанизм" прозвучало, было написано и задействовано сотни и тысячи раз и уже зажило своей собственной жизнью. Куда оно нас потом приведёт? Хорошо, что есть Путин, который что-то может доуточнить, что-то откатить.
Так или иначе в обществе проходит процесс мобилизации. Мобилизация - это всегда упрощение. Упрощение - это всегда раздолье для дураков. Дураки городят ошибку на ошибке, которые потом сваливают на умных, которые: "А я же предупреждал!". Но военные условия так или иначе "перебирают людишек".
Reply
Ну я примерно об этом и говорю. Я крайне раздражён и опечален, что обыватель нередко воспринимает это так - раз мы против сатанизма, значит "С нами Бог", и химера совести не должна нам мешать истребить филистимлян до последнего младенца, ведь все они врождённые сатанисты. А кто так не думает, тот враг вождю и народу!
Мобилизация - всегда упрощение?.. Не уверен, что согласен с этим, но я ведь не против разумного упрощения. Вот, Петька, эта картошка мы, а эта - противник.
Я против абсурдно зашкаливающего перенаполнения понятия, против моды на насилие и призывы к насилию, против травли любого инакомыслия. Потому что именно это делает тебя богомерзким экстремистом, а не язык или место проживания. И я не очень понимаю, почему у государства нет политики сдерживания информационного экстремизма. Почему не говорится об угрозе чрезмерного упрощения, почему не наказывают (хотя бы публичным порицанием) упрощенцев-экстремистов, растя тем самым моду на упрощенческий экстремизм?
Reply
>Мобилизация - всегда упрощение?.. Не уверен, что согласен с этим, но я ведь не против разумного упрощения. Вот, Петька, эта картошка мы, а эта - противник.
Про картошку это верно. Мобилизация - это переключение системы управления с рыночной на командную, с долей рынка и "капитализацией" на производствах в единицах, тысячах, тоннах. В общественном сознании тоже начинаются изменения: "Но ты же коммунист!".
Тебя больше огорчает (скорее всего после прочитывания большей частью анонимных телеграм-каналов, но и в личном общении - куда уж без этого) ситуация в России, а я пока смотрю на ситуацию довольно оптимистически. Угара могло быть намного-намного больше. Но сама раскачка просто неизбежна - это объективный процесс. Когда возбуждается всё общество, то возбуждаются все - открываются рты у всех. Меня очень радуют интервью с теми, кто на фронте - почти всегда грамотная речь, правильные слова. Меня удивили бывшие сидельцы-"вагнеровцы" - у Стешина на днях была большая статья и видео. Меня вообще Кадыров с Пригожиным капитально порадовали - нельзя жить в новом без какой-то новизны. Не так давно Ходаковский про свою работу написал прямо, что ему приходилось и приходится работать как Макаренко. И Пригожин, когда ставил на место Стрелкова-Гиркина, сказал, что у него в организации есть Совет командиров (помимо того, что там нет званий, а есть только должности). Да, раздражают ведущие телеграм-каналов со своими дерзкими комментариями, но если какая-то собака залаяла, то можно насторожиться, а можно пройти мимо. Меня огорчил уход из Херсона, но меня порадовало, что Россия сделала максимум, чтобы вывезти оттуда людей и их обеспечить. И мы знаем, что те кто остались, об этом уже сильно жалеют. В Мариуполе мы наглядно видим, что в ближайшие годы там будет вместо руин. Руководство России адекватное - не демонизирует абсолютно украинцев и Украину, хотя зацепиться есть за что. Даже темы со страшными пытками и убийствами наших не "смакуют" - говорят по возможности сухо. И обмены пленных происходят - вроде бы спорная тема, и некоторые умники до сих пор не успокаиваются - а ведь это был фундаментальный выбор, и сделан он был в пользу гуманизма.
Очень много по-человечески хорошего происходит, чтобы сильно уж забаррикадироваться от этого мыслями тяжкими. При всех своих ужасах и тяжёлых потерях война очищает.
Опять же, евреи забыли, поляки забыли - и даже если кто не забыл, то как в общество в целом - да. А Россия не забыла. Сколько лет прошло, сменились поколения, а исторический дух в нас крепко сидит. Столько красивых лиц, честных глаз, искупающих свои проступки грешников! Не прогнулись, не смирились. Я в 14 году после Евромайдана и до Одессы одному пареньку из Тернополя пророчествовал, что украинские националисты достанут Бандеру, на что он мне отвечал, что людям это вообще неинтересно, и они знать не знают никакого Бандеру. И я ему и другим ответил, что в России на Бандеру обязательно проснётся своя историческая память. Вроде бы не документы люди изучали, а знают что-то понаслышке, но понимают же, что за "бандеровщиной" сидит омерзительное, подлое, лютое зло. И другие мои "прогнозы" сбылись, а какие-то не сбылись, но именно этим "пророчеством" я чуть ли не горжусь.
Reply
> Тебя больше огорчает (скорее всего после прочитывания большей частью анонимных телеграм-каналов, но и в личном общении - куда уж без этого) ситуация в России,
Я, слава макаронному монстру, не читаю анонимных ТГ-каналов. И неанонимных я читаю довольно немного, отобрав те, которые информирование ставят выше эмоциональной накачки. Но комментарии к записям в этих каналах (и попытки дискутировать) меня угнетают. Я вижу. что авторы постоянны, это не тривиальные тупые боты, но...
> Меня огорчил уход из Херсона, но меня порадовало, что Россия сделала максимум, чтобы вывезти оттуда людей и их обеспечить.
Да, плюс-минус то же самое. Нет, если бы мы отвоевали Херсон, а потом сдали обратно, это был бы позор-позор-позор, а так нам его сдали без боя, но удержать его мы потом не смогли из-за логистики. Это просто позор (потому что обнадёжили население, но после не смогли его обезопасить), но не позор-позор-позор.
> Руководство России адекватное
Нннуу.. в военно-политическом, может быть и да, а в информационном... мягко говоря, есть вопросы.
И к населению и медиа-продюсерам есть вопросы.
Reply
Так что и у меня тяжёлые мысли ходят по кругу. Хорошо, когда получается вот так выговориться и что-то сформулировать - разгрузить сознание.
Новый фильм "Лучшие в аду" видел? Я свои впечатления сформулировал в каком-то развёрнутом комментарии, но у себя в журнале так и выложил. Фильм уникальный - с одной стороны боевик, с другой пособие, с третьей - тонкая осознанная работа со смыслами - причём как с теми, что показаны прямо, так и с теми, о чём осознанно было принято решение не говорить. При всём кровавом темпе действия - фильм антивоенный и "антипропагандистский".
Reply
Фильм не видел. Остался пока без безлимитного инета. Может проведу в течение месяца-двух.
И да, хорошо, когда есть возможность хоть с кем-то спокойно что-то обсудить, без ярлыков предателя родины или общечеловеческих ценностей)
Reply
Обязательно просмотри. Надеюсь, "Солнцепёк" ты уже посмотрел
Reply
Я посмотрел "Туриста", и это был неплохой фильм.
"Солнцепёк" я смотрел меньше 10 минут, и он нисколько не отличался от затянутого рекламного ролика. и я не стал его дальше смотреть.
Reply
Reply
> Но было, что выражать,
Я и не спорю, что было. У меня даже есть догадка, что это было - параноидальное сочувствие к мёртвым больше, чем к живым, перекос от биофилии к некрофилии (в смысле Фромма)
> куда делся Басурин?
Революция часто пожирает своих детей, первые харизматики обычно погибают в первую пятилетку, от рук ли противника, от происков ли внутренних конкурентов. Хочешь жить долго - не высовывайся, соблюдай тайну передвижений и прочие правила безопасности. Но обычно харизматики с этим не справляются. Я не знаю, что с Басуриным.
> после Стрелкова министр обороны был маленьки (низенький) очень тихий и добрый человек
Владимир Петрович Кононов. Этот пост был ему не по росту, конечно (извините за каламбур). Он худо-бедно помогал Гиркину оборонять Славянск, пользуясь в городе кое-какими личными известностью и авторитетом, но уровень республики для него был не по плечу. Новостей о его гибели или аресте не было. Наверное, жив, но не при должности.
> Джангирова в первые же дни СВО взяло в оборот СБУ. Последним на его канале вышел ролик, где он сильно потрёпанный, явно под чужую диктовку, высказывает осуждение РФ за вторжение вна. Больше о нём ни слуху ни духу. Вероятно, или в застенках, или нет в живых.
> В горловке, я точно помню, был зоопарк
Зоопарками я не интересуюсь, и ничего не знаю об их судьбе. Выжило б людей побольше, а зверья потом ещё наловят.
Точно так же я не подозреваю, кто такой зверолюб Зубков, и понятия не имею о причинах его поступков или воздержания от поступков.
Сам я поживаю неплохо, и помощь мне нужна, спасибо. Нужно разве что немного больше смысла в жизни,
Reply
Leave a comment