Leave a comment

pauluskp August 15 2013, 10:46:57 UTC
Я не первый год общаюсь с активистами и журналистами ДК, участвую в их рейдах и сам бы стал активистом ДК, будь у меня автомобиль. Хочу кое-что прояснить.

1. ДК - не организация, в этом его сила. Есть только газета "ДК" и несколько журналистов этой газеты по стране. Более многочисленны активисты ДК - это не журналисты, а обычные водители, которые снимают и постят видео на ютубе. В ДК есть лидеры мнений, но нет членства и вертикали. Каждый сам по себе, но некоторые работают вместе, в стихийно сформированных группах. В одном городе таких групп может быть несколько и собираются вместе они только на важные события.

2. У ДК много симпатиков в интернете, которые могут писать оскорбительные комменты, но при этом они не сняли ни одного ролика о гайцах и никто из ДК их не знает. Просто люди по вполне понятным причинам ненавидят ментов и морально поддерживает тех, кто борется с ОПГ МВД. Активисты и журналисты ДК не могут отвечать за написанные кем-то в интернете комменты. И еще раз повторю - ДК не организация, а очень аморфная структура, объединенная в меньшей степени личными связями и в большей - соцсетями (форумы, сайты и т.п.) Если нет организации, то нет и официальной позиции организации. Даже к гайцам в ДК относятся по-разному. Одни считают, что бандитов нужно разгонять, а другие за перевоспитание.

3. Маты на видео ДК встречаются, но не часто по сравнению с общей массой видеороликов. Это зависит от личности снимающего, а люди там самые разные. Простые люди порой матом разговаривают - это реальность. Лично мне маты не нравятся, но в борьбе с преступниками я оставляю за людьми право материться. Если тебя грабят, а ты сопротивляешься - иногда цензурные слова заканчиваются.

4. По поводу запретов себя снимать со стороны активистов ДК. Это тоже личное мнение каждого. Почти все, с кем я участвую в рейдах ДК, не запрещают себя снимать, хотя имеют на это право. А вот менты действительно не имеют права запрещать себя снимать, их деятельность открыта, что прописано в Законе "О милиции". Активисты, запрещающие ментам себя снимать, мотивируют это тем, что менты или их шестерки могут избить, поджечь машину, дом, угрожать семье. И это как раз реальность, а не интернет-оскорбления. Ребята из ДК давно уже ведут не только информационную войну - их избивают, поджигают их автомобили, угрожают их семьям.

Обещания информационной войны со стороны какого-то сайта смешны. Против народа не попрешь - только ДК пропиарят и сами опозорятся. Как говорится, флаг им в руки))

Reply

pauluskp August 15 2013, 10:59:29 UTC
Зашел на сайт "21 век", посещалка в 500 человек впечатлила)) Да и то, небось, после этого срача в блогах. Они войну объявляют информационную?)) Только на ютубовских каналах некоторых активистов ДК десятки тысяч подписчиков.

Reply

jyrnalist August 15 2013, 11:20:55 UTC
не, самые что ни на есть реальные борды

Reply

pauluskp August 15 2013, 11:32:49 UTC
Вот ему лучше не ввязываться в информационную войну, вспомнят всё))

Reply

jyrnalist August 15 2013, 11:37:05 UTC
возможно, Юрову это как раз и надо! Впрочем, он умеет соединять приятное с полезным. в этом ему не откажешь

Reply

jyrnalist August 15 2013, 11:32:09 UTC
Вопрос сейчас не в посещалке сайта. И даже не в самом видео, где человек матерится. Но после этого видео, в тех же одноклассниках, под фотографиями самой журналистки и ее дочери начали появлятся оскорбления и угрозы. И вот это я считаю ненормальным! Собственно, этому и посвящен данный пост!

Я видел видео, которые ты недавно выкладывал, как общались ваши активисты с гаишниками - это небо и земля ;)

Reply

pauluskp August 15 2013, 11:38:25 UTC
Это ненормально. Ваших дэкашников почти не знаю, но ORJEUNESSE приезжал в Донецк на митинг, вроде адекватный.

Дай ссылку на угрозы и высказывания журналистки, после которых начали угрожать.

Reply

jyrnalist August 15 2013, 11:53:56 UTC
в этом же видео где-то с 05.40 по 06.52 вся суть конфликта: журналист подтвердила, что активист матерился(в частности момент на 3.26+). Ей сразу же вписали мужа-мента в титрах. Подчеркнули, что Злата Волконская - это творческий псевдоним. Хотя многие журналисты пишут под творческими псевдонимами, чтобы как раз обезопасить свои семьи. По сути, после этого ее и засыпали оскорблениями и угрозами в соцсетях. А Юров вписался уже позже в конфликт, когда Злата поудаляла комментарии в ОК, а пользователей, которые их оставляли, заблокировала.

Reply

pauluskp August 15 2013, 12:36:29 UTC
Могла бы пользователей оставить, если ДК, их бы сразу опознали.

Reply

jyrnalist August 15 2013, 13:03:19 UTC
кто ж знал, что такая истерия подымется. да и ребенку незачем видеть всякое...

Reply

pauluskp August 15 2013, 13:35:16 UTC
Посмотрел ролик, Злата явно берет сторону ментов. Право имеет, каждый выбирает для себя. Но ведь она действительно лжет, утверждение "я не гей" и то, что он сказал перед этим, ничего общего с желанием вступить в половую связь с ментами не имеет. Волконская явно подыгрывает ментам, в надежде, что на Рому составят протокол, о чем уже переговариваются беркутята на заднем плане.

То есть, что мы имеем. Человек, столь откровенно подыгрывающий ментам, не может вызвать сочувствие у интернет-сообщества, не только у ДК. Реакция предсказуема, неизбежна. Это интернет, здесь постоянно кто-то кого-то оскорбляет, а уж по такому поводу и подавно. Что касается угроз, я бы на ее месте писал заявление и обнародовал скрины вместе с никами угрожавших. Угрозы - это уже не шутки. В приведенных тобой комментах только оскорбления.

Менты со своим "скажите, что вы хотели вступить в половую связь с сотрудником милиции" эпичны.

Reply


Leave a comment

Up