правда-ложь
Ехал сегодня с работы домой. на каком-то заборчике увидел надпись "СМИ - лгут". задумался
как-то пару лет наза делал я сюжет об одном конфликте. Городская власть убирала киоски. благое дело, да. но тут заявился к нам владелец сети киосков религиозной христианской литературы, мол, его киоски убрали без предупреждения, аренду земли продолжить не захотели и прочея. ночью приехал кран, киоск погрузили в машину, иконы побили...
в горсовете сказали, что дяденьку этого не раз предупреждали. налоги он платить отказывался наотрез и некрасиво вел себя, игнорировал все предупреждения
в общем конфликт есть, решения нет.
сделал я сюжет. бизнесмен пожаловался на власть, в мэрии пожаловались на дяденьку. не суть
через неделю перед началом какого-то нудного совещания, слышу как тогда еще начальник отдела внутренней политики облгосадминистрации рассказывает о моем сюжете коллеге и говорит, что журналист все переврал. мол, бизнесмен выставлен ангелочком, а мэрии я в защиту и слова не дал сказать О_о
я влез в их разговор, мол, как так? обе стороны конфликта высказали свою точку зрения! журналист пересказал историю конфликта без оценочных суждений. в чем же соврал? после секундной заминки чиновник ответил: "Да, ты прав, сюжет был объективен!"
сейчас уже прошло пару лет. некоторые нюансы той истории подзабылись. остались только воспоминания. единственно что осталась мысль, что как бы объективно и что бы не рассказал, обязательно найдутся те, кто скажет "СМИ - лгут!". даже не со зла, а к примеру от невнимательности...
как-то пару лет наза делал я сюжет об одном конфликте. Городская власть убирала киоски. благое дело, да. но тут заявился к нам владелец сети киосков религиозной христианской литературы, мол, его киоски убрали без предупреждения, аренду земли продолжить не захотели и прочея. ночью приехал кран, киоск погрузили в машину, иконы побили...
в горсовете сказали, что дяденьку этого не раз предупреждали. налоги он платить отказывался наотрез и некрасиво вел себя, игнорировал все предупреждения
в общем конфликт есть, решения нет.
сделал я сюжет. бизнесмен пожаловался на власть, в мэрии пожаловались на дяденьку. не суть
через неделю перед началом какого-то нудного совещания, слышу как тогда еще начальник отдела внутренней политики облгосадминистрации рассказывает о моем сюжете коллеге и говорит, что журналист все переврал. мол, бизнесмен выставлен ангелочком, а мэрии я в защиту и слова не дал сказать О_о
я влез в их разговор, мол, как так? обе стороны конфликта высказали свою точку зрения! журналист пересказал историю конфликта без оценочных суждений. в чем же соврал? после секундной заминки чиновник ответил: "Да, ты прав, сюжет был объективен!"
сейчас уже прошло пару лет. некоторые нюансы той истории подзабылись. остались только воспоминания. единственно что осталась мысль, что как бы объективно и что бы не рассказал, обязательно найдутся те, кто скажет "СМИ - лгут!". даже не со зла, а к примеру от невнимательности...