спасибі ваку за мій щасливий осінній тиждень!
о ужас, моя головна повна інформації про способи складання бібліографічного опису.
Чому дані, необхідні для ідентифікації друкованого джерела подаються іноді в квадратних дужках, а іноді - ні, де потрібно ставити крапку з комою, а де кому.
І відкриття дня: при описі складової частини документа (тоєсть статті, наприклад) не потрібно подавати всю вихідну інформацію про збірку (упорядники, відповідальні, видавництво). А я, блін, витратила на це добрі два дні.
Я зараз лусну.
Ноу комєнтс.
Корисне, може кому згодиться (ваківська методичка - це капєц, там нічого не зрозуміло!, я билась об неї головою кілька днів, поки не знайшла цю методичку):
http://www-philology.univer.kharkov.ua/katedras/prof_sites/matveeva/matveeva_pravyla.pdf