Amnesty International: Россия не может отмахнуться
от доклада по СирииДоклад правозащитной организации Amnesty International (AI) о действиях российских Воздушно-космических сил (ВКС) в Сирии основан на исследовании более 25 атак с использованием показаний очевидцев и видеозаписей, заявил в четверг, 24 декабря, директор региональных программ AI на Ближнем Востоке и в Северной Африке Филип Лютер. "Российское правительство не может просто отмахнуться от подробных результатов исследования, сделав лишь пару решительных заявлений", -
говорится на сайте правозащитной организации.
По словам Лютера, у Москвы было более полутора месяцев для изучения доклада, чтобы "высказать свои замечания по поводу каждого конкретного факта". Он также назвал нелепым "использование российскими властями выражения "фейки" для описания результатов исследования".
В заявлении Лютера отмечается, что российские власти, назвав "уткой" сообщение об атаке ВКС на мечеть в провинции Идлиб, представили спутниковые снимки, доказывающие, что мечеть не повреждена, однако на них было изображено другое здание. "Кажется, сомнительные уловки используют как раз российские власти", - подчеркнул правозащитник, также призвав дать "серьезные и исчерпывающие объяснения" по поводу применения кассетных боеприпасов.
Подробнее... ЗЫ "Российское правительство не может просто отмахнуться от подробных результатов исследования, сделав лишь пару решительных заявлений"
Не может "просто отмахнуться"?
И что же российскому правительству может помешать сделать это?
Правозащитная организация Amnesty International (AI)?
Лично Филип Лютер?
Цена этим "
исследованиям", господа "правозащитнички" - копейка в базарный день. А "отмахиваться" от всякой мелкотравчатой лживой шелупони вроде "Сирийской Обсерватории по правам человека" или той же AI - не дело ни для российского правительства, ни для любого другого правительства, любой другой, уважающей себя, страны. У слонов, ей Богу же, есть дела и поважнее, нежели отмахиваться от каждой паршивой Моськи.
Ну а если есть вопросы, волоките своё "исследование" в ООН, чтобы не выглядеть в глазах соратников баранами!
Между тем, зам официального представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак уже заявил, что
ООН не может подтвердить "исследования" Amnesty International.
Ну?
Ну и что вам ещё надо-то, господа мошенники "правозащитнички"?
Следует попутно отметить что ООН, в отличие от AI, - организация авторитетная, не легкомысленная, и её нахуй нафик так просто, как AI, не пошлёшь.
А действительно прогрессивную мировую общественность ныне гораздо больше интересует
дело в "Кундузе", от которого AI идиотскими "исследованиями" пытается отвлечь внимание заурядного европейского жителя.
Кто отдавал приказ в Кундузе?
"Имя, сестра!"(с)
Кто исполнитель?
Какое наказание понесли убийцы и лично лауреат нобелевской премии мира Барак Обама, как главнокомандующий ВС США?
И как организаторам бойни в Кундузе удалось так "просто отмахнуться" от AI?
Вот тут бы и явить господам из AI прыть. Казалось бы, вот тут бы им и развернуться, но нет, у правозащитников из AI по Кундузу вопросов не возникает. А почему, собсна?