Amicus Mаtvej, sed magis arnica Veritas
Ганапольский устроил антироссийский подлог
Есть у нас такая журналистика, что смотрит как бы со стороны, не отвечая ни за что: ни за изложенные факты, ни за интонацию и последствия. В такой журналистике у Путина хороших ходов не осталось. Что бы ни сделал, все не в его пользу. Часто появляется - плохо. Редко - тоже плохо. Рейтинг падает - виноват Путин. Рейтинг растет - вообще ужасно. К России отношение такое же. Хороших ходов не осталось, как и вообще обстоятельств не осталось хороших.
Эта журналистика потирает руки, когда авиакатастрофа, прямо как Charlie, и смакует риски нашей воздушной операции против ИГ. Такое впечатление, что успехи варваров улучшили бы кому-то настроение. И болеют они за их команду.
При этом такая журналистика сохраняет претензию на яркую форму, едкость иронии и на безапелляционность ради "правды-матки". Например, пассаж Матвея Ганапольского, воспитанника публицистической школы "Эха Москвы". Ганапольский работает сейчас на Украине, где его стиль оказался востребованным. Тема - День народного единства в России.
"Место действия - Севастополь. Митинг, посвященный Дню народного единства. Внимание на экран, поехали. Пусть идет видео, пусть идет. Звук. Тысячи севастопольцев вышли на улицы. Их тысячи, их десятки, сотни тысяч севастопольцев - за Путина. Давайте эту лабуду убирайте. Киселев, покажешь, как я издевался над митингом в Севастополе. Но ты же не оставишь мою фразу "не фиг врать", - говорит Ганапольский.
Показали, как говорится, по заявке нашего зрителя. А теперь разберем по косточкам.
Подробнее...
ЗЫ
Click to viewБрехливый хандон Матвей удаляет это видео из сети по мере сил.
Продублируем):
(на всякий случай: https://yadi.sk/i/YKjvOoVckfy5Z)
Странная история. Весьма и весьма странная история.
В итоге: Опытнейший матёрый журналюга, махровый либеральный тролль запредельнейшего уровня, безжалостный боец информационных единоборств, и вдруг - бац!, так лажанулся в самом-самом-присамом прайм-тайме, в самом-самом прямом эфире?
Что же это было?
Версия №1 (маловероятная):Марголис идиёт.
Допустим, что Матвей Юрич идиёт.
Ну допустим. Предположим.
И вот каким-то образом ему в руки попала флэшка с "убойным", "разоблачительным" клипом. Как идиёт, Матвей Юрич, не удосужившись проверить материал, вываливает его в эфир. При этом он весело глумится, его глаза горят, лицо пылает, он скачет "колесом" по студии вдоль и поперёк как африканская обезьяна, и в творческом экстазе под занавес бросает дерзкий вызов Киселю (действительно матёрому журналюге-людоеду) в лицо!
О, какая это была звонкая пощёчина!
Ах, как сладко пела душа Матвей Юрича в эту минуту!
Да, хлопцы, свидомая брехня уже давно и никого не удивляет.
Хохлов она не удивляет потому, что они в неё верят, кацапов она не удивляет потому, что кацапы уже сто раз к ней привыкши.
Ну подумаешь, - одной брехнёй меньше, одной больше. Делов-то...
Никто бы и на этот раз на брехню Матвей Юрича особого внимания не обратил.
Хохлы бы опять поверили, а кацапы опять бы не заметили, если бы не...
Если бы Марголис в запале не дерзнул пнуть Киселя под зад!
Пнуть под зад САМОГО(!) Киселя?!
Идиёт?
"Не думаю"(с), но предположим, что идиёт.
Но как? Как тогда, я вас спрашиваю, хлопцы?
Как тогда "идиёта" Матвей Юрича сподобило сделать такую карьеру?
Да-да, камрады, я же не спорю, я согласен, безусловно в эховском курятнике мозги - совсем не самый главный показатель "профессионализма" сотрудников. Примеров тому - масса, да и
И сам главред порой
"Блистает" тупизной.
Но даже с учётом этого, пазл складывается криво, поскольку звезда Матвей Юрича взошла задолго до "Эха Москвы".
Нет, наш Матвей Юрич не таков.
Он не похож на эховских мудаков!
Версия №2 (вероятная):Марголис лажанулся.
Мизансцена та же, но теперь допустим, что Матвей не идиёт.
И каким-то неведомым образом в его руки, в руки опытнейшего матёрого журналюги попала флэшка с "убойным", "разоблачительным" клипом. Что должен сделать опытнейший матёрый журналюга в первую очередь?
Вооо-от!
Он ДОЛЖЕН первым делом досконально проверить "бомбу", проверить источник и желательно самолично, коль скоро он затеял этим клипом публично под камеру отпинать Киселя! Неужели же Матвей Юрич не удосужился всё тщательно перепроверить?
А ну как, это Киселёвские штучки? Ну как, он по своим каналам подбросил эту лажу с тем, чтобы выставить Матвея в невыгодных тонах и отомстить за "распятого мальчика"?
А?
Кисель злопамятен, Кисель коварен и хитёр! Тут надо бы вдвойне быть на чеку!
Но не тут-то было(.
Ну хорошо. Был сильно занят, руки не дошли и Матвей Юрич решился таки выложить в эфир халтуру, фейк. Ну халтура и халтура, ну фейк и фейк. Чего уж там, дело-то житейское, да оно и не впервой к тому же.
Ему бы прокрутить клипик, пробормотать бы дежурные "заклинания" и всё бы проканало тихо, благородно, по-семейному.
Но опытнейший матёрый журналюга, устраивает скачки по студии словно бы у него на руках целая колода козырных тузов?!
Непонятки.
Да неужели же Матвей Юрич с сияющих высот опустился до низкопробной тупой пропаганды?
"Не думаю"(с)
На этот раз пазл лёг ровнее, но всё равно картинка не срослась(.
Версия №3 (наиболее вероятная):Марголис агент Путина.
Но если предположить что Матвей Юрич у Путина на крючке, что он путинский агент влияния, вот тогда-то наш затейливый пазл складывается просто идеально! Ну судите сами: Своими выходками Матвей Юрич лишь вредит "безупречному" имиджу украинских массмедий, выставляя их в глазах мировой, российской, а главное - в глазах украинской общественности в образе лживой базарной бабы, дворовой сплетницы. Плюс к этому общественность может и обидиться за такое неуважительное отношение к себе. Не, ну понятное дело, что без вранья в наше время не обойтись никак, но ведь надо же хотя бы как-то витиеватее, правдоподобнее хотя бы как-то надо ведь. Не стоит брать пример с Джейн Псаки и её коллег из Госдепа США. Тут такое не канает, надо щательнее, хлопцы.
Кстати, Шарию пан Ганапольский так и не ответил, не опроверг:
И, стало быть... он так и ходит в дамских кружевах?
Надо бы отфотошопить Матвея в белых колготках и в тампаксах)