Как православные "правозащитники" озаботились защитой Путина после его слов о Свидетелях Иеговы.
Ну не каждый же день бывает такой повод: слова самого Царя президента Всея Руси о какой-то там секте разбирать, которая от числа его "подданных" граждан страны, составляет всего 0,1%. Но из-за этих слов встали в стойку и СИ, и начало бомбить у ярых РПЦшников и бывших СИ, которые поддерживают запрет СИ. А я к последним не отношусь, потому и хочу написать этот пост как "взгляд со стороны".
11 декабря 2018 года на официальном сайте Кремля появилось видео и стенограмма "Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека" с участием В.В.Путина. В частности, нас интересуют реакция Путина и некоторые вопросы о ряде "миссионерских" организаций или отдельных личностей, о теме применения ярлыка "экстремисты", тема преследований и ответ "президента Всея Руси". Потому цитаты с сайта (ссылка на стенограмму) будут выборочные:
"Екатерина Шульман:
...
Мы видим сейчас, как происходит частичная либерализация 282‑й статьи Уголовного кодекса, или, точнее говоря, введение административной преюдиции по первому пункту этой статьи. Это был законопроект, внесённый Президентом. Первое чтение он прошёл в Думе. Очень хотелось бы рассчитывать - я так понимаю, что омбудсмен по правам человека поддерживает эту позицию, - что ко второму чтению из текста закона удастся убрать формулировку о возбуждении ненависти к социальной группе - одна из самых невнятных формулировок во всём нашем законодательстве. Если её не будет ни в Уголовном кодексе, ни в Кодексе об административных правонарушениях, это уже будет большой шаг вперёд. Есть ещё статья 280 «Призывы к осуществлению экстремистской деятельности» - тоже достаточно неопределённая. 282‑я более любима правоохранительными органами, это основная репрессивная статья во всём этом кусте антиэкстремистского законодательства.
Кстати, мы видим, что, как только законопроект, о котором я говорю, был внесён Президентом в Думу, сразу резко сократилось количество дел, которые возбуждаются по 282‑й статье. То есть просто радикальное падение произошло даже ещё до того, как закон был принят. Хочется рассчитывать на то, что это устойчивая тенденция.
Антиэкстремистское законодательство является довольно суровым и само по себе. А кроме того, все граждане, которые ещё даже не осуждены, а только обвиняются в осуществлении экстремистской деятельности, попадают в список Росфинмониторинга, который находится в открытом доступе. Это довольно страшный список. Люди, которые туда попали, теряют доступ к своим счетам, они не могут ни забирать деньги со своих счетов, ни пользоваться своими карточками, им не могут ничего перечислять. Сейчас в этом списке находится 8757 наших сограждан, граждан Российской Федерации.
На сайте Росфинмониторинга он называется «Перечень террористов и экстремистов», так это написано, притом что это всего лишь перечень лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности. Это не осуждённые, ещё раз повторю. Там есть список исключённых. В списке исключённых семь человек.
Есть и список, например, организаций, по которым тоже имеются сведения о том, что они причастны к экстремизму и терроризму. Их 489, из них 404 - это свидетели Иеговы. Сделаю тут зловещую паузу. Много, может быть, есть претензий к свидетелям Иеговы - они кровь не переливают, в больницу детей не отправляют, - но они уж точно не призывают к насилию и не осуществляют его.
Так вот 404 из 489 - это вот они. Вот столько у нас набралось террористических организаций в Российской Федерации. Таким образом, хочется выразить надежду на то, что антиэкстремистское законодательство будет, скажем так, модерироваться в соответствии с требованиями общества и в соответствии с реальным уровнем преступности.
Потому что все уже более или менее поняли, что вот эти выискивания картинок в социальных сетях и возбуждение дел по этому поводу - это не способствует укреплению ничего, это не соответствует никаким государственным интересам, это не предотвращает никаких террористических актов.
Как мы видим, когда, к несчастью, происходят такого рода вещи, то это люди, которые не проходили по этим спискам, которые не попадали в поле зрения правоохранительных органов, потому что, конечно же, они не вывешивают картинок в ВКонтакте, они не общаются между собой в открытых сообществах. Они координируют свои действия совершенно иначе.
Спасибо."
В.Путин: Спасибо большое.
Екатерина Михайловна, мне очень приятно, что вопросы, достаточно острые вопросы, были поставлены именно Вами - сотрудником Института общественных наук при Президенте Российской Федерации.
Е.Шульман: Да, я теперь дважды при Президенте Российской Федерации - и по месту работы, и по общественной деятельности.
В.Путин: Видите, всё совпадает.
И они требуют внимательного рассмотрения, все вопросы, которые Вы подняли.
По поводу свидетелей Иеговы. Наверное, мы можем, и даже должны в какой‑то момент, быть гораздо более либеральными к представителям различных религиозных сект, но не должны забывать, что наше общество не состоит исключительно из религиозных сект. 90 процентов граждан Российской Федерации либо около того считают себя православными христианами. У нас есть ещё три практически традиционных наших религии, которым государство оказывает помощь. Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий - это правда, но всё‑таки учитывать страну и общество, в котором мы живём, тоже нужно. Правда, это совсем не значит, что мы представителей религиозных сообществ должны зачислять в какие‑то там деструктивные, даже не то что в террористические организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен.
..."
Вот комментарий её на "Эхо Москвы". Типа, "провокация".
Click to viewДругой вопрос, который был поднят на заседании (не по поводу СИ, но по поводу "миссионерской деятельности":
"В.Ряховский: Владимир Владимирович, спасибо большое.
Если честно, это ВПЕРВЫЕ ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ до меня дошла очередь.
У меня два вопроса, я буду стараться коротко, экономя время.
В июле 2016 года был принят Федеральный закон под названием «О принятии дополнительных мер по противодействию терроризма», так называемый в народе «закон Яровой».
Этим законом были внесены изменения и в закон о свободе совести. Закон о свободе совести был дополнен главой о миссионерской деятельности. Дано определение миссионерской деятельности, установлен порядок её проведения, вплоть до того, что, для того чтобы человек мог говорить о своих убеждениях, он должен быть делегирован религиозной организацией и иметь установленного образца документ.
В Кодекс об административных правонарушениях была внесена статья 5.26 об установлении ответственности. Прошло уже полтора года, и очень хотел бы спросить у инициаторов этого закона: достигнута ли та цель, которая была поставлена авторами? По этому закону был хотя бы один экстремист привлечён к ответственности?
Но тем не менее правоохранительными органами было инициировано и доведено до суда более 600 административных дел в отношении представителей разных религиозных конфессий, разве только за исключением одной - самой массовой. Эти дела настолько невероятные, насколько просто может хватать, наверное, фантазии.
Вот просто один яркий пример: Нижний Новгород, студентка, гражданка одной из африканских стран, студентка шестого курса медицинского университета, до госэкзаменов остаётся чуть больше месяца. Она даёт интервью одному из интернет-каналов, рассказывает о себе, о своей семье, о своём детстве, о том, что она с детства человек верующий, христианка, и в России она тоже приходит в церковь, и всё это ей помогает в её учебе.
В отношении неё возбуждается два административных дела. Первое - за нарушение правил миссионерской деятельности, она получает штраф, второе - за нарушение целей пребывания в Российской Федерации. Приехала она по миссионерской визе, а тут она что‑то говорит о своих убеждениях. И ей назначается по второму делу штраф и выдворение из Российской Федерации. Благо хватило ума, наверное, у апелляционной станции: они не отменили эти постановления, но они отсрочили её выдворение до получения диплома, буквально через несколько месяцев.
Что интересно, в основе этих дел лежало заключение экспертов, которые усмотрели в этом ролике скрытые призывы, скрытую миссионерскую деятельность.
То есть понимаете, в чём дело? Скрытую. Нет явных признаков миссионерской деятельности. А почему их нет? Да потому что она скрытая, и из‑за этого она была привлечена к ответственности.
Таких дел я могу приводить массу, поскольку это входит в круг моих профессиональных интересов. В Конституции есть устойчивое понятие: когда раскрывается свобода совести, говорится о праве на распространение своих убеждений. Эта мера, эта норма закона представляется, мягко говоря, просто явно чрезмерной, она не способствует гармонизации межконфессиональных отношений, а, наоборот, ведёт к дисбалансу и к нарушению конституционных прав граждан.
Поэтому, Владимир Владимирович, убедительная просьба дать поручение Верховному Суду просто обобщить практику. А то уже столько наработано этих дел, что можно просто карикатуры рисовать. Это просто до смешного доходит! Я только одно дело привёл, а их на самом деле масса. И поставить вопрос обобщить эту практику по 5.26 в отношении религиозных организаций, и вообще, наверное, поставить вопрос о целесообразности, насколько всё‑таки обосновано такое регулирование. Есть понятие «распространение религиозных убеждений». Для чего ещё вводить понятие «миссионерская деятельность»?
...
...
В.Путин: Спасибо.
Что касается первой Вашей истории по поводу этой африканской студентки, надо посмотреть, конечно, чушь какая‑то. Из того, что Вы рассказываете, это просто какая‑то ерунда.
И нужно, конечно, сделать то, что Вы предлагаете, - провести анализ правоприменительной практики. А если потребуется, внести какие‑то коррективы.
В.Ряховский: По этой девушке ко мне сейчас обратились, для того чтобы я продолжал в Европейский Суд…
В.Путин: Я не знаю, к какой конфессии она принадлежит, она христианка, но там тоже много направлений. Свидетели Иеговы тоже христиане, за что их преследовать, я тоже не очень понимаю. Поэтому надо просто проанализировать, надо это сделать. Я переговорю с Вячеславом Михайловичем, и попробуем это сделать."
______________________________
______________________________
И вот после этого "НАЧАЛОСЬ"!
Но сначала я скажу про "аргументацию" Путина, который как раз и старается давно создать государство и судебную систему, где попираются права и свободы "инакомыслящих граждан".
"По поводу свидетелей Иеговы. Наверное, МЫ МОЖЕМ, и ДАЖЕ ДОЛЖНЫ В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ, быть гораздо более либеральными к представителям различных религиозных сект, но НЕ ДОЛЖНЫ ЗАБЫВАТЬ..."
Интересно, "мы можем", "даже должны В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ, быть гораздо более либеральными к...представителям...сект, НО НЕ ДОЛЖНЫ ЗАБЫВАТЬ..."
В какой-такой "МОМЕНТ" чиновники в РФ "ДОЛЖНЫ быть ЛИБЕРАЛЬНЫМИ"? А как насчёт остального времени? Которое не в "моменте"? Нужно быть, наоборот, более ЖЕСТКИМИ и НЕТЕРПИМЫМИ?
Второй аргумент: "90 процентов граждан Российской Федерации либо около того считают себя православными христианами."
Нет, Путина обманули. Не 90%, а 146% граждан РФ считают себя "православными". Да-да, именно 146% и никак иначе. Вот сколько голосуют за Путина, почти столько же и считают себя сторонниками "большевизма", готовых рвать "врагов народа" на части.
Вот ещё пассаж от Путина: "Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий - это правда, но всё‑таки учитывать страну и общество, в котором мы живём, тоже нужно."
Так должны "одинаково относиться к представителям ВСЕХ религий" или "НО всё-таки учитывать страну и общество" (большевиков, которые считаются нынче "православными")?
Мы и видим, как государственные органы, в лице ФСБ, МВД и их "отделов Э", РПЦшные, обласканные действующей властью, представители, а также Верховный Суд РФ - "одинаково относятся к представителям ВСЕХ РЕЛИГИЙ".
Шульман говорит, что из 404 из 489 организаций из "экстремистского списка" - это организации Свидетелей Иеговы, до запрета официально зарегистрированные и действовавшие легально почти четверть века, хотя и не без скрытого противодействия в РФ. В процентах это почти 83%.
Судя по количеству организаций в списке - 4\5-х из списка экстремистов и террористов в РФ - это именно СИ. Так, сколько ими было совершено терактов в РФ за четверть века? Ну я не знаю НИ ОДНОГО. Они спонсировали ИГИЛ или подобные организации? Фактов нет. А за что их пытались давно запретить? Правильно, за критику "православного мировоззрения и учений" в их религиозных публикациях. Вот последнее - факт и неоспоримый.
А ещё очень интересна данная формулировка в ответе Путина об "одинаковом отношении к представителями ВСЕХ религий":
"У нас есть ЕЩЁ ТРИ ПРАКТИЧЕСКИ ТРАДИЦИОННЫХ наших РЕЛИГИИ, КОТОРЫМ ГОСУДАРСТВО ОКАЗЫВАЕТ ПОМОЩЬ. Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий".
То есть, с одной стороны, "все религии - РАВНЫ, НО некоторые - РАВНЕЕ", их 4-ре в РФ, им даже само ГОСУДАРСТВО ОКАЗЫВАЕТ ПОМОЩЬ!!! Думаете какую? Моральную поддержку? Ну на примере РПЦ известно, что "помощь" выражается в денежных знаках и административном ресурсе против неугодных "конкурентов". Смотрите пост: "Как у народа России украли ТРИЛЛИОН рублей и виноваты ли в этом Свидетели Иеговы."
И после этого заседания началось "бурление говн". Ну некоторые оппозиционные СМИ стали писать, что "Путин назвал чушью признание СИ экстремистами", ну а раз так, то нужно бы "главе государства Российского" отвечать за "свой базар".
Но тут на сцене появились "православные правозащитники Путина", которые стали с пеной у рта доказывать, что этот "базар" к Царю не имеет никакого отношения, что это все трындеж, пиз..шь и провокация.
Все было написано в лучших традициях коммунистической пропаганды, да и геббельсковской тоже. Давайте посмотрим, вот источник (ссылка).
"Как Путина пытаются представить защитником экстремистов и сектантов
18.12.2018
«Эхо Москвы» провернуло ИЗОЩРЕННУЮ ПРОВОКАЦИЮ, призванную ОПОРОЧИТЬ Президента в глазах православной общественности …
...
Как с горечью отметил в интервью «Русской народной линии» председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев, Президент России Владимир Путин оказался ОКРУЖЕН либеральными «правозащитниками», которые ПЫТАЮТСЯ НАВЯЗАТЬ главе государства свою повестку дня, основанную НА ИДЕОЛОГИИ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ.
Участники заседания не только стремились ОБРАТИТЬ Президента В СВОЮ ВЕРУ, но и задавали ему явно ПРОВОКАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ.
...
«Свидетели Иеговы ТОЖЕ христиане, за что их преследовать, Я ТОЖЕ НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЮ. Поэтому надо просто проанализировать, надо это сделать. Я переговорю с Вячеславом Михайловичем (Лебедевым, председателем Верховного суда Российской Федерации. - РНЛ), и попробуем это сделать», - ПООБЕЩАЛ глава Российского государства.
...
ПРОВОКАЦИЯ удалась на славу - либералы теперь ВЫСТАВЛЯЮТ Владимира Путина едва ли не ЗАЩИТНИКОМ СЕКТАНТОВ и ЭКСТРЕМИСТОВ.
...
"Православная ОБЩЕСТВЕННОСТЬ давно обратила внимание на странную разборчивость либералов, которые в своей псевдоправозащитной деятельности предпочитают защищать права определенных групп, главным образом СЕКТАНТОВ и СОДОМИТОВ. Ранее в защиту иеговистов выступил популярный петербургский сайт «Фонтанка.ру». Теперь на подмогу подоспело «Эхо Москвы»."
...
"К счастью, либеральная пропаганда не смогла пока сбить с толку БЛАГОЧЕСТИВЫЙ РОССИЙСКИЙ НАРОД. Согласно проведенному в середине 2017 года опросу, почти 80% россиян поддержали запрет секты «Свидетели Иеговы». Это исследование косвенно засвидетельствовало тот факт, который упомянул Президент, что российское общество в подавляющем большинстве остается православным."
А отношение Православия к этой тоталитарной секте ОДНОЗНАЧНО НЕГАТИВНОЕ.
Комментируя сообщение о запрете секты, сотрудник Социального отдела Санкт-Петербургской епархии протоиерей Игорь Илюшин заявил: «Несмотря на то, что решение Суда Российской Федерации еще многократно будет обжаловано, сейчас можно сделать вывод о том, что В НАШЕЙ СТРАНЕ СФОРМИРОВАНО ПРАВОСЛАВНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. И для того, чтобы избежать в дальнейшем ПОДОБНОЙ ТРАГЕДИИ, НЕОБХОДИМО обезопасить наших граждан, с самого детства преподавая в школах, хотя бы, Основы православной культуры».
...
Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, отметил в интервью Regions.ru, что «государство, КАК В ЦАРСКИЕ ВРЕМЕНА, ТАК И СЕЙЧАС, ПРЕСЛЕДУЕТ не за ересь, а ЗА АНТИГОСУДАРСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, которой занимаются эти люди".
...
"Кроме этого, культ Свидетелей Иеговы имеет ВЫРАЖЕННЫЕ ИЗУВЕРСКИЕ ЧЕРТЫ, поскольку ориентирует своих последователей на отказ от переливания крови даже по жизненным показаниям», - предостерегал еще в 2014 году Миссионерский отдел Челябинской епархии".
...
"Либералы любят напомнить Владимиру Путину о том, что он является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. При этом ПРОВОКАТОРЫ замалчивают другой принцип Конституции, позволяющий установить баланс между правами человека и ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТЬЮ. В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции РФ, «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, НРАВСТВЕННОСТИ, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
...
Именно этим конституционным принципом руководствовалось наше государство, когда осудило «бешеных маток», когда запретило пропаганду содомии и прочих извращений среди несовершеннолетних, когда признало деструктивную, тоталитарную секту «Свидетели Иеговы» экстремистской организацией. Все эти меры не только не противоречат Основному закону страны, но и в некоторой степени воплощают заложенный в нем правовой смысл. А Владимир Путин, который поддержал эти нормы, с честью исполняет обязанности гаранта Конституции РФ. Именно это возмущает либералов, без конца ПОДТАЛКИВАЮЩИХ Президента НА ПУТЬ БЕЗЗАКОНИЯ. НО ЭТОМУ НЕ БЫВАТЬ... Наш Президент не только грамотный юрист, но и еще нравственно чуткий и ГЛУБОКО ВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК. Именно ПОЭТОМУ вряд ли удастся направить Путина по неверному пути".
...
В свою очередь, президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект профессор Александр Дворкин напомнил, что по организации «Свидетелей Иеговы» есть решение суда. «ЕСЛИ ЭТО БЫЛО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, оно не отменяется указом президента. Я НЕ ПОНИМАЮ, каким образом можно в этом разобраться, кроме как в дальнейших судебных инстанциях. А они у нас в основном исчерпаны», - отметил он."
_______________________________
КОММЕНТАРИЙ:
Когда я это все читаю, я понимаю, что в мозгах среднего россиянина - воспаление, с названием "правовая безграмотность". И это воспаление в мозгах стимулируют и используют и светская власть и религиозная, прежде всего от РПЦ.
Первый вопрос: РПЦ, представители которой заявляют о почти 90% поддержки боится жалких "сектантов", числом 0,1% населения страны? За кого принимают общество? За идиотов полных? То есть сторонников РПЦ, якобы, в 900 раз БОЛЬШЕ (по заявлениям церкви), чем СИ, а они этих СИшек боятся? А чего боятся-то? Взрывов церквей? Убийств священников РПЦ от СИ? Может быть чего-то другого? Может быть падения доходов в РПЦ и падения репутации, которая обеспечивает любой религии определенные доходы от верующих?
Что-то быстро наши попы российские забыли, как их племя терроризировала "советская атеистическая власть", уничтожая без особых исследований или записывая во "враги народа" (также, кстати, как и СИ в то время). Теперь сторонники РПЦ делают тоже самое снова со своими "противниками". Прежде всего идеологическими.
Путин, конечно же, лукавит. Я уже приводил пример его лукавства по поводу СИ. Допустим, он не знал, что сам награждал многодетную семью СИ. Но акция СИ с письмами - ну однозначно не могла пройти мимо его внимания. И что? А ничего! Результата положительного не было. А разве про проблему с СИ не говорила ему Ангела Меркель при личной встрече? А что Путин? А ничего. Сейчас он делает круглые глаза в стиле: "Вы там охренели, что ли!" Царь должен быть "не в курсе" и "добрый". Так всегда по сценарию: "бояре плохие, а сам Царь - добрый, справедливый, не обидит дитяток".
Вообще, Путину на СИ наплевать, как политику. Во-первых, СИ в РФ очень мало - всего около 170 000, а теперь намного меньше, многие уехали из страны. Во-вторых, СИ не участвуют в выборах, то есть не "потенциальный электорат" даже. Просто нуль без палочки в плане "электората". В-третьих, не прославляют Путина лично. Ну какой с них толк? На псевдо-голосование не мобилизуешь, в политическом смысле - невыгодно их использовать, на сделку с местной властью в стране для поддержки - не идут. Давить этих "клопов" надо!!!
Вот господа "последователи Христовы"-православные активисты-чиновники и расчехлили себя. Да, я как сторонний наблюдатель теперь, бывший СИ и атеист ныне, не отрицающий, что людям присуща религиозность, вынужден признать: не все сторонники РПЦ такие, как эти. Есть люди вполне совестливые, более честные, сторонники Евангелия, а не просто сторонники РПЦ к Евангелиям уже почти не имеющей отношения. Правда по внешнему виду их отличить почти невозможно. Как, впрочем, и честных СИ от лицемерных СИ-карьеристов. В этом, господа "православные последователи Христа" и "СИшные последователи Христа" - очень схожи.
Судя по статье, господа "православные чиновники" решили "чему бывать", а "чему НЕ бывать", ибо "сектанты" не требуют соблюдения КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ для ВСЕХ, а они занимаются "провокациями, толкают Президента НА ПУТЬ БЕЗЗАКОНИЯ", прежде всего "НРАВСТВЕННОГО". Но Путин-Царь - он НЕ ТАКОЙ. Он высоконравственный. Он не "беззаконник" какой-то там! Не бывать этому!
"Именно ПОЭТОМУ вряд ли удастся направить Путина ПО НЕВЕРНОМУ ПУТИ". Именно попы РПЦ, в СССР прекрасно стучавшие в КГБ, направят нынче Путина-бывшего КГБиста ПО ВЕРНОМУ ПУТИ. ВО БЛАГО РПЦ. И с благословения Патриарха Кирюши. Раньше, такие как В.В.Путин, выдавали Кирюше "карт бланш", а теперь, видимо, будет уже наоборот. Кирюша будет выдавать ТОМАС на религиозный авторитет В.В.Путину, шантажируя его тем, что, мол, 146% в России - это РПЦ-шники. Остальные - сектанты, с которыми и считаться-то вообще не надо.
А вот господин псевдо-профессор Александр Дворкин, решил рассказать нам про преобладание в РФ судебной "независимой системы" над "административным ресурсом", включая мнение Президента и его ближайших подчиненных из Правительства.
Вот дополнительно о Дворкине: "Пиар шарлатана Александра Дворкина или Кто в России воюет с "сектами"?"
и
"Спасибо шарлатан Александр Дворкин, что ты сам нам все рассказал о методах РПЦ в борьбе с "сектами".
Думаю я, что Путин, как обычно врёт, чтобы "сохранить лицо". Что за свои слова он как бы отвечать и не собирается. А тут его ещё заставляют РПЦшники "взять свои слова обратно". Ибо они должны ему выдавать ТОМАС на местное правление, аки в прошлом попы "помазывали" Царя. Попам всегда хочется помазывать кого-то в Цари, а неугодных - уничтожать.
Я постараюсь запастись попкорном, чтобы посмотреть, что будет дальше. Боюсь только, что ничего интересного. Бла-бла-бла...
И вот думаю: "А ничего, что по признанию В.В.Путина у него хранился билет КПСС даже после распада данного государства?" Он такой же "православный" как я "Иуда Искариот" из первого века нашей эры.
Перейти к Оглавлению блога.