Разбирая трагедию в Керчи: почему СМИ активно полощут Свидетелей Иеговы и чем это может быть чревато
СМИ в России делятся на несколько категорий. Большинство из них, включая федеральные крупнейшие ТВ-каналы и множество подконтрольных изданий в интернете - занимаются просто пропагандой. Другая группа - это независимые небольшие интернет-издания, отдельные молодые журналисты, а также блогеры, которые и к СМИ часто не относятся, но они стараются высказываться или писать более доказательно, более корректно, без уклона в пропаганду. Третья группа - оппозиционные СМИ, которых тоже очень мало и они тоже находятся в интернете. Они стараются завоевывать доверие своих сторонников или зрителей, стараются тоже не перегибать палку, хотя и у них могут быть приемы пропаганды, но с другим знаком. Для политических позиций - это скорее нормально.
Но блог у меня не столько про СМИ и политику, сколько про религию Свидетелей Иеговы и о том, что может быть связано с ними в новостях, насколько это может быть правда или ложь. Потому я пишу и про то, что стрелка из Керчи Владислава Рослякова некоторые СМИ и паблики записали уже в Свидетели Иеговы. Другие многочисленные СМИ упоминают, что его мать или является активисткой СИ, или несколько лет "увлекалась учением запрещенной в России" организации. И лишь некоторые СМИ стараются опубликовать информацию, на основании которой можно нам самим делать какие-то личные выводы. И я постараюсь показать часть такой информации.
Но сначала я хочу написать о том, почему крайне ОПАСНО раздувать в СМИ истерию, связывая террористический акт (или массовое убийство) с людьми из какой-то религии, если не доказано, что на это преступление повлияли религиозные взгляды преступника или группы лиц. В предыдущем посте я разместил видео, где показано, как СМИ оболгали на всю Россию невиновного парня, который к терракту не имел никакого отношения, но ему и матери в соцсетях посыпались угрозы и оскорбления от неадекватов. А ведь его фото, как "террориста" - разместили главные федеральные каналы на российских ТВ.
Это - другое видео, с примерами пропаганды. Интервью оболганных смотрите в предыдущем посте.
Click to viewАналогично могут отреагировать неадекватные люди, убитые горем родственники - если СМИ будут раздувать роль невиновной религии или принадлежащих к ней людей. Это может вызвать непоправимые последствия.
И не стоит меня упрекать в том, что я "защищаю секту". Я защищаю не секту, а права человека. Если человек совершил уголовное преступление, нанеся серьезный ущерб кому-то, он должен понести адекватное наказание. Если он не совершал - он не может быть признан виновным лишь на основе принадлежности к религии, которая исповедует странные взгляды и критикует другие религии. Секта - это понятие не из Уголовного кодекса. Но то, что делают пропагандистские СМИ в России - это раздувание ненависти на религиозной почве. Жаль, что их нельзя привлечь к суду и наказать за это раздувание. Более того, вы прекрасно знаете, сколько "православных" сидит в российских тюрьмах за разные преступления, в том числе тяжкие. Вы хоть раз видели в новостях, чтобы указывали "православную" принадлежность преступника (если это не касается священников)? Но со Свидетелями Иеговы поступают часто иначе. Как только становится известно, что человек имел какую-то связь с СИ, даже в прошлом, или воспитывался в семье СИ, сразу же пропагандистские СМИ начинают обвинять "секту Свидетелей Иеговы".
Давайте перейдем к дополнительной информации по трагедии. Во-первых, многие сходятся во мнении, что Владиславом Росляковым кто-то руководил (мог руководить). Есть ещё неподтвержденные данные о том, что нападавших было до 3-х человек, что кто-то был в масках, что огонь велся с разных точек и мог вестись из автоматического оружия. Наверняка, правду нам власти не сообщат, если только не будет инсайдов или достаточно свидетелей. Некоторые свидетельства могут оказаться и ошибочными (таково свойство нашей психики, это подтверждают эксперименты).
Что известно о принадлежности Владислава Рослякова к Свидетелям Иеговы?
Мое мнение на настоящий момент таково. Владислав сам - не был СИ. Но могла быть СИ его мать. Но проверить этот факт без связи с СИ в настоящее время - пока нет возможности. В сети кто-то утверждает, что она была СИ, но перестала быть раньше, но я не спешу и этому верить. Организация СИ очень любит "открещиваться" от проблемных личностей ради имиджа.
Почему я делаю такой вывод насчёт матери?
По описанию, ряд моментов подходит к ней, как СИ. Но заметьте, я её ни в чём саму не обвиняю. Более того, я публиковал в этом и других блогах случаи, когда СИ по ряду причин могли применять оружие и убивать (пытаться убить), в том числе членов своей семьи или незнакомых людей, а также могли убить себя сами (например, застрелиться). Эти случаи были за рубежом, они часто связаны с обострением психического состояния (психических расстройств) отдельных СИ.
В Украине был давно случай, который стал потом широко известен, в семье СИ отчим убил ребенка жены ножом. Это была семья СИ.
Таких случаев не много, но они есть. Я думаю, что в каждой религии есть подобные случаи. Где-то больше, где-то меньше. Но сами СИ - не террористы и исповедуют пацифизм. Убийство и самоубийство по их учению являются грехом. Правда, они признают, что Бог может САМ (через Иисуса и ангелов) убивать людей. Но Бог не дает такого права людям.
"У нее истерика": Мать керченского стрелка перед задержанием пыталась выброситься в окно - источник
Мать керченского стрелка Галина Рослякова в шоке от того, что совершил ее сын, передает источник*. Женщина, сотрудница городского онкодиспансера, куда в том числе привозили пострадавших в бойне в колледже, узнала о случившемся от правоохранителей.
По сведениям источника, узнав, сколько человек убито и покалечено, Рослякова пыталась свести счеты с жизнью и выброситься в окно.
У человека истерика, с ней находится медик, пишут пользователи в ВК.
Отмечается, что в сейчас дома у Рослякова идет обыск. По сообщениям источника, родители Владислава давно в разводе, студент политеха Владислав Росляков жил со своей мамой.
По последним данным, жертвами нападения на керченский колледж стали 19 человек, около 50 получили ранения.
*Информация приведена по данным паблика СМИ_ли."
Ссылка
Мама Рослякова запрещала ему дружить с обычными ребятами
Как стало известно в ходе допроса матери расстрелявшего 21 человека ученика Керченского политехнического колледжа, сектантское воспитание наложило отпечаток на его психику.
Мать керченского учащегося Владислава Рослякова с детства запрещала ему развлекаться, так как считала это «грехом». Об этом стало известно следователям в ходе ее допроса.
Выяснилось, что в школе мальчик не участвовал в кружках - самодеятельности и других, не участвовал в праздниках. Ему не разрешали ходить в кино. Иногда он все же нарушал запреты матери и пробирался общаться с другими ребятами тайком, однако каждый раз его наказывали за это.
Мать Владислава является активисткой секты «Свидетелей Иеговы». При этом мальчику не нравились ее знакомые, он называл их «дураками, которые танцуют и поют».
В юности Владислав проводил в школе много времени, там он запомнился как «тихий и улыбчивый парень». При этом вначале он был как «замкнутый волчонок», но к старшим классам стал общительным.
По словам матери, Влад учился на тройки, при этом в девятом классе все время ходил в библиотеку, так как там был компьютер, который его мать отказывалась покупать. Там Владислав зарегистрировался в соцсети «ВКонтакте», увлекся панком и «навешал на себя браслеты», чем вызвал критику матери. В конце концов мать спросила у его классной руководительницы совета, и та рекомендовала ей купить компьютер.
Напомним, 17 октября Росляков устроил бойню в политехническом колледже Керчи, где он учился. По словам знакомой с ним девушки, мотивом стала травля со стороны других учащихся колледжа.
Ссылка
_______________________________
По факту, эту мать - можно только пожалеть. Работает санитаркой, наверняка за небольшую зарплату, в ОНКО-диспанцере. Если кому-то не понятно: онкология - это лечение рака. Мать была разведена, жила с сыном на съемной квартире. Узнав о том, что натворил её сын и при этом сам был убит (или самоубит) - шоковая реакция и желание покончить с собой.
Вот ещё одна ссылка, где, якобы есть переписка Рослякова с какой-то девушкой с его фейкового аккаунта. Не очень я верю таким "перепискам", но все равно, кому интересно - гляньте. Если хотите более хронологично - смотрите на ВРЕМЯ сообщений, а то там все в куче.
И ещё раз подчеркну: Росляков вряд ли мог все это сделать один. Но почему-то нам пытаются внушить, что он был одиночка, что он устроил взрывы и убивал только сам, что к этому причастны как-то СИ. Ну давайте тогда к любым террористам-исламистам прицепим всех муслимов и ислам в РФ. Уж сколько они терактов-то совершали.
И ещё: пока ФСБшники и Эшники из МВД ловят верующих СИ и перелопачивают перепосты во Вконтакте, чтобы кого-то посадить, реальные террористы делают свое дело. А знаете, почему? Да потому что проще и безопаснее бороться с СИшками-пацифистами и разными людьми с плакатами на улицах, чем с тем, кто в тебя может выстрелить или взорвать с собой кого-то.
Перейти к Оглавлению блога.