На худой конец Минюста, на более худой конец... Обсуждение между бывшими СИ 2 дня суда и передач ТВ.
Кто не видел, тот может почитать комментарии по ссылке в сообе в Вк.
.
Людмила Мамаева
Блин, журналисты с Минюстом сегодня сговорились что ли...
Наталья Петракова ответила Людмиле
Людмила, у меня вообще нет слов,я к концу дня выдохлась. Этот ролик своей не адекватностью меня добил
Людмила Мамаева ответила Наталье
Наталья, посмотришь на такое и вообще не хочется с СМИ связываться(. Все равно все вывернут наизнанку. За редким исключением
Наталья Петракова ответила Людмиле
Людмила, этой секте Си могут противостоять только бывшие СИ. Которые обучены хитростью у самих же СИ. Мы обучены задавать хитрые и каверзные вопросы. Мы знаем нутро этой секты, как хорошое, так и плохое. У остальных это не получается.
Людмила Мамаева ответила Наталье
Наталья, согласна. Поэтому я и удивилась. Была уверена, что Минюст кого-то из бывших предоставит суду, ну или на худой конец проконсультируется с ними. Ну или на еще более худой конец, почитает определенные сайты -форумы и группы. Но имеем то, что имеем(
Кузьма Пирогов ответил Людмиле
Людмила, Кошмар))) Дилетанты снимали....
________________________________
КОММЕНТАРИЙ:
Даже яростные анти-СИ начали что-то подозревать насчёт действий Минюста в отношении запрета СИ. Во-первых, они видят, что Минюст, видимо, каких-то там "бывших сектантов" и не собирался спрашивать. Он лишь иногда собирает с них жалобы (которые им нужны), "свидетельские показания" и просто использует их в своих целях. А как и что лучше сделать - они без нас решают всегда с православными и другими чиновниками.
Так разбиваются иллюзии о "защите униженных и оскорбленных".
То, что творят на ТВ - это вообще достойно просто аплодисментов: голимая пропаганда, напичканные "левыми" организациями и проповедниками сюжеты, совершенно неуравновешенные оценки с целью информационно поддержать судебный процесс.
Одна из комментаторш в паблике сказала очень грамотную вещь: "Людмила, этой секте Си могут противостоять ТОЛЬКО БЫВШИЕ СИ. Которые обучены хитростью у самих же СИ. Мы обучены задавать хитрые и каверзные вопросы. Мы знаем нутро этой секты, как хорошое, так и плохое. У остальных это не получается".
В целом, она права. Это не совсем так на 100%, но даже юристам часто нужна помощь сведущих людей, если дело касается особенностей субкультуры или их секретов.
Но у нас Минюсты и прочие "генпрокуратуры" всегда рассчитывают на свой статус. А главное - им плевать на мнение людей.
Пока что я вижу, что тактика обвинения слаба, видимо расчёт был на какой-то статус и связи в Москве и ВС РФ. А защита у СИ - задает вполне неплохие вопросы.
Посмотрим, что будет дальше. Но я считаю, что обвинение, с которым Минюст пытается прикрыть эту организацию - плохо обосновано и изначально строится на неверных аргументах, не говоря уже о фальсификациях. Ну и то, что интересы обычных людей никого там не волнуют - тоже очевидно.
Пока по дням заседаний счёт 1:1. Смотрим дальше.
Перейти к Оглавлению блога.
.
Людмила Мамаева
Блин, журналисты с Минюстом сегодня сговорились что ли...
Наталья Петракова ответила Людмиле
Людмила, у меня вообще нет слов,я к концу дня выдохлась. Этот ролик своей не адекватностью меня добил
Людмила Мамаева ответила Наталье
Наталья, посмотришь на такое и вообще не хочется с СМИ связываться(. Все равно все вывернут наизнанку. За редким исключением
Наталья Петракова ответила Людмиле
Людмила, этой секте Си могут противостоять только бывшие СИ. Которые обучены хитростью у самих же СИ. Мы обучены задавать хитрые и каверзные вопросы. Мы знаем нутро этой секты, как хорошое, так и плохое. У остальных это не получается.
Людмила Мамаева ответила Наталье
Наталья, согласна. Поэтому я и удивилась. Была уверена, что Минюст кого-то из бывших предоставит суду, ну или на худой конец проконсультируется с ними. Ну или на еще более худой конец, почитает определенные сайты -форумы и группы. Но имеем то, что имеем(
Кузьма Пирогов ответил Людмиле
Людмила, Кошмар))) Дилетанты снимали....
________________________________
КОММЕНТАРИЙ:
Даже яростные анти-СИ начали что-то подозревать насчёт действий Минюста в отношении запрета СИ. Во-первых, они видят, что Минюст, видимо, каких-то там "бывших сектантов" и не собирался спрашивать. Он лишь иногда собирает с них жалобы (которые им нужны), "свидетельские показания" и просто использует их в своих целях. А как и что лучше сделать - они без нас решают всегда с православными и другими чиновниками.
Так разбиваются иллюзии о "защите униженных и оскорбленных".
То, что творят на ТВ - это вообще достойно просто аплодисментов: голимая пропаганда, напичканные "левыми" организациями и проповедниками сюжеты, совершенно неуравновешенные оценки с целью информационно поддержать судебный процесс.
Одна из комментаторш в паблике сказала очень грамотную вещь: "Людмила, этой секте Си могут противостоять ТОЛЬКО БЫВШИЕ СИ. Которые обучены хитростью у самих же СИ. Мы обучены задавать хитрые и каверзные вопросы. Мы знаем нутро этой секты, как хорошое, так и плохое. У остальных это не получается".
В целом, она права. Это не совсем так на 100%, но даже юристам часто нужна помощь сведущих людей, если дело касается особенностей субкультуры или их секретов.
Но у нас Минюсты и прочие "генпрокуратуры" всегда рассчитывают на свой статус. А главное - им плевать на мнение людей.
Пока что я вижу, что тактика обвинения слаба, видимо расчёт был на какой-то статус и связи в Москве и ВС РФ. А защита у СИ - задает вполне неплохие вопросы.
Посмотрим, что будет дальше. Но я считаю, что обвинение, с которым Минюст пытается прикрыть эту организацию - плохо обосновано и изначально строится на неверных аргументах, не говоря уже о фальсификациях. Ну и то, что интересы обычных людей никого там не волнуют - тоже очевидно.
Пока по дням заседаний счёт 1:1. Смотрим дальше.
Перейти к Оглавлению блога.