Философия искусства. Предисловие
За последнее время, в частности то, что я учусь в DIEM, накопислось очень много мыслей, причем накопленных с разных источников и разных людей, которые я долго пытался категоризировать в какой-то раздел - техники сочинительства, развития концепций, принцип необратимости и одноразовости в искусстве и тд. При этом я понимал, что объединить все их в один общий сектр будет сложно или практически невозможно, по мере того, что некоторые из них исследуют теоретическую сторону процесса, а другие практичекую; одни - искусство как таковое, вторые - искусство в социуме и его взаимовлияние, а третьи и вовсе рассматривают искусства в индивидууме, и индивидуум в искусстве (да простят меня преверженцы кредо "Любите искусство в себе, а не себя в искусстве)*. По вышеуказанным, и по еще большему количеству неуказанных, причинам, я пришел к выводу, что этими вопросами должна заниматься философия, поскольку именно философия, проходя через тысечялетия развития человечества и человека в частности, занималась и продолжает заниматься вопросами науки, веры, человека (в частности психологии и психиатрии), социума, мироздания и Бога (можете удивляться, но некоторые философские школы вопрос Бога, считают вовсе не вопросом веры, а вопросом науки, в которой все аргументируется путем логических** доказательств)***.
Некоторые философы приходили к исследованию тем гармонии (например китайская философия (идея двух энергий)), частью которого затрагивался вопрос музыки (Пифагор и его изучение звучания струны (октава, квинта, кварта)). Но вопросы гармонии больше ориентировались на вопросы мироздания, нежели искусства, как такового, и отдельные разделы искусства затрагивались исключительно с целью доказательства теорий мироздания. Однако, были и те, кто были больше ориентированы на само искусство (Леонардо да Винчи и его трактат о живописи, который содержит не только подробное описание и доказательство различных техник и приемов живописи, но и анализ живописи как таковой). Недавно, я также ознакомился с философом Роланом Бартом, который в одной из своих книг (Camera Lucida)**** погружается в вопрос, касающийся одного из самых популярных видов самовыражения и профессионального искусства - фотографии.
Выходит, что для философии вопрос искусства вовсе не новый, но по какой-то причине, большинство учебных заведений (я по-большей части могу судить только по тем учебным заведениям, где я учился/учусь или о которых слышал от других студентов), подразделения философии искусства нет (есть история искусства, но я не считаю это одним и тем же). Именно заступив на магистра наук в области музыкальной композии, я стал мимолетом замечать интересные философские концепции и историю их развития, которое уходит далеко в прошлое, по причине того, что целенаправленного предмета нет. Как и любая другая философия, эта философия стала меня затрагивать и рождать в моей голове размышления в этой сфере. Это и стало причиной того, что я решил начать рубрику Философии искусства (называю это таким образом именно для самого себя, чтобы хоть как-то сузить спектр рассматриваемых тем). Конечно эта философия затрагивает очень многие компоненты общей философии, потому пересечения неизбежны, но пусть это будет, своего рода, линией ориентира.
В этой рубрике я буду излагать различные философские концепции исследующие или касающиеся искусства всецело. Так же буду томить тех, кому интересно своими рассуждениями на эту тему. Предвидя вопрос "почему здесь?" - я думаю это будет отличным черновиком для моей магистрской или докторской работы, поскольку надеюсь получать корректировки, поправки или просто деление своими знаниями, что буду делать в свою очередь сам, от вас.
____________________________
* Для того чтобы понять, что такое искусство в контексте моих рассуждений, необходимо ввести общее определение этого понятия. В дальнейших своих записях этой рубрики я буду прибегать к этому термину именно с понятием, которое будет описано в следующей главе.
** Логика подробно описывается Аристотелем
*** Для этого рекоммендую обратиться к информации о неоплатонизме, деизме, теизме, схоластике, христианской философии (в частности патристика) - это из того, что первым пришло на ум.
**** Рекоммендованная книга для тех, кто хочет взглянуть на фотографию другим взглядом - взглядом философа (в русском переводе).
Некоторые философы приходили к исследованию тем гармонии (например китайская философия (идея двух энергий)), частью которого затрагивался вопрос музыки (Пифагор и его изучение звучания струны (октава, квинта, кварта)). Но вопросы гармонии больше ориентировались на вопросы мироздания, нежели искусства, как такового, и отдельные разделы искусства затрагивались исключительно с целью доказательства теорий мироздания. Однако, были и те, кто были больше ориентированы на само искусство (Леонардо да Винчи и его трактат о живописи, который содержит не только подробное описание и доказательство различных техник и приемов живописи, но и анализ живописи как таковой). Недавно, я также ознакомился с философом Роланом Бартом, который в одной из своих книг (Camera Lucida)**** погружается в вопрос, касающийся одного из самых популярных видов самовыражения и профессионального искусства - фотографии.
Выходит, что для философии вопрос искусства вовсе не новый, но по какой-то причине, большинство учебных заведений (я по-большей части могу судить только по тем учебным заведениям, где я учился/учусь или о которых слышал от других студентов), подразделения философии искусства нет (есть история искусства, но я не считаю это одним и тем же). Именно заступив на магистра наук в области музыкальной композии, я стал мимолетом замечать интересные философские концепции и историю их развития, которое уходит далеко в прошлое, по причине того, что целенаправленного предмета нет. Как и любая другая философия, эта философия стала меня затрагивать и рождать в моей голове размышления в этой сфере. Это и стало причиной того, что я решил начать рубрику Философии искусства (называю это таким образом именно для самого себя, чтобы хоть как-то сузить спектр рассматриваемых тем). Конечно эта философия затрагивает очень многие компоненты общей философии, потому пересечения неизбежны, но пусть это будет, своего рода, линией ориентира.
В этой рубрике я буду излагать различные философские концепции исследующие или касающиеся искусства всецело. Так же буду томить тех, кому интересно своими рассуждениями на эту тему. Предвидя вопрос "почему здесь?" - я думаю это будет отличным черновиком для моей магистрской или докторской работы, поскольку надеюсь получать корректировки, поправки или просто деление своими знаниями, что буду делать в свою очередь сам, от вас.
____________________________
* Для того чтобы понять, что такое искусство в контексте моих рассуждений, необходимо ввести общее определение этого понятия. В дальнейших своих записях этой рубрики я буду прибегать к этому термину именно с понятием, которое будет описано в следующей главе.
** Логика подробно описывается Аристотелем
*** Для этого рекоммендую обратиться к информации о неоплатонизме, деизме, теизме, схоластике, христианской философии (в частности патристика) - это из того, что первым пришло на ум.
**** Рекоммендованная книга для тех, кто хочет взглянуть на фотографию другим взглядом - взглядом философа (в русском переводе).