Почти все и снова распутье
Сеть похвалили. Она и правда получилась необычной, и учится хорошо и быстро. Впереди защита диплома.
И все же целую ночь пересчитывала обучающий материал для сети. Оказалось я сделала его без учета лица глагола. А без этого в результате немного каша типа "Степан разбужу Наталью". И сейчас переучиваю заново.
Глядя на то, как развивалась история с Ассистом, который я написала за неделю, и отлаживала потом четыре месяца - не отпускало меня, пока все наконец не заработало точно как надо - думаю, тут тоже может пойти такой процесс. Процесс постоянных улучшений. Точно как было кстати, и с визитками на Хирокаме когда-то. И с Матрицами, и Стражсхемой.
Постоянное улучшение технологии. Исходников. Удобства работы. Пока не будет уже хорошо, как надо.
Интересно то, что "хорошо" не имеет отношения к "продаваемо" или "полезно". Это скорее о том, что "система сделана так, что в ней больше нет противоречий, шероховатостей, ничто не цепляет, не создает сомнений. Все целостно".
Я думала, что Ассист достаточно только отладить до этого состояния, чтобы все побежали им пользоваться. Но вообще нет. Это как лодка. Вы видите лодку, и она симпатичная, весла в наличии, все хорошо. Но вы сядете в лодку только если вам нужно на тот берег, вы умеете грести и поблизости нет моста.
И последние дни перебираю в памяти то, что делаю, и везде получается, я делаю что-то типа таких лодок. Они держат на воде и позволяют добраться до цели, причем цель эта всегда лежит в неопределенности, за пределами того, что привычно человеку.
Но человек сядет в такую лодку только в случае того, если поверит, что эта цель существует, и если другими способами он не может ее достичь, он пробовал и убедился в этом.
Например, ассист лучше всего проходить в сильной тревоге, в расстройстве и раздрае - когда успокоиться другими способами не получается.
Матрицу строить - если уже понял, что ты не такой как все, а какой именно? Примерно такой.. Или такой? Неизвестно.
Торквент гасить - если цель кажется недостижимой в принципе.
Видимо, и Переводчик, когда получится, будет для решения какой-то похожей задачи. Когда я шла учиться, все было просто, я думала, что сделаю штуку, которая просто докажет - в том, что человек чувствует, но не может выразить словами, есть смысл, и большой смысл, больше того, что человек считает понятным и известным. Мы знаем больше, чем думаем. Это можно достать и расшифровать.
Но зачем это доставать? Цель этого всего вообще какая? Мне лично просто хочется доказать, что это возможно. За время учебы я перестала думать о какой-либо практической пользе Переводчика. Было не до этого.
Такой внезапно лонгрид. Видимо, действует уже менторская поддержка, потому что к следующей встрече стоит задача - понять, что мне не удалось в работе управленца команды, и описать, какими способами я эту проблему решала.
И прихожу я всегда к ответу с другой стороны. С командой мне все удавалось. Мне никогда не удавалось отладить постоянные, предсказуемые продажи продуктов, которые эта команда могла делать на потоке.
Либо мы делали что-то крутецкое, сложное, штучное, в гигантские сроки и на дотациях либо с убытками. Либо, когда пытались делать простое и предсказуемое - проигрывали по цене большим компаниям, где ручной труд давно заменили станки. Либо, если я пробовала балансировать в какой-то средней точке, у нас успехи были средние, а нервов это съедало огромное количество.