Заседание по делу Остапова 3 февраля 2010 года
Сегодня были допрошены оставшиеся свидетели защиты.
Первым выступил отец Севы - Пашук Михаил Григорьевич. Его показания было очень больно слушать. Поначалу спокойный и сдержанный Михаил разволновался и в момент описания внешнего вида избитых ребят, которых он увидел у отделения, голос его дрогнул. Было от чего! Показания Михаила были очень важными в этом процессе - он официально под протокол сообщил суду о подделке документа следователем Кобзарем и представил суду доказательство своих слов. До семи лет лишения свободы вообще-то светит Кобзарю. По идее судья должны вынести частное определение по этому поводу.
А теперь - чуть подробнее.
Михаил: 4 апреля 2008 года где-то около 3 часов дня Сева ушел, аккуратно одетый, как всегда. Обычно он приходил домой до 9 часов вечера, а тут - нет его, звоним - трубку не берет. Мы заволновались и стали звонить ему постоянно. В 0-22 он позвонил нам сам, сообщил, что он в милиции и попросил срочно приехать. Потом нам позвонил Иван Павлов… Приехали в отделение, вошли внутрь, встретили какого-то испуганного сержанта, который нам тут же сказал, что всех уже отпустили. Мы вышли и увидели ребят… Они были избиты, измочалены… Я не могу вспоминать то, что увидел… У меня нервы не выдерживают… (но Михаил держался очень достойно, уж поверьте. Он взял себя в руки и рассказал то, о чем никому не захотелось бы больше вспоминать). У них были сломаны носы, у кого-то было порвано ухо, все были страшно избиты. Это было неописуемо, просто неописуемо…
Они были возбуждены, они рассказывали, что с ними случилось. Одного парня избили так, что натекло очень много крови, и его заставили вытирать кровь своей одеждой, потому что о запачкал ею…
Когда я увидел Севу, уже дома, все тело его было в кровоподтеках, которые потом превратились в синяки. Они были везде: голова, ноги, в паху… Он жаловался на боли в животе. У него язва, после этого избиения было обострение. Мы пытались поехать в травмпункт, чтобы получить справку о побоях поехали в ближайший. Это было еще одно ужасное происшествие. Врач отказался снять побои. Сказал - потому что милиция. Мол, если милиция, то мы побои не снимаем. Хорошо у них там с милицией все налажено, видимо.
Мы позвонили в Минздрав (есть такая линия, она круглосуточно работает), там нам сказали, что обязаны снять побои в травмпункте. А нам все равно отказали. Врач даже представиться не захотел, сказал, что если мы будем настаивать - он вызовет милицию. Мы поехали в другой травмпункт - на проспекте Мира. Там то же самое - отказали. На следующий день Сева снял побои сам в травмпункте по месту жительства. Мы понимали, что по этому факту должно было быть возбуждено уголовное дело. Но расследование не ведется. Следователь Кобзарь не ведет расследование, более того, он откровенно подделывает документы.
Судья: Вы понимаете, что вы сейчас даете официальные показания? Что это все заносится в протокол? Вы подтверждаете свои обвинения в адрес Кобзаря о подделке документов?
Михаил: Да, я подтверждаю это. Это одна из справок.
Поясняет Остапов: Он поставил подпись предыдущего следователя и одну дату - 2008 год, а ниже - в этом же документе - свою подпись и другую дату - 2009 год. При этом на эту дату он еще не был следователем по делу. Я писал об этом жалобу, чтобы его уволили. Факт подделки документа подтвердился тогда, когда прокуратура нашла оригинал документа. Сам Кобзарь в личной беседе сознался, что подделал документ, признал, что это было ошибкой (!) и (внимание!) сказал, что БОЛЬШЕ ТАК НЕ БУДЕТ.
Судья попросила показать ей описываемый документ. Остапов находит его в материалах дела и показывает оригинал документа.
Судья спрашивает, можно ли освободить свидетеля, адвокат согласен, прокурор - возражает. Судья освобождает свидетеля. Прокурор просит вызвать Кобзаря в качестве свидетеля.
Следующей допрашивается Екатерина Котеевна Мархулия. Она рассказывает, что видела 4 апреля 2008 года.
Примечателен вопрос прокурора: Свидетель, что вас так привлекло в потасовке у метро Сокольники, ну подошли милиционеры - обычная ситуация…
Свидетель Мархулия: Ну, если избиение людей обычная ситуация…
Зал ГРОМКО смеется и возмущается - чувства от глупости и циничности прокурора действительно смешанные. «Ничего смешного!» - взвизгивает прокурор. Судья безмолвствует.
Прокурор: Как выглядели молодые люди, к которым пошли милиционеры?
Мархулия: Нормально одетые люди.
Прокурор: Ваша честь, я прошу зачитать показания свидетеля, данные на следствии, ввиду их расхождения.
Зачитывают показания: «Люди, похожие на панков с разноцветными волосами».
Мархулия: Ну да. А какие вы видите расхождения?
Прокурор: Вы сказали - «обычные люди».
Мархулия: Я сказала - «нормально одетые люди».
Прокурор: Разве это нормально одетые люди? Похожие на панков? Вы это подверждаете?
Мархулия: Да, я не вижу расхождений. Подтверждаю.
Прокурор: Откуда вы знаете, что милиционеры ничего не говорили, вы же сами сказали, что ничего не могли слышать?
Мархулия: Милиционеры наносили удары ребятам, не могли же они при этом еще и разговаривать…
Прокурор: Ну почему? Могли наносить удары и разговаривать…
Зал снова громко возмущен. Судья пытается сделать замечание, но сама себя останавливает. Прокурор смущена и взбешена одновременно (тоже смешанные чувства, видно, обуревают).
Был заслушан также свидетель Милютин Михаил Львович - случайный свидетель, не знакомый с Остаповым до всей истории, узнавший о деле через Интернет и решивший помочь.
Также были зачитаны показания свидетеля Рощупкина Бориса Викторовича. Далее последовало представление доказательств защиты - по просьбе адвоката судья зачитывала различные листы дела, адвокат их комментировал.
Под занавес сегодняшнего заседания адвокат заявил ходатайство об исключении из материалов дела как недопустимых доказательств протокола осмотра и изъятия Остапова, но суд отказал. Прокурор ходатайствовала о приводе Кобзаря и еще одного следователя (не поняла какого). За сим заседание закончилось.
Что хотелось бы отметить на полях. У судьи с начала процесса очень изменилась прическа, она уже выглядит как некое подобие ирокеза, правда, весьма сдержанного. А прокурор…. У прокурора синие ногти! :) чего раньше за ней замечено не было. Видимо, пестрая, разноцветная публика в зале влияет на судейско-прокурорское подсознание - им тоже хочется быть ярче!
Продолжение - завтра в 12-00. возможно явится легендарный поддельщик документов следователь Кобзарь. Так что приходите посмотреть :) Приговор, видимо, смещается уже на следующую неделю. Каждый раз, когда пишу про него, внутри какая-то струна натягивается… Но я не верю в обвинительный приговор. Я не жду его. Я все понимаю про нашу судебную систему, но я верю, что мы победим - не должно быть иначе!
Приходите на суд, остались считанные дни.
