Отчет об очередном заседании (пометки в скобках курсивом - мои).
Суд начался с небольшим опозданием. Впервые явился потерпевший Тарасов. На костылях. Также пришли свидетели Ельчанинов и Фетисов (который находился рядом с Тарасовым, когда Сева якобы напал на него). Не явились свидетели: Зотов (в командировке), Пащенко, Мурашев (ушел в армию), Мурашева (на больничном).
Адвокат Черноусов заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в прокуратуру, «в целях устранения препятствий его рассмотрения в суде по причине допущенных следователем в ходе предварительного расследования уголовного дела существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неустранимых в судебном производстве». Расшифрую, что это значит. Черноусов просит вернуть дело в прокуратуру ввиду того, что во время расследования допрашивался свидетель Мурашев, которому на момент преступления было 16 лет. Парень стоял около метро «Сокольники», ждал брата и одноклассника. К нему подошли менты, брызнули баллончиком и увезли в отделение. Несмотря на то, что это свидетель обвинения, его показания могут существенно помочь защите - ведь он покажет, что менты сами использовали газ, так может Тарасов там и получил ожог лица? Из показаний Мурашева: «Пробегая мимо меня милиционеры брызнули мне в лицо из баллончика, надели наручники, посадили в машину и увезли». Видимо, именно поэтому свидетеля никак не могут дозваться в суд - то не мог прийти, а теперь вдруг в армии оказался. Но Черноусов настаивает на его вызове, пусть даже и из армии.
Возвращаясь к ходатайству. Следователь по закону был обязан, узнав об этом новом преступлении, выделить его в отдельное производство, но не сделал этого. Именно на этом основании и было составлено ходатайство о возвращении дела - мол, следователь провел расследование поверхностно и недобросовестно. Ходатайство было отклонено ввиду того, что это выходит за пределы суда над Остаповым (т.е. вот это самое недобросовестное расследование Остапова как бы не касается!).
Допрашивается потерпевший Тарасов.
Тарасов: «С Остаповым ранее знаком не был. 4 апреля 2008 года по расстановке были с Фетисовым на алее парка «Сокльники». К нам подошли люди, которые сказали, что у метро собралась группа граждан, которая ругается матом и распивает спиртные напитки. Связались с ОВД, нам сказали, что их уже задерживают, мы решили пойти посмотреть. Там было человек 100, среди них была небольшая группа. Один из этой группы выражался нецензурной бранью, был агрессивен. Мы подошли, представились, были посланы. Он попросил наши документы, мы показали, он все переписал, включая номера жетонов. Мы попросили его документы, были посланы. Угрожая своими связями, он сказал нам, что мы будем уволены. Мы попытались задержать его, но его окружили люди и не отдавали. Они кричали «Власть убивает» и «Фашисты». Что-то еще, я не помню уже. Потом к нам подошла девушка и сказала, что мы должны заниматься своими прямыми обязанностями и показала на драку. Я отвернулся, чтобы посмотреть, а когда повернулся обратно, Остапов брызнул мне в лицо из баллончика и ударил в пах. Он распивал пиво, держал его в руке. Они все стояли кучками, все с зелеными волосами, сережек много было. Я видел, как Остапов брызнул мне в лицо, а потом ударил (как он мог это увидеть, если уже получил ожог лица?). Это точно был он».
Зачитывают рапорт Тарасова сразу после происшествия. В нем есть фраза: «Стал призывать других людей нападать на нас». Но не было ни слова про удар в пах. Тарасов не помнит, почему не написал в рапорте про удар в пах. «Но удар был», - говорит он.
Адвокат Черноусов: «Вы помните, кто сообщил вам о группе граждан у метро? Кто подходил к вам? Во что они были одеты?»
Тарасов: «Не помню».
Черноусов: «Сколько человек?»
Тарасов: «Мужчина с женщиной, девушка, еще один мужчина».
Черноусов: «Когда вы подошли к метро, что вы увидели? Какие действия производил Остапов?»
Тарасов: «Ругался, распивал спиртные напитки. Его все внимательно слушали. Он махал руками, кричал на прохожих. Все люди боялись и смотрели на это».
Черноусов: «Кого боялись?»
Тарасов: «Не то, что боялись. Пугались, когда он что-то рассказывал».
Черноусов: «Он пил пиво?»
Тарасов: «Не помню».
Черноусов: «А прокурору сказали, что пиво…»
Тарасов: «Ну да, пиво».
Черноусов: «Так помните?»
Тарасов: «Да. Это было пиво».
Черноусов: «Скажите мне как постовой милиционер, распитие пива является правонарушением?»
Тарасов: «Да, это было в общественном месте».
Черноусов: «Какая это статья?»
Тарасов: «20.21» (имеется ввиду КоАП РФ: «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». Остапов не был пьян, это подтвердил сам Тарасов - он сказал, что бутылка была полная и что Остапов успел сделать не более двух глотков).
Черноусов: «Пытались ему объяснить причину, по которой вы к нему обращались?»
Тарасов: «Пытались, но он ругался матом и говорил, что мы будем уволены. Завтра же.
Черноусов: «Вы не сумели объяснить ему, что он нарушил?»
Тарасов: «Он отвечал в грубой форме, посылал просто. Угрожал. Потом друзья в него вцепились, кричали «Власти убивают» и «Фашисты».
Черноусов: «Каким образом происходило удержание Остапова?»
Тарасов: «Не помню».
Черноусов: «Вы сказали, что отвернулись от Остапова в какой-то момент?»
Тарасов: «Да, к девушке. Потом повернулся и все произошло».
Черноусов: «О чем вы говорили по рации и о чем просили?»
Тарасов: «Просили помощи, потому что большое количество людей - неформалов - бегали, снимали, кричали лозунги».
Черноусов: «С какой целью вы вызывали подкрепление?»
Тарасов: «Чтобы доставить Остапова».
Черноусов: «Где был баллончик?»
Тарасов: «Не помню».
Черноусов: «Откуда он его достал?»
Тарасов: «Не помню. По-моему из кармана».
Черноусов: «Куда он попал?»
Тарасов: «В лицо».
Черноусов: «Фетисов был рядом? На каком расстоянии?»
Тарасов: «В метре, наверное».
Черноусов: «Что было после этого?»
Тарасов: «Прибыли наряды, я слышал сирены, но не мог их видеть».
Остапов не подтверждает показаний потерпевшего.
Остапов: «Показания Тарасова ложные, и ложь буквально в каждом слове. Не было мата, не распивались спиртные напитки. У меня было пиво, но бутылка была полная, и, к тому же, пиво не является спиртным напитком - является слабоалкогольным, и запрещено лишь в ограниченном круге мест. Жетоны не переписывал, это ложь. Жетоны у них были в карманы спрятаны, они не представились, не показали удостоверений, не объяснили причину задержания. Просто сказали, что раз с пивом - значит в отделение. Единственное, о чем мы просили - показать нам документы, объяснить, по какой статье задерживаемся и куда нас собираются доставлять. Эти требования были проигнорированы Тарасовым и Фетисовым. Потом Тарасов ушел вызывать подкрепление, остался только Фетисов. Возможно, Тарасов пошел туда, где был Мурашев и там получил ожог лица. Я не видел, чтобы кто-то совершал насильственные действия в отношении Тарасова.
Черноусов: «Согласно книге доставленных вы доставили Остапова и Овчаренко в ОВД в 20-10. Доставляли?»
Тарасов: «Нет. Я был в больнице в это время».
В связи с противоречивыми показаниями потерпевшего зачитываются протокол допроса и очной ставки. В ходе этого увлекательного чтения выясняется, что согласно протоколу допроса Тарасов после баллончика и удара, был посажен в машину, где потерял сознание. А согласно протоколу очной ставки Тарасов потерял сознание сразу после удара. Согласно медицинскому освидетельствованию (оно еще не исследовалось в суде, но его упомянул адвокат) Тарасов сознания вообще не терял (с его же собственных слов). Такое противоречие Тарасов объяснить не может. Говорит, что сознание терял, но теперь уже не помнит когда.
Черноусов: «Как вы вытаскивали Остапова?»
Тарасов: «Не помню».
Черноусов: «Где стоял Остапов?»
Тарасов: «Не помню».
Остапов: «Меня держали за руки и лямки рюкзака очень крепко, в обхват. Я не мог пошевелиться. При мне сознание никто не терял».
Черноусов: «Почему вы предъявляли требования к гражданам в нарушение ч. 1 ст. 20.20?»
Тарасов: «Глава управы категорически запрещает распивать на аллее».
Черноусов: «Для вас распоряжение главы управы - закон?»
Судья: «Вопрос снимается».
Тарасов: «Да».
Судья: «Тарасов, когда я снимаю вопрос, вы не должны на него отвечать».
Допрашивается свидетель Ельчанинов, 1970 года рождения, инспектор ОВД «Сокольники».
Ельчанинов: «С Тарасовым у нас служебные отношения. Остапова не знаю».
Прокурор: «Расскажите, что произошло?»
Ельчанинов: «Не помню. Не могли бы вы напомнить по первичным показаниям? Они же у вас есть».
Судья: «Своими словами расскажите».
Ельчанинов: «Не помню совсем ничего. Два года прошло. Был бы мне Остапов друг какой, а так - посторонний человек. Таких задержания много» (Фигасе много! Беспрецедентное было задержание, надо сказать).
Зачитывают первичные показания. Судья: «Тут следователь попробовал изобразить нецензурную брань, но мы не будем это зачитывать».
Ельчанинов: «Как в первичных показаниях есть, так и есть».
Черноусов: «Откуда вы узнали про ожог лица Тарасова?»
Ельчанинов: «Со слов сослуживцев узнал, что неизвестный молодой человек брызнул ему в лицо».
Черноусов: «Вам и впоследствии не стало известно, кто это сделал?»
Ельчанинов: «Нет. Я не знаю, кто это сделал».
(Хорош свидетель обвинения, а? :))
Допрашивается свидетель Фетисов Сергей Иванович, 1969 года рождения.
Фетисов: «С Тарасовым работаю давно. Остапова раньше не знал. Заступили на службу в парк, около восьми, полвосьмого, к нам подошли двое граждан (а не четверо, как у Тарасова), рассказали, что у метро люди ведут себя неадекватно, распивают. Мы подошли, после предъявления документов и переписывания жетонов были Остаповым посланы. Взял его за лямку рюкзака и держал на вытянутой руке. Остапов сказал, что мы будем уволены, но не пояснил почему. Потом он достал баллончик и брызнул в лицо Тарасову, затем нанес удар, кажется, коленом. Я пытался удержать его, так как его друзья тянули на себя. Тарасов после удара осел, его увели другие сотрудники милиции, которые приехали. Остапов сказал, что он пройдет в отделение, если его друзья смогут пойти с ним. Это было его требование».
Остапов с показаниями свидетеля не согласен.
Остапов: «Показания свидетеля лживые. Мат был со стороны сотрудников милиции. Фетисов обхватил меня крепко, притягивал к себе. С другой стороны меня держали люди. Я руками вообще шевелить не мог, и уж тем более не мог достать баллон. Я вообще был лишен какой-либо возможности шевелиться, мог только стоять на ногах. Я добровольно проследовал в ОВД, не сопротивлялся задержанию. Но я не требовал, чтобы со мной пошли мои друзья. Один мой друг - Овчаренко - просто спросил, может ли он пройти со мной в отделение. Ему разрешили. Но я этого не требовал. Единственное мое требование было предъявить документы, потому что у меня были сомнения, что эти люди в форме - милиционеры».
Следующее заседание состоялось сегодня, 14 января, в 10-00. На нем должен был решиться вопрос о вызове или зачитывании показаний свидетелей обвинения: Зотова, Рожкова, Виленского, Пащенко, Мурашева, Мурашевой. Далее заседания продолжатся в понедельник и, как сказала судья, будут идти каждый день.
Необходимо активизироваться. Понятно, что все не смогут ходить ежедневно, но, если хотя бы в один день кто-то сможет прийти - это уже будет очень здоров :)
На сегодняшнее заседание я не ходила. Но чуть позже позвоню Севе, все узнаю и сообщу :)