Наполеон і Петро I
подивилися ми ось цей і цей фільми (серіали):
чому вирішили подивитися? спочатку глянули документалку, щось на зразок "Бил лі Наполєон убіт", потім за старою звичкою відкриваю вікіпедію - читаю про нього і там уже дивлюся, які фільми були про нього знято. зацікавив саме цей, оскільки було вказано, що його бюджет склав близько 41 млн євро. подумали "що ж там за такі гроші назнімали". коли чоловік почув, що там Депард'є грає, жартівливо зазначив " ну половина бюджета на нього пішла".
тепер, власне, враження. загальне - подивитися варто. конкретно: головну роль там грає Крістіан Клав'є, я особисто перед цим фільмом його в грі не бачила, мені все здавалося, що якийсь він занадто добрий для цієї ролі, а потім прочитала, що він грав переважно комічні ролі, тоді зрозуміла, що вся справа в очах. грає серйозно, а очі сміються. це видно. але, мабуть, іншого маленького-чорненького француза не знайшли.
Жозефіна - я сказала б "покатіт", бо видалася вона мені застарою. наскільки я знаю, Наполеон її просто обожнював, але фільм цього не передав.
Депард'є грав Фуше, типу, начальника поліції, якийсь він мені особливо непомітний був.
а от Малкович грав Талейрана. такий смішний. я його пам'ятаю з фільму "Бесчестье" і тому він мені тут смішний.
війну трошки показали. мабуть саме на ці кадри пішла левова частка бюджету. але мене не вразило.
Бородіно геть не показали. але це й зрозуміло. мета була показати крутого Наполеона.
цікавий там епізот є такий з графинею, яка все за Польщу вболівала...
а взагалі я фільм розібрала б на фотографії, є дуже класні моменти...
"Петра I.Заповіт" ми дивилися пред "Наполеоном". випадково в мережі наштовхнулися. зацікавило мене особисто те, що Петра грає Балуєв. мені захотілося на те глянути. спочатку хмикнула, а потім подумала, що краще цю роль він би не зіграв і ще питання, чи хтось би зіграв її краще за нього...
Про Боярську, яка зіграла його коханку, нічого сказати не можу, але мені здається, що перехід від некохання до кохання вона зуміла передати.
Боярський мені не сподобався. А от Маковецький в ролі Меньшикова мені здається був "убєдітєльним".
після фільму я почитала про Петра, виявляється, випадку показаного у фільмі (кохання) в його житті не було. ну тим не менше...
висновок з усіх цих переглядів: добротний історичний фільм об'єктивно зняти важко, тому вони всі є суб'єктивними. французи люблять себе, росіяни - себе, а нам залишається тільки дивитися їх фільми і думати, чи полюбити їх чи ні, чи полюбити себе в їх історії, чи просто полюбити себе...
чому вирішили подивитися? спочатку глянули документалку, щось на зразок "Бил лі Наполєон убіт", потім за старою звичкою відкриваю вікіпедію - читаю про нього і там уже дивлюся, які фільми були про нього знято. зацікавив саме цей, оскільки було вказано, що його бюджет склав близько 41 млн євро. подумали "що ж там за такі гроші назнімали". коли чоловік почув, що там Депард'є грає, жартівливо зазначив " ну половина бюджета на нього пішла".
тепер, власне, враження. загальне - подивитися варто. конкретно: головну роль там грає Крістіан Клав'є, я особисто перед цим фільмом його в грі не бачила, мені все здавалося, що якийсь він занадто добрий для цієї ролі, а потім прочитала, що він грав переважно комічні ролі, тоді зрозуміла, що вся справа в очах. грає серйозно, а очі сміються. це видно. але, мабуть, іншого маленького-чорненького француза не знайшли.
Жозефіна - я сказала б "покатіт", бо видалася вона мені застарою. наскільки я знаю, Наполеон її просто обожнював, але фільм цього не передав.
Депард'є грав Фуше, типу, начальника поліції, якийсь він мені особливо непомітний був.
а от Малкович грав Талейрана. такий смішний. я його пам'ятаю з фільму "Бесчестье" і тому він мені тут смішний.
війну трошки показали. мабуть саме на ці кадри пішла левова частка бюджету. але мене не вразило.
Бородіно геть не показали. але це й зрозуміло. мета була показати крутого Наполеона.
цікавий там епізот є такий з графинею, яка все за Польщу вболівала...
а взагалі я фільм розібрала б на фотографії, є дуже класні моменти...
"Петра I.Заповіт" ми дивилися пред "Наполеоном". випадково в мережі наштовхнулися. зацікавило мене особисто те, що Петра грає Балуєв. мені захотілося на те глянути. спочатку хмикнула, а потім подумала, що краще цю роль він би не зіграв і ще питання, чи хтось би зіграв її краще за нього...
Про Боярську, яка зіграла його коханку, нічого сказати не можу, але мені здається, що перехід від некохання до кохання вона зуміла передати.
Боярський мені не сподобався. А от Маковецький в ролі Меньшикова мені здається був "убєдітєльним".
після фільму я почитала про Петра, виявляється, випадку показаного у фільмі (кохання) в його житті не було. ну тим не менше...
висновок з усіх цих переглядів: добротний історичний фільм об'єктивно зняти важко, тому вони всі є суб'єктивними. французи люблять себе, росіяни - себе, а нам залишається тільки дивитися їх фільми і думати, чи полюбити їх чи ні, чи полюбити себе в їх історії, чи просто полюбити себе...