Ярослав Грицак и Одесса: аншлаг, который не состоялся?

Feb 19, 2011 22:05

Новость о предстоящей лекции Ярослава Грицака, одного из виднейших современных украинских историков (и консультантов Ежи Гоффмана, снявшего фильм «Украина: становление нации») заинтересовала многих интеллектуалов Одессы. Да и тема выступления - ХТО ТАКІ УКРАЇНЦІ І ЧОГО ВОНИ ХОЧУТЬ? - была более чем интригующая. Может быть, поэтому 17 февраля зал ( Read more... )

украинская нация, Ярослав Грицак, одесские события

Leave a comment

jusul February 20 2011, 10:02:18 UTC
Пан Ярослав говорил, что как раз для того, чтобы понять, чего сегодня хотят украинцы - иными словами, что мотивирует их, что является ценностью, и, в целом, какова система ценностей современного украинца, - необходимы обсуждения, публичные дискуссии, открытая полемика, прежде всего, интеллектуалов.
Пан Грицак приводил пример: возникший в свое время диалог представителей двух враждующих сторон, церкви и левых коммунистов, Юзефа Тишнера и Адама Михника. Каждый из них пошел на компромисс, потеряв друзей, подвергшись остракизму со стороны ближайших друзей и соратников. Но сам прецедент возникновения публичного диалога дал возможность решения выхода из критической ситуации, когда Польша была расколота на два непримиримых лагеря.
Отличный ты привела пример с Венгрией! В такой ситуации, в который мы сейчас находимся, каждый должен решать и проговаривать - чего он хочет, чего ждет в ближайшем будущем.
...хотя, опять-таки: готовы ли украинцы хотеть чего-то такого, что повлечет за собой необходимость работать? Работать по-настоящему, ответственно, профессионально?

Reply

(The comment has been removed)

jusul February 20 2011, 11:30:56 UTC
Согласна, Юля. И ответы, прежде, чем их анализировать, необходимо для начала получить. Вот поэтому и нужна дискуссия. Нужна полемика. Необходимо создание нового дискурсивного пространства, где вводились бы в обиход новые символьно-речевые концепты, уже общие для разных сторон этого странного многоугольника, который сейчас называет Украиной. А кто владеет семиотическим инструментарием? У кого есть информация для возможности расширения контекста за счет исторических примеров? Уж не у гуманитариев ли?? Их есть у нас??? Или, как говорит один мой хороший знакомый: в Одессе историков и философов сегодня нет? Не верю я в такой тезис... не хочу верить...

Reply


Leave a comment

Up