В свое время в рубрике «Палеоконтакт» мы пытались расшифровать всемирно известную концепцию «пяти стихий» или первоэлементов как информацию о пяти агрегатных состояниях вещества, при этом пятая стихия на первом круге понимается как «эфир», а при прохождении круга жизнь рождается из воды, это следует понимать как естественное, органичное и
(
Read more... )
немного оффтопом.
А как ваша теория объясняет коренное население Австралии? Больше 250 языков, при том, что это не изоляты в горных ущельях, а охотники-собиратели, кочующие по всему континенту. Такое тысячелетнее кочевание неизбежно привело бы к определенной унификации и языку порто-франко. В Монголии же нет 250 языков, наоборот - почти языковый монолит, с вкраплениями от соседних народов. А в Австралии нет никаких соседних народов. А языков - 250 (+/-).
Reply
А насколько те языки разные?
Reply
Это не диалекты. В крайних случаях - как украинский и японский.
Австралийские языки - множество языковых семей и изолятов, на которых говорят аборигены Австралии и близлежащих островов. Языки острова Тасмания по традиции рассматриваются отдельно. Родственной связи между австралийскими языками не выявлено.
Reply
Интересно... А биологически носители этих языков относятся к разным народам?
Reply
Нет. Но разделение языков случилось при первичном заселении континента, порядка 150 тысяч лет назад. И они между собой не особо контактировали, например, тот же змей, летавший над ними 5-25 тысяч лет назад называется у всех племен по-разному. То есть как гориллы, в сущности, каждое племя пасет свою территорию, совместных интересов нет.
Reply
ВОт да, смотрите Тасмания и (фига) Новая гвинея. Они отделились в тот черный день 12800 лет назад. И языки ускакали в своем причудливом развитии, ушли друг от друга до полной неузнаваемости. ЧТо держит общие язык? Исключительно буквенное письмо. Ну и наличие государства, торговли, инфосетей, радиовещания. Иероглифы позволяют людям вообще не понимать друг друга на слух, но переписываться.
Reply
По сути также, как и почти 2000 языков североамериканских индейцев, которых никто не беспокоил, или северных кавказцев, оставшихся без "опеки" цивилизаторов на многие сотни лет. Человек без Контакта склонен жить родами и обосабливаться внутри родой общины, превращаясь в племена. Если его не беспокоят, занимается собирательством и охотой. Вот естественное состояние людей в Австралии. Монголы не были изолятами, сами понимаете, империя хуннов это 4 век до н.э., все время войны с Китаем. То есть даже если внутри рода и были какие-то языки, жители степей обязаны были учить общий язык, чтобы делать карьеру, платить налоги и служить в армии. Ну а там уж Чингисхан, так что влияние местного Проекта тотальное. Собственно, смотрите на немцев, французов или тот же почивший СССР.
Reply
Скорость кочёвки кардинально разная. И нет возможности массовых набегов, так как нет лошадей. Вот и разница в результате. Это совсем разные кочевники.
Reply
Leave a comment