Периодическая таблица Аугустинавичюте (35)
Коротко об отношениях Соцзаказа.
Отношения Соцзаказа, наряду с отношениями Ревизии являются несимметричными. В этих отношениях у каждого из психотипов есть заказчик и передатчик заказа или подзаказный.
У партнера В по отношению к А по блоку ЭГО и СУПЕРЭГО:
программная функция совпадает с активационной,
творческая с ограничительной,
ролевая с фоновой,
болевая с обучаемой.
Далее, опять-таки, у В к А по блокам ИД и СУПЕРИД:
обучаемая совпадает с творческой,
активационная с ролевой,
ограничительная с болевой,
фоновая с программной.
При этом говорят, что В подзаказен А,и, соответственно, А заказчик В.
Таким образом, у каждого психотипа есть заказчик и подзаказный. Внутри Социона возникают замкнутые четверки соцзаказа.
Вот как выглядит этот круговорот взаимоотношений в сторону заказчика:
>СЛЭ>ИЛЭ>ЭИЭ>СЭЭ>СЛЭ..
>СЭИ>ЛСИ>ИЛИ>ЭИИ>СЭИ..
>ЭСЭ>ИЭЭ>ЛИЭ>СЛЭ..
>ЛИИ>СЛИ>ЭСИ>ИЭИ..
Далее, я процитирую В. Гуленко:
"Со стороны отношения социального заказа воспринимаются как ровные, бесконфликтные. Инициатором их почти всегда является заказчик. Приёмник ощущает со стороны заказчика какое-то душевное расположение к себе. Заказчик в отношениях старается всячески поощрить приёмника, позаботиться о нем, поддержать его по мере сил. Обратный отклик бывает обычно только на первых порах. В отношениях социального заказа попытки договориться с заказчиком на равных не имеют успеха, обратная связь никак не налаживается. Заказчик, увы, не слышит приёмника. Вследствие этого приёмник отходит от него и старается держаться на расстоянии, а то и задеть его каким-либо образом, пуская в ход свою сильную функцию, которая у заказчика является предметом лишь периодической заботы.
Таким образом, заказные отношения могут быть названы отношениями покровительства при отсутствии обратной связи. Со временем они могут перерасти в почти полное игнорирование приёмником заказчика. Приход к такому положению говорит о том, что заказ полностью осознан как социальный."
Со своей стороны добавлю, что это одни из лучших деловых отношений. Описывать их по механизму долго и не особенно интересно, вы можете сделать это сами. Отношения действительно ровные и плодотворные. Что касается личных, - тут сломано много копий. На площадках есть целые доклады и форумы на тему, например "СЛЭ и ИЛЭ - счастье возможно!" и тому подобное. По собственным ощущениям скажу, что само это понятие "заказа" является большим компромиссом, и зачастую понять, кто там у кого и чего заказывает нет никакой возможности, - все решает культурный и интеллектуальный уровень, жизненный опыт.
То же и по личному. Если люди совпадают и любят друг друга, - отношения т.н. "Соцзаказа" не будут им помехой, они обо всем договорятся, совсем уж онтологических конфликтов тут не заложено, хотя, да, - несимметричность всегда обеспечит их разное отношение друг к другу. Если же этого нет, - будь они хоть сто раз дуалы, счастье, мягко говоря, не гарантировано.
Отношения Соцзаказа, наряду с отношениями Ревизии являются несимметричными. В этих отношениях у каждого из психотипов есть заказчик и передатчик заказа или подзаказный.
У партнера В по отношению к А по блоку ЭГО и СУПЕРЭГО:
программная функция совпадает с активационной,
творческая с ограничительной,
ролевая с фоновой,
болевая с обучаемой.
Далее, опять-таки, у В к А по блокам ИД и СУПЕРИД:
обучаемая совпадает с творческой,
активационная с ролевой,
ограничительная с болевой,
фоновая с программной.
При этом говорят, что В подзаказен А,и, соответственно, А заказчик В.
Таким образом, у каждого психотипа есть заказчик и подзаказный. Внутри Социона возникают замкнутые четверки соцзаказа.
Вот как выглядит этот круговорот взаимоотношений в сторону заказчика:
>СЛЭ>ИЛЭ>ЭИЭ>СЭЭ>СЛЭ..
>СЭИ>ЛСИ>ИЛИ>ЭИИ>СЭИ..
>ЭСЭ>ИЭЭ>ЛИЭ>СЛЭ..
>ЛИИ>СЛИ>ЭСИ>ИЭИ..
Далее, я процитирую В. Гуленко:
"Со стороны отношения социального заказа воспринимаются как ровные, бесконфликтные. Инициатором их почти всегда является заказчик. Приёмник ощущает со стороны заказчика какое-то душевное расположение к себе. Заказчик в отношениях старается всячески поощрить приёмника, позаботиться о нем, поддержать его по мере сил. Обратный отклик бывает обычно только на первых порах. В отношениях социального заказа попытки договориться с заказчиком на равных не имеют успеха, обратная связь никак не налаживается. Заказчик, увы, не слышит приёмника. Вследствие этого приёмник отходит от него и старается держаться на расстоянии, а то и задеть его каким-либо образом, пуская в ход свою сильную функцию, которая у заказчика является предметом лишь периодической заботы.
Таким образом, заказные отношения могут быть названы отношениями покровительства при отсутствии обратной связи. Со временем они могут перерасти в почти полное игнорирование приёмником заказчика. Приход к такому положению говорит о том, что заказ полностью осознан как социальный."
Со своей стороны добавлю, что это одни из лучших деловых отношений. Описывать их по механизму долго и не особенно интересно, вы можете сделать это сами. Отношения действительно ровные и плодотворные. Что касается личных, - тут сломано много копий. На площадках есть целые доклады и форумы на тему, например "СЛЭ и ИЛЭ - счастье возможно!" и тому подобное. По собственным ощущениям скажу, что само это понятие "заказа" является большим компромиссом, и зачастую понять, кто там у кого и чего заказывает нет никакой возможности, - все решает культурный и интеллектуальный уровень, жизненный опыт.
То же и по личному. Если люди совпадают и любят друг друга, - отношения т.н. "Соцзаказа" не будут им помехой, они обо всем договорятся, совсем уж онтологических конфликтов тут не заложено, хотя, да, - несимметричность всегда обеспечит их разное отношение друг к другу. Если же этого нет, - будь они хоть сто раз дуалы, счастье, мягко говоря, не гарантировано.