Физики создали тороидальный вихрь света

[justavortex]

Физики экспериментально получили устойчивый тороидальный вихрь света, подобный кольцам сигаретного дыма. Для этого ученые конформно преобразовали решение уравнения Максвелла в виде трубки света в решение, которое описывает тороидальный вихрь, а затем использовали это преобразование на практике. Статья опубликована в Nature Photonics

Comments

[grnsta]

[justavortex]

Это, кстати, публичный ответ на нашу с вами непубличную дискуссию) Знаете в чем накосячил Максвелл и так оно дальше и поехало, пока Герц и Хэвисайд лавочку с кватернионами не прикрыли? Он выкинул скалярный член кватерниона, после чего он утратил всякий смысл. ВОт, мол, есть комплексный оператор набла, смотрите какая удобная штука. И что? Да ничего, потому что с ней без скаляра работать нельзя. А Гамильтон, меж тем, верил, что кватернион является его самым главным изобретением, которое перевернет цивилизацию. И так оно и будет.

[kesar_civ]

Вы слишком много значения придаёте математике. Она тут сугубо вторична. Отказ от эфира построен на математическом псевдообъяснении. Но не математика является причиной этого отказа.

[justavortex]

конечно вторично, только без нее ничего не посчитать) Китаезы, кстати, выкрутились очень красиво.

[kesar_civ]

Это кстати к вопросу о том, есть ли до сих пор ИХ влияние или нет. Вот история с Теорией Относительности как раз заставляет усомниться, что мы тут остались предоставлены сами себе.

[justavortex]

Революция в физике была частью готовившейся к 1919-му Мировой революции. Безусловно, там поучаствовали товарищи в шляпе. Скорее всего послушали экмпертов, того же Лоренца, и перехватили повестку. Это было самое важное - перехватить повестку. А проблемы в целом в теоретической физике начались именно с ошибок Максвелла и затяжной дискуссии по методам математического моделирования электромагнетизма, которой концился полной победой сторонников векторно-тензорной алгебры из-за указанной выше ошибки. Так бывает регулярно в процессе естествознания, - предрассудки и ошибки удивительно живучи, - и никаких ИХ для этого не нужно)

[kesar_civ]

Учитывая то, какими способами внедрялась ТО, не вижу тут никакого стихийного процесса.

ТОшники - это мафия с очевидным этническим уклоном. А кто является автором и даже прародителем этого этноса, мы теперь знаем благодаря вашим же работам.

А другая сторона этого процесса - английские элиты. Ещё в середине 20-го века королева Англии называла Гагарина небесным человеком с тем контекстом, что он выше её по статусу.

[storozhzooparka]

ага, и постановление совмина о запрете критики то. офигеть случайность.

[grnsta]

"Китаезы, кстати, выкрутились очень красиво."
О чем речь?

[justavortex]

Да, а я помню о чем тут полгода назад речь шла)))

[grnsta]

Будем вникать.
Фермионы (плотную материю) невозможно описать без спиноров.

Но основная проблема современного естествознания в недооценке того факта, что реальность по своей природе непрерывна и бездонна.
Успехи в техносфере достигнутые на формальных, редукционных моделях застилают глаза технарям, но глазки придётся открывать.

It from bit - это наглая ложь.
Бинарность - это свойство нашего сознания в одном из аспектов его бытия.

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.da61765d-62b5ab54-d33214db-74722d776562/https/www.quora.com/What-is-the-difference-between-a-quaternion-and-a-spinor

[justavortex]

Спасибо, хорошее пояснение. Есть очень грамотный человек у нас на эту тему, nabbla.lj Он как раз сравнивал кватернионы и матрицы в навигационных приложениях, очень рекомендую его жж. На мой взгляд спинор это все тот же неполноценный кватернион как частный случай либо, в общем случае, группа ущербных кватернионов)), и комплексная часть его не спасает, хотя возможно, я не прав

[grnsta]

Я вам писал, что в планах стоит эфиродинамика, а какая эфиродинамика без фермионов и бозонов, а значит без комплексных чисел, без спиноров. И как выясняется без квартернионов =).

Эффективность комплексных чисел меня всегда поражала.
Без них многие законы физики выглядят громоздко, а квантовую механику, "практически" невозможно сформулировать. Без них не было бы фермионов (принцип Паули).

Как то грянул у Фейнмана, что он них говорит - используйте, в потом просто отбросьте мнимуя часть. 🙄

Надеюсь понятно, что все попытки построить единую теория, исходят из принципов симметрии.
Но, насколько я понимаю, в теор. физике последние лет 20 застой - суперсимметрии, суперструны.

Самый большой прорыв последних лет- это Ванчурин (оригинальную работу пока не смотрел) . Поэтому обратите на это внимание, это не дань моде, это будущий майстрим в новой физике Хотя, те модели нейросетей, которые сейчас активно используются пока очень примитивные.

Ванчурин нейпросети

[kesar_civ]

А вы всё это стыковать с реальностью-то пробовали? Бозоны, фермионы... Это всё игрища, квазимодели. С тем же успехом можно оперировать ангелами и духами.

[grnsta]

А какую реальность Вы имеете в виду ? Если бы не квантовая механика, то мы бы с Вами в ЖЖ сейчас не переписывались. 😁

Не очень понял что значит квазимодель.
Бывают какие-то супермодели?

[kesar_civ]

Модели - это такие умственные конструкции, которые адекватно описывают явление. Квазимодель - это как бы модель, но она ничего не описывает.

Вот то, что протон и нейтрон есть тороидальные вихри эфира - это модель. А вот это квазимодель:

частица или квазичастица с полуцелым значением спина (то есть равным {\displaystyle (n+1/2)\hbar }{\displaystyle (n+1/2)\hbar }, где {\displaystyle n}n - целое число, а {\displaystyle \hbar }\hbar - приведённая постоянная Планка[2]). Все частицы можно разделить на две группы в зависимости от значения их спина: частицы с целым спином относятся к бозонам, с полуцелым - к фермионам.

Примеры фермионов: кварки (они образуют протоны и нейтроны, которые также являются фермионами), лептоны (электроны, мюоны, тау-лептоны, нейтрино), дырки (квазичастицы в полупроводнике)[3]. Фермионами являются также квантовомеханические системы, состоящие из нечётного числа фермионов (и произвольного числа бозонов).

И прочее и прочее. Словоблудие.