Об польское кино

[just_tom]

Все вокруг себя сделал и коротаю время, ожидая прихода рабочих, которые уже опаздывают на несколько часов. Иначе так бы и не собрался.

Мне кажется, что в искусстве кинематографа, в отличие от многих других искусств, всё-таки существует понятие прогресса.

В каком-то из романов Дэйвида Лоджа упоминается игра humiliation - выигрывал тот, кто не

Comments

[nikstutas]

Мдя, с одеждой и причёсками не сложилось.

[just_tom]

Очень отвлекает на самом деле. Потому что или халтура, или провинциальные понты под авангард.

[nikstutas]

мне эти киношки нравились. я их в детстве смотре, потому не отвлекает ))

[just_tom]

Вспомнил сериал из детства - его по советскому ТВ показывали, забыл, как он назывался в переводе на русский. Сейчас начал его пересматривать - тётки там качественные, в детстве было никого не оценить, кроме Микульского. Оказалось, что Нетфликс только сделал римейк - по отзывам ужасный.

[ira]

Я в этом совершенно не разбираюсь, рассуждаю только на уровне нравится или не нравится, но согласна, интересное наблюдение. Вот какая-то статья нашлась про костюмы в польском кино: https://www.sfp.org.pl/baza_wiedzy,303,23584,1,1,Praca-kostiumografki-Szata-zdobi-czlowieka.html Может ещё когда будете в Бадуве, то расспросите про это Зузанну Маркевич (когда и она будет), она, думаю, может много интересного рассказать.

[just_tom]

О, действительно, над будет расспросить. Кстати, и Фифи, как актриса и теперь ещё режиссёр, может что-то знать или хотя бы предполагать. Я где-то уже читал, что у Цибульского это был образ, который он всюду к себе приклеивал. Типа как Вуди Аллен, у которого даже Наполеон был в квадратных очках - не всё-таки это был другой жанр... Что-то для меня всё это пахнет провинциальным выпендроном, перемешанным с бесхитростным символизмом (особенно после прочтения найденной тобой статьи). А про менее амбитное кино типа упомянутых мной сериалов гораздо интереснее на самом деле. Уж очень это было распространено.

И ещё интересно, а ты "Пепел и алмаз" смотрела? И если да, то что о нём думаешь, полностью отвлекшись от того, что о нём думаю я?

[ira]

Неа, не смотрела...

Зато недавно наткнулась на "Алису", в которой одну из сцен снимали в фабрике кинескопов в Пясечне: https://www.cda.pl/video/189547977a :)))

[just_tom]

Стоит ли этот фильм смотреть не только из-за фабрики кинескопов?

[xgrbml]

По-моему, это не художественный прием, а всего лишь условность. Их же очень много на самом деле, этих условностей - в любом искусстве и в любой литературе.

[just_tom]

Условность не может являться художественным приёмом?

[xgrbml]

Может являться, может и не являться. Условность в "Догвилле" художественным приемом точно является. Отсутствие четвертой стены в театре художественным приемом точно не является, т.к. все так делают. Мне кажется, что не сильно заморачиваться потертостью костюмов и нечесанностью патлов - тоже для того времени не прием, т.к. это было общепринято.

[just_tom]

По-моему, во-первых, это было распространено, но не общепринято. Во-вторых, отсутствие четвёртой стены в театре обусловлено физическими свойствами театра, которые очень трудно преодолеть (хотя, конечно, были такие попытки). К тому же этот "не приём" мне просто мешает сосредоточиться на том, что происходит в фильме и если за ним действительно ничего не стоит, то это просто халтура и неуважение к зрителю. Кстати, у Вайды это вряд ли "не приём", потому что бьющий в глаза анахронизм характерен только для одного персонажа и не очень бьющий - ещё для одного. Все остальные были в гармонии с эпохой.

[mbla]

в changing places

[just_tom]

Во, я помнил, что это был Philip Swallow в трилогии, только не помнил, в каком именно романе.

[walery]

Какая чудесная опечатка: «моровой кинематограф». Особенно в контексте довольно критичного отношения к рецензируемому произведению.

[just_tom]

У меня "и" и "о" рядом на клавиатуре плюс неумение видеть свои опечатки. Но иногда удаётся выдать их за что-то глубокое.