ИМХО о героях 4 марта
Не говорит сейчас про выборы, только ленивый, глухой и слепой одновременно.
У меня же два интереса сразу, первый президенские выборы в России, второй такие же выборы в Америке. Про первые я узнаю исключительно через интернет, дебаты кандидатов в президенты США смотрю по ТВ. Уже сложилось свое мнение о тех и других. ИМХО о наших кандидатах.
Прохоров. Несмотря на то, что он один из списка Форбс, харизмы у него нет, по крайней мере через экран он меня не греет. Видела пару программ с его участием, везде у него плохо поставленная речь, плохая дикция и вода-водой идеи. Сегодня посмотрела выпуск Собчак живьем с ним... Если бы я была ведущей, то, наверно бы, ушла. Диалог получился очень скучным, ответы были банальные, заученные и неинтересные. Собчак с ним больше кокетничала, чем с другими предыдущими гостями, а также давала возможность не отвечать полно на вопрос. Сравнивая ее другие интервью, хотя бы в GQ, можно сразу заметить, что он здесь менее агрессивная и ее не надо мяса. Она верно заметила, но это сделала и все думающее население России, что сеста Прохорова посильнее будет, вот ей и надо было в президенты. Собчак может сделать хорошее интервью, но видимо Прохоров как кандидат ей был не интересен. Также, его минус отсутствие первой леди, так и хочется процитировать Зюганова "до сих пор в девках ходит". Михалков тоже его сестре задал этот вопрос, она на него ответила... но нам же очень хочется, чтобы у наших президентов были достойные жены, как Раиса Горбачова, например.
Миронов. Видимо не принято нашим кандидатам в президенты работать над собой и обучаться ораторскому искусству, дикция чуть похужее Прохора. Как они хотят произвести впечатления наа людей, мямля что-то через экран?
Два других, Жириновский и Зюганов немного скучные персонажи, и уже поднадоевшие, правильно сказали в одном видеосюжете, баллатируются как себя помню. Я тоже их помню еще с начальной школы. Когда один из них кому-то плеснул водой в лицо Немцова, подрался с кем-то в Думе. Господин Жириновский, который фамилию отца сменил еще в студенчестве, т.к. она заканчивалась на «штейн», по чему можно было быстро определить его национальность, не заглядывая в паспорт.Настоящий шоумен, и харизмы у него побольше, чем у амбициозного олигарха.
Зюганов... как бы лучше сказать, простоват, доброват на первый взгляд, какой-то безобидный, человек старой закалки, представитель старой системы, ему бы в одно время с Хрущевым родиться, он бы был героем той эпохи. В одной американской книге про лидеров, которую я недавно прочитала, охарактиризовали Хрущева, как «crude» (простоватый, деревенщина), вот именно так я вижу Зюганова... герой не нашего времени.
Путин. Как сказал, Навальный, несмотря на митинги и демонстрации против Путина, большинство будет голосовать за него, т.к. больше голосовать не за кого.
У меня же два интереса сразу, первый президенские выборы в России, второй такие же выборы в Америке. Про первые я узнаю исключительно через интернет, дебаты кандидатов в президенты США смотрю по ТВ. Уже сложилось свое мнение о тех и других. ИМХО о наших кандидатах.
Прохоров. Несмотря на то, что он один из списка Форбс, харизмы у него нет, по крайней мере через экран он меня не греет. Видела пару программ с его участием, везде у него плохо поставленная речь, плохая дикция и вода-водой идеи. Сегодня посмотрела выпуск Собчак живьем с ним... Если бы я была ведущей, то, наверно бы, ушла. Диалог получился очень скучным, ответы были банальные, заученные и неинтересные. Собчак с ним больше кокетничала, чем с другими предыдущими гостями, а также давала возможность не отвечать полно на вопрос. Сравнивая ее другие интервью, хотя бы в GQ, можно сразу заметить, что он здесь менее агрессивная и ее не надо мяса. Она верно заметила, но это сделала и все думающее население России, что сеста Прохорова посильнее будет, вот ей и надо было в президенты. Собчак может сделать хорошее интервью, но видимо Прохоров как кандидат ей был не интересен. Также, его минус отсутствие первой леди, так и хочется процитировать Зюганова "до сих пор в девках ходит". Михалков тоже его сестре задал этот вопрос, она на него ответила... но нам же очень хочется, чтобы у наших президентов были достойные жены, как Раиса Горбачова, например.
Миронов. Видимо не принято нашим кандидатам в президенты работать над собой и обучаться ораторскому искусству, дикция чуть похужее Прохора. Как они хотят произвести впечатления наа людей, мямля что-то через экран?
Два других, Жириновский и Зюганов немного скучные персонажи, и уже поднадоевшие, правильно сказали в одном видеосюжете, баллатируются как себя помню. Я тоже их помню еще с начальной школы. Когда один из них кому-то плеснул водой в лицо Немцова, подрался с кем-то в Думе. Господин Жириновский, который фамилию отца сменил еще в студенчестве, т.к. она заканчивалась на «штейн», по чему можно было быстро определить его национальность, не заглядывая в паспорт.Настоящий шоумен, и харизмы у него побольше, чем у амбициозного олигарха.
Зюганов... как бы лучше сказать, простоват, доброват на первый взгляд, какой-то безобидный, человек старой закалки, представитель старой системы, ему бы в одно время с Хрущевым родиться, он бы был героем той эпохи. В одной американской книге про лидеров, которую я недавно прочитала, охарактиризовали Хрущева, как «crude» (простоватый, деревенщина), вот именно так я вижу Зюганова... герой не нашего времени.
Путин. Как сказал, Навальный, несмотря на митинги и демонстрации против Путина, большинство будет голосовать за него, т.к. больше голосовать не за кого.