Re: Школота детектед...just_reaperFebruary 26 2018, 10:04:06 UTC
Ну если как он пишет срочку барабанил в 89-ом - то как раз 50+ годиков. Это если конечно барабанил, да. Просто ладно я, ленивый, недоверчивый и старый, так ведь таких восторженных дебилов же дети читают, а потом такую заразу по всем закоулкам разносят и в страшный сИкретный спИцназ ломятся, чтоб, значит, научили. Печально это.
Re: Школота детектед...boudFebruary 26 2018, 11:47:26 UTC
Много кто повторяет раз за разом "не умеете плавать без круга, с кругом и не пробуйте", не понимая вообще кинематики процесса. Вся идея в работе на большие расстояния с открытым, равно как и вообще без прицела - в навыках вкладывания единообразного, позиции комфортной, когда на доворачивание не идёт усилий и т.п. Это всё работает в тире на рубеже в спокойной обстановке и по неподвижной мишени. Как только начинаются активные корректировки, сопровождение, да ещё и поза амёбы, обтекающей жутко неудобный корень/камень - не то что 1.5 МОА, там в 5 не факт что влезешь, а то и в 10, если с перепадами высот, по цели движущейся и в сложной обстановке. А уж в то, что считать поправки с прицелом выходит быстрее, не верят только совсем уж сойкины.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Это всё работает в тире на рубеже в спокойной обстановке и по неподвижной мишени. Как только начинаются активные корректировки, сопровождение, да ещё и поза амёбы, обтекающей жутко неудобный корень/камень - не то что 1.5 МОА, там в 5 не факт что влезешь, а то и в 10, если с перепадами высот, по цели движущейся и в сложной обстановке.
А уж в то, что считать поправки с прицелом выходит быстрее, не верят только совсем уж сойкины.
Reply
Leave a comment