Л. Н. Толстой. "Смерть Ивана Ильича"
На первом курсе у меня была масса абстрактных предметов вроде теории литературы или теории журналистики. Было совершенно непонятно, зачем и о чем это. Зато сейчас я пользуюсь этими теориями довольно часто. Почему? С одной стороны, невозможно постичь эти теории, не имея в голове груду примеров из литературной и публицистической классики. С другой, зная некую гуманитарную формулу, легче проанализировать, что зацепило тебя в том или ином тексте сегодня.
Так вот, в любом правиле есть свои исключения. Один из центральных споров в теории литературы - смысл, который вкладывается в понятия сюжета, фабулы и композиции - неких слагаемых литературного произведения. Профессор Богомолов потратил не одну лекцию, чтобы аргументировать свою точку зрения. И все же есть книги, где, на мой взгляд, последовательность действий абсолютно не важна. Где идея настолько сильна, что от перемены мест слагаемых итог не меняется.
Еще до Нового года перечитала «Смерть Ивана Ильича», спасибо, напомнили умные люди. Думаю, для профилактики стоит погружаться раз в пару лет. Рассказывать о глубочайшем смысле толстовской философии жизни не буду - почитайте лучше лекции по русской литературе Набокова. Но знаю, когда не стоит читать, - перед днем рождения, когда и без того содержание пессимизма в крови зашкаливает. Правда, Толстой закончил эту повесть как раз к именинам супруги, в качестве подарка. Жестоко.