детектив
прочитала два детектива Рэя Бредбери... а он писал детективы?- спросила я себя, когда увидела в магазине эти книги... писал, оказывается... еще и третий написал в продолжение первых двух, но что-то пока не готова продолжать, надо бы переключиться на что-то другое. кстати, никто не в курсе, что это Бредбери стали печатать в небывалых количествах, да еще и за бешеные бабки продавать?
Смерть дело одинокое и Давайте все убьем Констанцию. почитать можно, но восторга не вызвало.. вообще, я, наверное, теряю свою впечатлительность, а может быть, действительно не "ах" книги. в смерти герой (альтер-эго автора) - бедный писатель, который продает свои рассказы в их в журналы и этим живет, берется расследовать реальные убийства и таки находит убийцу! его девушка Пэгги в следующей книге уже почему-то превращается в Мэгии, друг-коп из странноватого и скептичного детектива превращается в какого-то откровенного алкоголика и мизантропа, звезда кино Констанция вместо живенькой позитивной старушки превращается в параноидальную истеричку, которая в добавок еще и соблазняет писателя (ну это если я правильно поняла). Почему так поменялись герои? я списываю это на то, что смерть писалась в далеком 1985, а констанция, кажись, в 2002, то есть уже надо было подкинуть перчику: алкоголизм, наркомания, секс (надо было еще пару лесбиянок-извращенок закинуть для пущей пикантности). в общем, я немножко разочаровалась, поэтому вернусь к бредбери, наверное, спустя пару-тройку книг.
за бешеные бабки купила Шлинка "Правосудие Зельба"... думаете, меня потянуло на детективы? я сама уже начинаю опасаться, что скоро возьмусь за какую-нибудь донцову. Почему-то на книге было написано, что это ТРИ детектива... но это все наглый обман! (дада! дурят нашего брата-читателя, обдирают, как липку, а подсовывают черте что!) Это один детектив, состоящий из трех частей, которые плавно перетекают друг в друга. тут опять любимая по чтецу шлинковская тема постфашистской герамании, адаптации к новой жизни недавних арийцев. наверное, это остро и интересно там, у него на родине, но я не очень в теме, если честно, поэтому не смогла оценить. могу только сказать, что мне не понравилась книга... закончив читать, я поняла, что зря отдала по рублю за каждую страницу. во-первых, слог не очень, много штампов, какие-то кривые наигранные псевдолитературные обороты, которые всю дорогу меня напрягали. и вообще! одно дело он так и не раскрыл! конечно, есть намек на раскрытие, но как же классическое раскладывание по полочкам? и еще... вы меня простите за подробности... а лучше простите шлинка)) он пишет, что герой, которому уже за 60, просто с полпинка соблазняет 40-летнюю женщину в кафе и более того (!) через буквально пять минут занимается с нею горячим сексом... а как же классическая картина импотенции? или это в России фармкомпании навязывают нам, что без простамола после 40 секса нет? и даже не в этом дело... а как же ВОСПИТАНИЕ, а как же МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК и все такое... ну как-то это у них там в германии наверное так все просто.. или я отстала о жизни? в общем, я ожидала чего-то более нравственного что ли...
еще прочитала Ахерн Волшебный дневник. Подруга сказала, что она просто не могла оторваться и проглотила за один день (правда ночью не спала, а читала, но все равно засчитаем это как один день). я поверила ее восторженным отзывам... купила... таки за эту мыльную фигню, считаю, что дорого! ну когда начала читать про самоубийство папы от лица 16-летней девочки, кстати, весьма правдободобный стиль повествования, мне ведь тоже недавно было 16... правда, меня папа с мамой воспитывали строже, чем современных ирландских девушек (судя по книге). так вот.. когда я начала читать, вроде еще было ничего, несмотря на какую уж очень неспешную историю... но вот когда начали волшебства, я разочаровалась... я совсем не рассчитывала на нотки фэнтази в контектсе семейных драм. бууэээ... а потом еще и хитро закрученный конец... поскольку я точно знаю, что никто из вас, мои друзья-книголюбы, такое читать не станет, я вам расскажу, что же там... папа покончил с собой на почве разорения, мама с дочкой переехали в деревню к семейной паре, которые типа тетя и дядя... девочка находит книгу, которая предсказывает ее завтрашний день и все это сбывается. дальше оказывается, что папа был не папа, а отчим, а папа был разорившийся какой-то граф или что-то такое, который во время пожара в его замке сильно пострадал и скрывался долгие 17 лет (то есть девочке не 16 лет) в доме этой псевдо-тети, которая тайно его любила чуть ли не с 5 лет... в общем, папа жив, мама с папой рады, что снова обрели друг друга. вот такое мыло.
а сейчас у меня Уильям Гибсон "Распознавание образов"... ностальгия по моему увлечению оранжевыми книжками. Но это конечно же не Джефф Нун, ох мой любимец))) пока про гибсона писать не буду...
хочется есть и спать, поэтому рассказ про то, как мы с Тасей пекли вишневые штруделя, а я дома пекла пиццу и даже сама тесто делала... про то, какая я крутая тетко, под впечатлением детективов поймавшая дистра на подделке отчетов по акции... я это оставлю на потом.
Смерть дело одинокое и Давайте все убьем Констанцию. почитать можно, но восторга не вызвало.. вообще, я, наверное, теряю свою впечатлительность, а может быть, действительно не "ах" книги. в смерти герой (альтер-эго автора) - бедный писатель, который продает свои рассказы в их в журналы и этим живет, берется расследовать реальные убийства и таки находит убийцу! его девушка Пэгги в следующей книге уже почему-то превращается в Мэгии, друг-коп из странноватого и скептичного детектива превращается в какого-то откровенного алкоголика и мизантропа, звезда кино Констанция вместо живенькой позитивной старушки превращается в параноидальную истеричку, которая в добавок еще и соблазняет писателя (ну это если я правильно поняла). Почему так поменялись герои? я списываю это на то, что смерть писалась в далеком 1985, а констанция, кажись, в 2002, то есть уже надо было подкинуть перчику: алкоголизм, наркомания, секс (надо было еще пару лесбиянок-извращенок закинуть для пущей пикантности). в общем, я немножко разочаровалась, поэтому вернусь к бредбери, наверное, спустя пару-тройку книг.
за бешеные бабки купила Шлинка "Правосудие Зельба"... думаете, меня потянуло на детективы? я сама уже начинаю опасаться, что скоро возьмусь за какую-нибудь донцову. Почему-то на книге было написано, что это ТРИ детектива... но это все наглый обман! (дада! дурят нашего брата-читателя, обдирают, как липку, а подсовывают черте что!) Это один детектив, состоящий из трех частей, которые плавно перетекают друг в друга. тут опять любимая по чтецу шлинковская тема постфашистской герамании, адаптации к новой жизни недавних арийцев. наверное, это остро и интересно там, у него на родине, но я не очень в теме, если честно, поэтому не смогла оценить. могу только сказать, что мне не понравилась книга... закончив читать, я поняла, что зря отдала по рублю за каждую страницу. во-первых, слог не очень, много штампов, какие-то кривые наигранные псевдолитературные обороты, которые всю дорогу меня напрягали. и вообще! одно дело он так и не раскрыл! конечно, есть намек на раскрытие, но как же классическое раскладывание по полочкам? и еще... вы меня простите за подробности... а лучше простите шлинка)) он пишет, что герой, которому уже за 60, просто с полпинка соблазняет 40-летнюю женщину в кафе и более того (!) через буквально пять минут занимается с нею горячим сексом... а как же классическая картина импотенции? или это в России фармкомпании навязывают нам, что без простамола после 40 секса нет? и даже не в этом дело... а как же ВОСПИТАНИЕ, а как же МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК и все такое... ну как-то это у них там в германии наверное так все просто.. или я отстала о жизни? в общем, я ожидала чего-то более нравственного что ли...
еще прочитала Ахерн Волшебный дневник. Подруга сказала, что она просто не могла оторваться и проглотила за один день (правда ночью не спала, а читала, но все равно засчитаем это как один день). я поверила ее восторженным отзывам... купила... таки за эту мыльную фигню, считаю, что дорого! ну когда начала читать про самоубийство папы от лица 16-летней девочки, кстати, весьма правдободобный стиль повествования, мне ведь тоже недавно было 16... правда, меня папа с мамой воспитывали строже, чем современных ирландских девушек (судя по книге). так вот.. когда я начала читать, вроде еще было ничего, несмотря на какую уж очень неспешную историю... но вот когда начали волшебства, я разочаровалась... я совсем не рассчитывала на нотки фэнтази в контектсе семейных драм. бууэээ... а потом еще и хитро закрученный конец... поскольку я точно знаю, что никто из вас, мои друзья-книголюбы, такое читать не станет, я вам расскажу, что же там... папа покончил с собой на почве разорения, мама с дочкой переехали в деревню к семейной паре, которые типа тетя и дядя... девочка находит книгу, которая предсказывает ее завтрашний день и все это сбывается. дальше оказывается, что папа был не папа, а отчим, а папа был разорившийся какой-то граф или что-то такое, который во время пожара в его замке сильно пострадал и скрывался долгие 17 лет (то есть девочке не 16 лет) в доме этой псевдо-тети, которая тайно его любила чуть ли не с 5 лет... в общем, папа жив, мама с папой рады, что снова обрели друг друга. вот такое мыло.
а сейчас у меня Уильям Гибсон "Распознавание образов"... ностальгия по моему увлечению оранжевыми книжками. Но это конечно же не Джефф Нун, ох мой любимец))) пока про гибсона писать не буду...
хочется есть и спать, поэтому рассказ про то, как мы с Тасей пекли вишневые штруделя, а я дома пекла пиццу и даже сама тесто делала... про то, какая я крутая тетко, под впечатлением детективов поймавшая дистра на подделке отчетов по акции... я это оставлю на потом.