(Untitled)

[just_lyam]

в начале шестого утра по местному времени самолет зашел в густую сине-серую вату облагов, оставив розовый рассвет где-то над нами, а с земли утреннее небо было цвета моря. пешком по взлетному полю на выход. на заборе цитата шукшина про что-то там лизнет при слове алтай. привет, барнаул

Comments

[mad_zerling]

Ленк, все правильно написала. "Хорошо там, где нас нет" - можно всю жизнь искать оптимальный вариант, остаться в 35 одной с убеждением, что все мужики козлы. Хорошая поговорка - "каждый получает то, что заслуживает". А все положительные качества и богатства мира в одном флаконе бывает только в сказке - любите и будьте любимыми, недостатки есть у всех.

[just_lyam]

То есть вывод, что золотые горы и небо в алмазах я не заслужила. Ну или хотя бы что-то одно ))))

[mad_zerling]

Вывод прост:
Нужно определить критерий истинного счастья.

Обычно большие деньги не сочетаются с единственной в жизни мужчины женщиной - велики соблазны и возможности.

[just_lyam]

я не имела в виду деньги.

я имела в виду, что если на данный момент у тебя нет чего-то желанного, то значит ты его не заслужил? и как тогда заслуживать, ты ведь говоришь, что главное - это не факт, а твое отношение к нему. то есть как бы ты против перемен. как тогда добиться желаенмого, но не завоеванного? ожиданием?

[mad_zerling]

Нет, оценить реальную необходимость недостающего по отношению к трудозатратам. Не навязываю ни в коем разе.

[just_lyam]

Научный подход)))

[mad_zerling]

Зришь в корень, мать!

[kamneedova_82]

"остаться в 35 одной с убеждением, что все мужики козлы".... это какой то такой стереотипчик про женщину, как я понимаю.

а если остаться в 35 лет (или это уже старость?) одной без такого убеждения?

[mad_zerling]

Как жить - выбор каждого. Но когда в своем выборе обвиняют окружающих, тогда уже лукавство получается.

[kamneedova_82]

мне кажется, что мы говорим про разное и уж точно не про ленкино.

[just_lyam]

ой, не знаю, о чем вы тут говорите... я про 35 и козлов вообще к себе не отнесла)))

вообще, вопрос был о том, что лучше стабильность (не важно в чем) со всеми ее знакомыми тебе минусами и плюсами или же перемены, конечный или хотя бы промежуточный (на среднесрочную перспективу) результат которых оценить на момент принятия решения об этих переменах сложно.

по нашему с димкой спору о романе, я поняла, что он скорее видел краткосрочную перспективу улучшения личной жизни героини, а я сомневалась в радужности перспектив на срок более "завтра".

[kamneedova_82]

твой вопрос без конкретики уж больно из разряда - а ХЗ как его лучше

[just_lyam]

Пока из всех немногих читателей, включая Сашу, проведшего со мной беседу ваське, только ты живешь переменами))) но и твой голос клонится к гипотетической стабильности.

Я пошла на работу!

[kamneedova_82]

наверное, нашелся ответ. через перемены я хочу прийти к максимально интересному для себя результату, от которого мне не захочется больше никуда бежать.
я убеждена, что ничего не меняя - ничего, что хочешь и не получишь.
но, повторюсь, иногда мои перемены уводят меня в не самую лучшую сторону. но для меня это проще и легче, чем терпеть. это характер такой у меня.