О вреде Визуализации

[just_irony]

Было бы интересно узнать мнение и опыт друзей на эту тему. Особенно в преддверии НГ, когда есть тенденция подводить итоги уходящего года и создавать "запросы" мирозданию на следующий. :)

Оригинал взят у igorsoman в О вреде Визуализации
                                     

Comments

[just_irony]

Про "для себя" и "для других" - да, мне сразу показалось не разумно. Почему хотеть каких-то незаслуженных благ для себя - это плохо, а вот для начальника - нормально (тем более, заранее держа в уме, что через процветание начальника ты рассчитываешь "процвести" сам)?

То есть ты считаешь, что утечка условно говоря "маны" от манифестации или визуализации вообще говоря возможна? Но это связано с тем, что ресурс этой маны (внимания) у человека небезграничен, и соответственно, если направляешь бОльшую часть своего внимания в какую-то область, надо понимать, что это ведет к уменьшению энергии в каких-то других областях.

А что ты думаешь по поводу того, что Оля писала выше, что концентрация сознания на своих желаниях (будь то сознательная визуализация или просто мечтания) вредна с точки зрения йоги? Я так думаю, что это правильно в неком идеальном, "предельном" смысле. То есть, если бы был выбор визуализация или Ом, то конечно лучше Ом. Но если у тебя на данном этапе развития выбор скорее визуализация (в широком смысле - тут я имею в виду любую сознательную концентрацию внимания на чем-то) или неконтролируемый внутренний диалог, то лучше визуализация.
А также по поводу того, что мечты сосут энергию?

[_k_i_d_]

У Гурджиева была целая система "маны". У него это называется водороды. Есть несколько классов водородов. Если излагать упрощенно, тело работет на самом грубом водороде. Ум на более тонком. Эмоции на ещё более тонком. Сознание на ещё более тонком. Эти водороды производятся в теле из пищи разной степени тонкости (пища, воздух, впечатления и т.д.). Если тело человека функционирует правильно и пища поступает в достатке, то все центры потребляют тот водород которые им нужен и всё работет как часы. Но чаще всего у человека либо тонкие водороды не производятся в теле либо центры потребляют вместо водородов которые им полагаются более тонкие. В итоге высшие центры остаются без топлива и не работают. К тому же есть очень простой способ спалить тонкие водороды - негативные эмоции. Когда негативная эмоция захватывает человека и тащит, то в топку улетает огромное количество топлива.
Одна из причин по которой человек не может медитировать - у него нет достаточного количества нужных водородов. Очень распространёное явление, через несколько минут попыток не вовлекаться в мысли, человек ощущает себя утомленным и не может больше сопротивляться уму. Весь накопленный тнкий водород израсходован.
В свете этого, если ты будешь 10 минут сидеть и концентрироваться на визуальном образе некоего материального предмета и если ты будешь 10 минут концентрироваться на ощущениях в области анахатачакры всё время возвращаясь от возникающих мыслий к практике. То и другое занятие израсходует одинаковое количество "маны", только одно принесет материальные плоды а другое духовные.
С другой стороны если человек никаким образом не вовлекает в работу высшие центры, то тонкие водроды скорее всего будут израсходованы низшими центрами и всё.

По поводу того, что написала Оля. Я почти по 40 часов в неделю отдаю своё внимание вещам, которые лишь слегка мне интересны в обмен на деньги. Ни о каком Оме в эти периоды речи не идёт.

[just_irony]

Интересно и много вопросов :) Но если я их буду тебе задавать, то тебе придется, наверное, пересказать мне всего Гурджиева, а просить об этом некорректно, учитывая, что у меня стоят на полках ни разу не открытые 2 его книги (Беседы Вельзевула со своим внуком, Взгляды из реального мира). :) Надо почитать его.

[_k_i_d_]

Лучше начинать не с самого Гурджиева, а с Успенского - это его ученик. Успенский подробно рассказывает о том, о чему его учил Гурджиев. Сам Гурджиев в своих книгах излагает свое учение не так последовательно и более метафорично. Если надумаешь, могу тебе дать "В поисках чудесного" Успенского.

[just_irony]

Ты щас поржешь, но у меня есть и Успенский нечитанный - не так давно подобрала на помойке его книгу :))) Хотя вообще не в курсе была, что это за мужик, но обложка зацепила. Только у меня другая книжка, Tertium Organum, кажется, так что, возможно, лучше твою взять.

[_k_i_d_]

Эту книгу он написал до встречи с Гурджиевым.

[awispa]

Мечты - это всегда неконтролируемые блуждания ума, в том числе визуализации. Поэтому это всегда распыление энергии.
Хотя это приятно, поэтому можно отдавать себе отчет, что ты тратишь энергию на то, чтобы поделать себе приятно. "Контролируемая глупость", по-моему, назывались подобные случаи у Кастанеды.

[awispa]

и еще, возможно, у нас разное понимание слова "визуализация". Для тебя, наскольо я теперь поняла, визуализация всегда подразумевает концентрацию. На мой взгляд, это не так. Я даже не имею в виду мечты о которых только что написала. А скорее, например, последовательное сознательное представление образов - это не концентрация.

[just_irony]

Да, для меня это именно концентрация ума. Почему сознательное удерживание внимание на каком-то одном образе и попытка в него вжиться до мельчайших подробностей и физических ощущений - это не концентрация?

[awispa]

я такого не писала