Боль
Зачем боль нужна человеку? Объясняется тем, что это важнейший сигнал, где-то что-то болит -- организм предупреждён, человек знает -- дело плохо, болит ухо (например), значит нужно заговорить боль, вдуть в ухо дыма каких-нибудь веществ, принять внутрь, и всё уляжется, пройдёт, утром станет легче и ухо вырастет снова.
Ну зуб болит -- и что? Лекари, знахари, шаманы помогут. В крайнем случае зуб можно и вырвать, нет зуба -- нет проблемы. Зуб вырвать. Ногу отрезать. С радикулитом сложнее, но тоже можно что-то придумать... хотя ходят слухи, что в неолите с больными не особенно цацкались, жизнь была суровая. Там и старички были тридцатилетние, а если ещё и приболел, то рисуй пропало на стенах пещеры. Встречались, конечно, и бодрые старички (многое преувеличено, многое), вот тот же самый Етци, труп малотленный которого обнаружили в Альпах. Чуваку уже за сорок, зубы стёсаны непосильным трудом (применялись, как зажим при обработке инструментария), а по всему телу лечебные татухи набиты, переломы заросли, если бы стрелу не вогнали в бедолагу, жил бы да жил себе.
Но это люди. Человек и тысячи лет назад мог отреагировать на боль достаточно продуктивно -- даже если не устранить причину, то купировать следствия. Отвары, припарки, вещества. Оперативное вмешательство.
А зачем боль животным? Ну хорошо, сигнал. Укусили диплодока за хвост, через полминуты до него дошло: да меня же пожирают! Но в целом -- звери -- они же не могут вырвать себе зубы. Я ни разу не слыхал, чтоб собака, к примеру, вырвала зуб себе, или другой собаке. или чтобы кошка ампутировала хвост другой кошке. ну нет у них медицины, да они могут поесть травок всяких, но хвост...
Короче, боль была бы оправдана, как функциональнейшее порождение эволюции, если бы эти сигналы обезумевших нервных окончаний как-то генерировали регенерацию повреждённых тканей. А то зачастую боль излишня, нефункциональна она. Это сейчас люди научились магии -- съел таблеток, боль прошла. А в чистой природе -- это же какая-то ошибка эволюции.
Ну зуб болит -- и что? Лекари, знахари, шаманы помогут. В крайнем случае зуб можно и вырвать, нет зуба -- нет проблемы. Зуб вырвать. Ногу отрезать. С радикулитом сложнее, но тоже можно что-то придумать... хотя ходят слухи, что в неолите с больными не особенно цацкались, жизнь была суровая. Там и старички были тридцатилетние, а если ещё и приболел, то рисуй пропало на стенах пещеры. Встречались, конечно, и бодрые старички (многое преувеличено, многое), вот тот же самый Етци, труп малотленный которого обнаружили в Альпах. Чуваку уже за сорок, зубы стёсаны непосильным трудом (применялись, как зажим при обработке инструментария), а по всему телу лечебные татухи набиты, переломы заросли, если бы стрелу не вогнали в бедолагу, жил бы да жил себе.
Но это люди. Человек и тысячи лет назад мог отреагировать на боль достаточно продуктивно -- даже если не устранить причину, то купировать следствия. Отвары, припарки, вещества. Оперативное вмешательство.
А зачем боль животным? Ну хорошо, сигнал. Укусили диплодока за хвост, через полминуты до него дошло: да меня же пожирают! Но в целом -- звери -- они же не могут вырвать себе зубы. Я ни разу не слыхал, чтоб собака, к примеру, вырвала зуб себе, или другой собаке. или чтобы кошка ампутировала хвост другой кошке. ну нет у них медицины, да они могут поесть травок всяких, но хвост...
Короче, боль была бы оправдана, как функциональнейшее порождение эволюции, если бы эти сигналы обезумевших нервных окончаний как-то генерировали регенерацию повреждённых тканей. А то зачастую боль излишня, нефункциональна она. Это сейчас люди научились магии -- съел таблеток, боль прошла. А в чистой природе -- это же какая-то ошибка эволюции.