Смешной объектив
7Artisans 4 mm f/2.8
Чаще всего необычные объективы (сверхширокоугольные, супертеле, с отклонением оптической оси и т.п.) и фотопричиндалы люди покупают из любопытства (часто дорогостоящего), и после нескольких сделанных кадров их отправляют в дальний угол шкафа с фототехникой. У меня у самого скопилось довольно много таких приобретений, самих по себе очень интересных, но на практике оказавшихся достаточно бесполезными. К счастью для таких людей, на фоторынок массово вышли китайцы, которые стали производить много интересной, часто нишевой техники удобоваримого качества и по очень доступным ценам. В последнее время рынок заполонили дешёвые и часто оптически очень хорошие объективы с необычными характеристиками, например, очень светосильные или очень широкоугольные. Целых три китайских производителя начали выпускать объективы типа fish eye с углом зрения более 180 градусов (то есть встаешь спиной к достаточно большой стене и видишь её по краям кадра). И это не одна и та же модель, как часто бывает у китайцев, а три разных конструкции. Практическое применение таких объективов весьма ограничено, ну сколько можно сделать такого типа снимков, чтобы не надоело:
(Кстати, надо внимательно следить, чтобы в кадр не попали пальцы и ноги.)
Но с помощью таких объективов можно достаточно легко составлять сферические панорамы, то есть запечатлевшие все 360 градусов во всех направлениях - достаточно сделать четыре снимка. Я решил попробовать, потому что идея таких панорам мне нравится, а фотопанорамы, сделанные GoPro Max, не очень хороши по качеству из-за миниатюрных матриц, что особенно хорошо видно при приближении.
Первый опыт вышел с предсказуемыми ошибками параллакса, потому что аппарат должен поворачиваться примерно вокруг оси, проходящей через внешнюю поверхность передней линзы объектива, что невозможно сделать, снимая с рук (кликнуть, дальше должно быть понятно, что делать):
Один из четырёх снимков был был недостаточно горизонтальным, поэтому туя и бочка наклонены вправо.
Помимо прочего оказалось, что из-за нерационального использования поверхности матрицы в моём аппарате (20,4 мегапикселей) реальное разрешение изображения (22,2 Мпикс) не настолько больше, чем у GoPro Max, как можно было бы ожидать (14,5 или 16,6 Мпикс в зависимости от режима съёмки). Но качество всё равно намного лучше за счёт более высокой динамики и меньших шумов, потому что площадь матрицы в фотоаппарате в восемь раз больше.
Сажусь придумывать поворотную конструкцию крепления аппарата к штативу. Есть готовые, но это дорого и неинтересно.