Помните эту фразу из дневника Людмилы Дубининой? Цитирую:
На сей раз было много очень новых песен, которые мы тянули с помощью инструктора Золотарева А.А, идущего вместе с нами в поход. Этого Золотарева никто не хотел сначала брать, ибо человек он новый, но потом плюнули и взяли, ибо отказать - не откажешь.
Семен Золотарев в походе - очень выразительный снимок. Фото: Гугл.
Остальные участники похода - студенты или выпускники Уральского политехнического института. Только Золотарев - пришлый незнакомец. Если его не хотели брать, то отчего же взяли? Не сумел отказать Игорь Дятлов, который вроде как был немного знаком с Семеном? Или настоял некто, оставшийся в тени, но обладавший определенными возможностями?
Сам Золотарев записался в группу Дятлова как бы случайно. Поход ГД имел более короткие сроки, что позволяло Семену потом навестить родные края, свидеться с матерью. Это если следовать официальной версии трагедии на перевале Дятлова.
Однако мы видим множество маскировочных элементов, сопровождавших эту историю, что позволяет нам достаточно серьезно рассматривать различные конспирологические версии. И что мы здесь видим?
Допустим, что в этом походе выполнялись какие-то задачи по линии спецслужб (что, на мой взгляд, более чем вероятно). Для решения этих задач специально собирается группа туристов, так или иначе связанная с УПИ.
И тут в ее состав входит некий посторонний человек. Могло ли это насторожить вероятных шпионов, диверсантов, еще кого бы то ни было? Конечно, могло.
Золотарев - представитель советских спецслужб? Потому его и зачисляют в ГД? Хорошо, но неужели нельзя было найти кого-то из местных? Выдернули же из далекого далека Юрия Кривонищенко - вполне возможно, только из-за того, что он имел отношение к УПИ.
В попытках рассмотреть появление Золотарева в ГД сквозь призму конспирологии я все время натыкался на непреодолимую преграду. Логики тут не было никакой. Мои предположения неизменно рушились. Но вот эти самые попытки натолкнули меня на одну догадку. Подробности - чуть позже.