Киев не заинтересован в сохранении целостности Украины
Почему правительство Украины не выполнило свои финансовые обязательства?
Власти Украины продолжают цинично жонглировать обещаниями, оттачивая на простых гражданах свое «управленческое мастерство». На этот раз, как сообщает РИА «Новости», они отменили собственное распоряжение о выделении финансовой помощи жителям Донбасса.
Дело в том, что еще в ноябре прошлого года украинское правительство взяло на себя обязательство перечислить населению зоны проведения силовой операции на Востоке страны средства из резервного фонда госбюджета в размере 49 млн. гривен. Донецкой области - 28 млн. гривен, Луганской - 21,4 млн.
Однако никаких доказательств того, что деньги переводились, нет. Как нет и сведений о том, что ответственные за расходование этих средств ведомства - Минэкономразвития, Минфин, а также Государственная казначейская служба Украины - предоставили какие-то бумаги на этот счет. Хотя должны были сделать это до 28 декабря 2015 года.
Между тем, на официальном сайте кабмина Украины появился документ за подписью премьер-министра Арсения Яценюка, в котором распоряжение о выделении денег признается «утратившим силу». Причем, без уточнения причин.
- Киев фактически продолжает свою политику выдавливания Донбасса из экономической системы Украины. Из Украины, как государства, - комментирует ситуацию политический эксперт Виктор Пироженко. - Этот режим как раз не хочет восстановления территориальной целостности страны, несмотря на все свои официальные заявления. И даже мысленно уже распрощался с Донбассом. Они пытаются выбросить Донбасс из государственного бюджета. Тем более тут есть как бы и повод удобный - территория не контролируется.
- Но это опять-таки противоречит Минским соглашениям, где есть конкретный пункт - № 8, обязывающий киевские власти полностью восстановить социально-экономические связи с непризнанными республиками.
- Видимо, Киев не очень заинтересован в сохранении целостности Украины. Иначе давно бы снял с Донбасса социально-экономическую блокаду. Они же, по факту, делают еще один шаг, который эту блокаду усиливает. Это еще одно дополнение к уже существующим пунктам пропуска, к уже фактически существующей границе на линии соприкосновения. Потому что сама эта «линия» обустраивается украинской стороной как государственная граница.
То есть, нет никаких признаков налаживания экономической кооперации и включения этих территорий в украинский экономический оборот.
- Для имиджа Киева это решение будет иметь какие-то последствия? Например, в контексте недавних переговоров в Калининграде между российской и американской сторонами.
- Абсолютно никак не отразится. Репутации Украины уже вообще мало что может грозить - она испорчена бесповоротно.
На мой взгляд, решение не давать денег Донбассу - это лишь еще одно свидетельство того, что Киев лимитирует выполнение минских договоренностей. Он не собирается их выполнять. И, скорей всего, сейчас - в процессе этой дипломатической активности вокруг Минска-2 - идет поиск новой тактики ухода от принятых на себя обязательств. Поскольку продлевать ведь до бесконечности выполнение комплекса мер нельзя. А тактика «ни войны, ни мира», которая позволяла Киеву откладывать решение политического блока вопросов, уже не работает. Наступил 2016 год. Уже сроки перенесены. Очевидно, дальше переносить нельзя.
Поэтому Киев ищет новую тактику по саботажу комплекса мер, предусмотренных Минскими соглашениями.
- Расчет на то, видимо, что и у Европы, и Америки сейчас другие проблемы? Или украинское руководство сегодня вообще не волнует реакция Брюсселя и Вашингтона?
- Да, почти не волнует. Но и американцев не особенно волнует нынешнее положение Украины. И визит Байдена в конце прошлого года это показал. Вашингтон делает ставку на сохранение статус-кво - с коррупцией, с полуанархическим положением Украины. Американцев это устраивает. Тем более в преддверии смены администрации.
Для европейцев же главное, что война прекратилась. Формально конфликта нет. Одинокие перестрелки - не в счет. И такая ситуация устраивает европейцев. Она бы их устроила навсегда, если бы они знали твердо, что конфликт не возобновится. Но поскольку политического урегулирования нет, точка не поставлена, то война в любой момент может вспыхнуть опять. Это единственное, что европейцев беспокоит.
- А насколько решение Киева болезненно для жителей республик?
- Думаю, болезненно. Потому что они лишаются фактически источников существования. Конечно, там люди привыкли как-то выживать. И не в последнюю очередь за счет помощи России. Еще там работают предприятия Ахметова, на которых люди получают более-менее регулярно заработную плату в гривнах. Но пенсионеры и малоимущие, которые были на дотации государства, лишаются источников существования. Это бесчеловечное решение.
Да, в какой-то степени, наверное, оно спровоцировано экономическим кризисом. Хотя - мое мнение - даже в ситуации переполненного бюджета политика Киева была бы та же самая.
Депутат Верховной рады VII созыва, политик Николай Левченко считает, что решение кабина не перечислять финансовую помощь Донбассу объясняется отсутствием денег в бюджете страны.
- В принципе, социальные стандарты все сегодня деградируют на Украине. Программы поддержки социально незащищенных слоев населения сворачиваются. Идет очень сильное падение уровня жизни. И не только за счет огромного роста безработицы, но и за счет снижения социальной поддержки населения. В том числе, конечно, это затрагивает и Донбасс. Но в данном случае, я думаю, больше сработал тот фактор, что у правительства нет денег.
Надо понимать, что взаимные санкции Киева и Москвы, которые были введены, очень сильно ударили по и без того уже просевшей экономике Украины. Предприятия, которые были сориентированы на российский рынок (это пищевая промышленность, машиностроение), сегодня оказывается невостребованным. Значит, идет недостача по платежам с подоходного налога, налога на прибыль и т. д.
А эффект, которого ждали от экономической части соглашения с Евросоюзом, не работает.
- Тут подробнее можете?
- Миллиардер Юрий Косюк, собственно, все уже объяснил в своем последнем интервью. Он владеет рядом крупнейших агропромышленных предприятий на Украине, в том числе компанией «Наша Ряба» и агрохолдингом «Мироновский хлебопродукт». Косюк активно поддерживал Майдан, выступал за евроинтеграцию. Работал потом в администрации Петра Порошенко. И вот он рассказывает западным журналистам, что зона свободной торговли с ЕС, это, оказывается, огромный обман Украины. И катастрофа для украинской промышленности. И что все это будет иметь негативные последствия, которые пока тяжело даже осознать. Косюк признается, что ему сегодня некуда сбывать свою продукцию.
И это только он. Я не говорю о машиностроении, которое было еще с времен советской кооперации сориентировано на Россию. Европе это просто не нужно. То есть, мы потеряли огромные рынки сбыта. А значит, появилась невостребованная продукция и безработица. Деньги просто некому стало зарабатывать для бюджета. И отсюда идет сокращение всех социальных программ.
- Но положение жителей Донбасса сегодня наименее защищенное…
- Если сфокусироваться конкретно на отмене этого решения и говорить только о негативном отношении к Донбассу, о том, что правительство не замечает дончан… Да, есть поводы для этого.
Достаточно посмотреть на отношение правительства к беженцам, к переселенцам. К тем жителям Донбасса, которые вынуждены были уехать из районов боевых действий. Те из них, которые переместились на Украину, не получили и десяти процентов той помощи, которую, по идее, государство должна оказывать в такой ситуации.
Но справедливей это все-таки рассматривать на фоне общего падения социальных стандартов в стране. И экономической катастрофы, к которой мы приближаемся. Тем более что по-прежнему еще не решен вопрос кредитования. Хотя проблема, на мой взгляд, гораздо сложней.
- Поясните?
- Украина должна была идти туда, где ее рынки сбыта, а она пошла туда, где финансовые доноры. Вот тот выбор, перед которым стоял народ Украины: или идти за рынками сбыта, или идти в сторону доноров. Европейский путь, это как раз идти за рынками сбыта. Все европейские государства боролись за рынки сбыта. И создавали свое благополучие на этом. А Украина, говоря о европейском выборе, делает принципиально противоположные вещи - она пошла в сторону, где есть финансовые доноры, а не туда, где можно заработать деньги. В итоге мы потеряли рынки сбыта и попали в полную финансовую зависимость.
Светлана Гомзикова
Фото: Александр Демьянчук/ТАСС
http://tehnowar.ru/34013-kiev-otzhal-dengi-donbassa.html
Власти Украины продолжают цинично жонглировать обещаниями, оттачивая на простых гражданах свое «управленческое мастерство». На этот раз, как сообщает РИА «Новости», они отменили собственное распоряжение о выделении финансовой помощи жителям Донбасса.
Дело в том, что еще в ноябре прошлого года украинское правительство взяло на себя обязательство перечислить населению зоны проведения силовой операции на Востоке страны средства из резервного фонда госбюджета в размере 49 млн. гривен. Донецкой области - 28 млн. гривен, Луганской - 21,4 млн.
Однако никаких доказательств того, что деньги переводились, нет. Как нет и сведений о том, что ответственные за расходование этих средств ведомства - Минэкономразвития, Минфин, а также Государственная казначейская служба Украины - предоставили какие-то бумаги на этот счет. Хотя должны были сделать это до 28 декабря 2015 года.
Между тем, на официальном сайте кабмина Украины появился документ за подписью премьер-министра Арсения Яценюка, в котором распоряжение о выделении денег признается «утратившим силу». Причем, без уточнения причин.
- Киев фактически продолжает свою политику выдавливания Донбасса из экономической системы Украины. Из Украины, как государства, - комментирует ситуацию политический эксперт Виктор Пироженко. - Этот режим как раз не хочет восстановления территориальной целостности страны, несмотря на все свои официальные заявления. И даже мысленно уже распрощался с Донбассом. Они пытаются выбросить Донбасс из государственного бюджета. Тем более тут есть как бы и повод удобный - территория не контролируется.
- Но это опять-таки противоречит Минским соглашениям, где есть конкретный пункт - № 8, обязывающий киевские власти полностью восстановить социально-экономические связи с непризнанными республиками.
- Видимо, Киев не очень заинтересован в сохранении целостности Украины. Иначе давно бы снял с Донбасса социально-экономическую блокаду. Они же, по факту, делают еще один шаг, который эту блокаду усиливает. Это еще одно дополнение к уже существующим пунктам пропуска, к уже фактически существующей границе на линии соприкосновения. Потому что сама эта «линия» обустраивается украинской стороной как государственная граница.
То есть, нет никаких признаков налаживания экономической кооперации и включения этих территорий в украинский экономический оборот.
- Для имиджа Киева это решение будет иметь какие-то последствия? Например, в контексте недавних переговоров в Калининграде между российской и американской сторонами.
- Абсолютно никак не отразится. Репутации Украины уже вообще мало что может грозить - она испорчена бесповоротно.
На мой взгляд, решение не давать денег Донбассу - это лишь еще одно свидетельство того, что Киев лимитирует выполнение минских договоренностей. Он не собирается их выполнять. И, скорей всего, сейчас - в процессе этой дипломатической активности вокруг Минска-2 - идет поиск новой тактики ухода от принятых на себя обязательств. Поскольку продлевать ведь до бесконечности выполнение комплекса мер нельзя. А тактика «ни войны, ни мира», которая позволяла Киеву откладывать решение политического блока вопросов, уже не работает. Наступил 2016 год. Уже сроки перенесены. Очевидно, дальше переносить нельзя.
Поэтому Киев ищет новую тактику по саботажу комплекса мер, предусмотренных Минскими соглашениями.
- Расчет на то, видимо, что и у Европы, и Америки сейчас другие проблемы? Или украинское руководство сегодня вообще не волнует реакция Брюсселя и Вашингтона?
- Да, почти не волнует. Но и американцев не особенно волнует нынешнее положение Украины. И визит Байдена в конце прошлого года это показал. Вашингтон делает ставку на сохранение статус-кво - с коррупцией, с полуанархическим положением Украины. Американцев это устраивает. Тем более в преддверии смены администрации.
Для европейцев же главное, что война прекратилась. Формально конфликта нет. Одинокие перестрелки - не в счет. И такая ситуация устраивает европейцев. Она бы их устроила навсегда, если бы они знали твердо, что конфликт не возобновится. Но поскольку политического урегулирования нет, точка не поставлена, то война в любой момент может вспыхнуть опять. Это единственное, что европейцев беспокоит.
- А насколько решение Киева болезненно для жителей республик?
- Думаю, болезненно. Потому что они лишаются фактически источников существования. Конечно, там люди привыкли как-то выживать. И не в последнюю очередь за счет помощи России. Еще там работают предприятия Ахметова, на которых люди получают более-менее регулярно заработную плату в гривнах. Но пенсионеры и малоимущие, которые были на дотации государства, лишаются источников существования. Это бесчеловечное решение.
Да, в какой-то степени, наверное, оно спровоцировано экономическим кризисом. Хотя - мое мнение - даже в ситуации переполненного бюджета политика Киева была бы та же самая.
Депутат Верховной рады VII созыва, политик Николай Левченко считает, что решение кабина не перечислять финансовую помощь Донбассу объясняется отсутствием денег в бюджете страны.
- В принципе, социальные стандарты все сегодня деградируют на Украине. Программы поддержки социально незащищенных слоев населения сворачиваются. Идет очень сильное падение уровня жизни. И не только за счет огромного роста безработицы, но и за счет снижения социальной поддержки населения. В том числе, конечно, это затрагивает и Донбасс. Но в данном случае, я думаю, больше сработал тот фактор, что у правительства нет денег.
Надо понимать, что взаимные санкции Киева и Москвы, которые были введены, очень сильно ударили по и без того уже просевшей экономике Украины. Предприятия, которые были сориентированы на российский рынок (это пищевая промышленность, машиностроение), сегодня оказывается невостребованным. Значит, идет недостача по платежам с подоходного налога, налога на прибыль и т. д.
А эффект, которого ждали от экономической части соглашения с Евросоюзом, не работает.
- Тут подробнее можете?
- Миллиардер Юрий Косюк, собственно, все уже объяснил в своем последнем интервью. Он владеет рядом крупнейших агропромышленных предприятий на Украине, в том числе компанией «Наша Ряба» и агрохолдингом «Мироновский хлебопродукт». Косюк активно поддерживал Майдан, выступал за евроинтеграцию. Работал потом в администрации Петра Порошенко. И вот он рассказывает западным журналистам, что зона свободной торговли с ЕС, это, оказывается, огромный обман Украины. И катастрофа для украинской промышленности. И что все это будет иметь негативные последствия, которые пока тяжело даже осознать. Косюк признается, что ему сегодня некуда сбывать свою продукцию.
И это только он. Я не говорю о машиностроении, которое было еще с времен советской кооперации сориентировано на Россию. Европе это просто не нужно. То есть, мы потеряли огромные рынки сбыта. А значит, появилась невостребованная продукция и безработица. Деньги просто некому стало зарабатывать для бюджета. И отсюда идет сокращение всех социальных программ.
- Но положение жителей Донбасса сегодня наименее защищенное…
- Если сфокусироваться конкретно на отмене этого решения и говорить только о негативном отношении к Донбассу, о том, что правительство не замечает дончан… Да, есть поводы для этого.
Достаточно посмотреть на отношение правительства к беженцам, к переселенцам. К тем жителям Донбасса, которые вынуждены были уехать из районов боевых действий. Те из них, которые переместились на Украину, не получили и десяти процентов той помощи, которую, по идее, государство должна оказывать в такой ситуации.
Но справедливей это все-таки рассматривать на фоне общего падения социальных стандартов в стране. И экономической катастрофы, к которой мы приближаемся. Тем более что по-прежнему еще не решен вопрос кредитования. Хотя проблема, на мой взгляд, гораздо сложней.
- Поясните?
- Украина должна была идти туда, где ее рынки сбыта, а она пошла туда, где финансовые доноры. Вот тот выбор, перед которым стоял народ Украины: или идти за рынками сбыта, или идти в сторону доноров. Европейский путь, это как раз идти за рынками сбыта. Все европейские государства боролись за рынки сбыта. И создавали свое благополучие на этом. А Украина, говоря о европейском выборе, делает принципиально противоположные вещи - она пошла в сторону, где есть финансовые доноры, а не туда, где можно заработать деньги. В итоге мы потеряли рынки сбыта и попали в полную финансовую зависимость.
Светлана Гомзикова
Фото: Александр Демьянчук/ТАСС
http://tehnowar.ru/34013-kiev-otzhal-dengi-donbassa.html