Политика Путина не для всех
Оригинал взят у moderndon в Политика Путина не для всех
Все мы, как мне кажется, смотрели новогоднее обращение Путина. Не знаю, обратили вы на это внимание или нет, но в этом году президент РФ Владимир Путин не сказал двух важных вещей: не было сказано ни о всеми забытом украинском конфликте, ни, по сути, о сирийском конфликте. Но так, пожалуй, правильней. Ведь это как-никак новогоднее обращение, а не политическая сводка. К тому же как в двух-трёх словах объяснить людям, что происходит там и, главное, почему происходит?
Стыдно за тех людей, которые и вправду считают, что Путин оккупировал Донбасс и поддерживает тирана-правителя в Сирии, руководствуясь к тому же своими личными интересами. Увы, но не все понимают, что это геополитика. А как объяснить людям, что, если бы мы своевременно не вмешались в украинский конфликт или не в дела на Ближнем Востоке, мы бы фактически подписали себе смертный приговор. А что было бы с Черноморским флотом, если бы мы оперативно не присоединили Крым? Неужели не понятно, что Запад не просто так вертится близ наших границ, нагнетает обстановку в тех или иных регионах, всяческими способами пытается надавить на нас и оказать политическое и экономическое давление? А эти санкции? Очевидно же, они высосаны из пальца...
В общем, к чему я веду? Пожалуй, я просто призываю вас смотреть на вещи шире и прежде чем кричать, что Путин не прав, как следует подумать и, возможно, ознакомиться с некоторыми авторитетными мнениями на тот или иной счёт. Даже на Западе, кстати, признают, что в 2015 году произошёл "редкий сдвиг власти - никогда ещё перед лицом разного рода новых внешних вызовов лидеры ЕС и США не выглядели более слабыми или озадаченными, чем сейчас". «Иллюзии Запада идут вразрез с реальностью везде, где только можно, как в том случае, когда безрассудный призыв затянуть Украину в ЕС и НАТО неизбежно спровоцировал ответную реакцию со стороны Владимира Путина, на фоне которой мы выглядели до ничтожного бессильными», - пишет журналист Кристофер Букер в британской газете The Telegraph. В общем, я ничего не навязываю, но рекомендую думать шире. На то она и политика, что требует немалого ума.
Все мы, как мне кажется, смотрели новогоднее обращение Путина. Не знаю, обратили вы на это внимание или нет, но в этом году президент РФ Владимир Путин не сказал двух важных вещей: не было сказано ни о всеми забытом украинском конфликте, ни, по сути, о сирийском конфликте. Но так, пожалуй, правильней. Ведь это как-никак новогоднее обращение, а не политическая сводка. К тому же как в двух-трёх словах объяснить людям, что происходит там и, главное, почему происходит?
Стыдно за тех людей, которые и вправду считают, что Путин оккупировал Донбасс и поддерживает тирана-правителя в Сирии, руководствуясь к тому же своими личными интересами. Увы, но не все понимают, что это геополитика. А как объяснить людям, что, если бы мы своевременно не вмешались в украинский конфликт или не в дела на Ближнем Востоке, мы бы фактически подписали себе смертный приговор. А что было бы с Черноморским флотом, если бы мы оперативно не присоединили Крым? Неужели не понятно, что Запад не просто так вертится близ наших границ, нагнетает обстановку в тех или иных регионах, всяческими способами пытается надавить на нас и оказать политическое и экономическое давление? А эти санкции? Очевидно же, они высосаны из пальца...
В общем, к чему я веду? Пожалуй, я просто призываю вас смотреть на вещи шире и прежде чем кричать, что Путин не прав, как следует подумать и, возможно, ознакомиться с некоторыми авторитетными мнениями на тот или иной счёт. Даже на Западе, кстати, признают, что в 2015 году произошёл "редкий сдвиг власти - никогда ещё перед лицом разного рода новых внешних вызовов лидеры ЕС и США не выглядели более слабыми или озадаченными, чем сейчас". «Иллюзии Запада идут вразрез с реальностью везде, где только можно, как в том случае, когда безрассудный призыв затянуть Украину в ЕС и НАТО неизбежно спровоцировал ответную реакцию со стороны Владимира Путина, на фоне которой мы выглядели до ничтожного бессильными», - пишет журналист Кристофер Букер в британской газете The Telegraph. В общем, я ничего не навязываю, но рекомендую думать шире. На то она и политика, что требует немалого ума.